Koenig

Was glaube ich bei Klauss bezüglich „Kopfballspiel“ ein bisschen im Gedächtnis bleibt, ist dass er für seine Größe und Physis eigentlich ein (relativ) schwacher oder untypischer Zielspieler war.
Da hätte man bei ihm mehr erwartet, dass man ihn hoch anspielen kann und er Bälle absichert bzw. per Kopf weiterleitet. Und das kam etwas zu kurz.
Sein Zug zum Tor und auch seine Kopfbälle aufs Tor (wo er sich nicht unbedingt physisch immer durchsetzen musste) waren natürlich für österreichische Verhältnisse wirklich nicht schlecht.

Auch wenn wir jetzt eine wirklich erfolgreiche Zeit haben mit 2 dritten Plätzen, schau ich ein bisschen wehmütig diese Videos an mit Klauss, Raguz, Ranftl, Petzi, Holland und Co.
Das waren damals so geile Zeiten, wo man überhaupt nicht erfolgsverwöhnt auf einmal unglaublich aufgezeigt hat und dann sogar die Champions League Hymne auf der Gugl hören durften 

Ich bin sehr zufrieden dass Thomas Darasz nun offiziell bestätigt worden ist. Wir gehen jetzt das erste Mal seit Oliver Glasner 2018/19 mit einem Trainer in eine Saisonvorbereitung von dem die Mannschaft und die LASK-Fans überzeugt sind. Bei Ismaël, Thalhammer, Kühbauer und Sageder war das in den letzten 5 Jahren keineswegs der Fall.
Darasz verlängert, Flecker verlängert, Taoui verlängert, Bogarde verpflichtet … bislang alles gut würde ich sagen.

Nach einem großteils überzeugenden oberen Play off, hat man sich also entschlossen mit Darazs weiterzumachen.

 
Möge die Macht mit dir sein.

Ziemlich cool wie ich finde. Das hat Stil.

Fotografin hier ist übrigens Belinda Thaler, die schon zur Stadioneröffnung aus privater Affinität fotografiert hat.
https://www.belindathaler.com/lask/

Wieder ein Jahr mit einem dritten Platz verscheißen. Zu Hülf, der Kirchturm wackelt.

Früher war alles besser. Wenn die Ränge voll waren, dann sind wir runtergelassen worden aufs Spielfeld hinter die Werbebanden oder rauf auf die Bäume neben dem Stadion. Nur Bier hat man da keins erwischt 

Aber berauschend war’s nach der Zeit bei uns auch nicht. Bei Arhus in 2 Saisonen 8 Scorer in 65 Spielen. In dieser Saison waren die 3 Tore überhaupt seine ersten Scorerpunkte. 

Wiesinger hat heute Geburtstag und gehört leider mittlerweile in diesem Thread. Unvergessen seine Bude gegen Manchester, einfach nur Schade dass sein Körper nicht für den Profifußball gemacht war.
 

Das stimmt. Ich kenne einen Aarhus-Fan und der war bis gestern auch nicht wirklich überzeugt von ihm.

Europacup, Gugl, Stehplatz, Bier 
Manchmal ändert sich ja selbst bei der UEFA etwas zum Positiven.

Genau. Also könnten sie theoretisch noch 100 Jahre Puntigamer im Namen haben. 
Es wird ja unsererseits gerne bzgl. Tradition und Identifikation neidisch nach Graz geblickt.
Nur: die hatten lange einen Sponsor im Wappen, haben einen Sponsor im Namen, die (oft positiv erwähnte) Dress ist langweilig einfärbig und dient eigentlich nur als Hintergrund für gefühlt 20 verschiedene färbige Sponsorenaufkleber. 
Dazu kommt noch die auch nicht so ganz unwichtige Stadionthematik.
Nein, ich habe auch keine Freude mit den rosa Dressen. Aber man sollte die Dinge schon auch richtig einordnen, wenn einem das Gras anderswo besonders grün vorkommt. 

der hat ja noch nichtmal 4!!! deutsche Liga gespielt

Bin etwas überrascht  wie ungeduldig man bei der Akademie zu sein scheint. 
Der aktuelle Weg mit vorwiegend jungen heimischen Kickern sein Glück zu versuchen wird jetzt knapp 2 Jahre gegangen. 
Will man Vergleiche mit der unmittelbaren Konkurrenz ziehen fällt auf das hier nicht jahre sondern Jahrzehnte aufbauarbeit fehlen.
Eine erfolgreiche Jugendarbeit ist definitiv  mehr Marathon  als Sprint.
Ich würde die Diskussion  eher verstehen wenn es in den letzten Jahren  mehrere Beispiele gegeben hätte das jugendspieler beim lask übersehen wurden und dann eine zumindest  solide bundesliga Karriere hingelegt haben .
Um ehrlich zu sein fällt mir seit dem wiederaufstieg kein einziger ein.
Ist es  wirklich  vermessen zu behaupten das es mehr an manglender Qualität  als am  fehlenden  vertrauen  liegt ?

jetzt bleibst mal bissl cool, keiner weiß wie der Vertrag gestaffelt ist. Und ist ja jetzt auch nicht so dass er als Hoffnungsträger für ZM geholt wird. Da gibt’s noch immer einen Jovicic, Ljubic, Berisha, Horvath und zur Not Talovierov. In der IV hast einen Ziereis & Andrade gesetzt, dazu einen Talovierov als erste Alternative. Es wird keiner im Verein davon ausgehen dass er gleich unangefochtener Stammspieler ist, lasst ihn mal spielen dann könnt ihr noch immer schimpfen. Die Ausbildung und der Blick auf seine Anfangsjahre im Profifußball machen auf alle Fälle Hoffnung!

R.I.P. Kabelbinder 
 

Naja talentierten Spieler kurzfristige Verträge geben ist aus wirtschaftlicher Sicht ja grob fahrlässig. 3 oder 4 Jahre sind für Perspektivspieler eigentlich die Norm. So hast ihn gleich eine längere Zeit um billiges Gehalt und wenn dann die Leistung explodiert bist du nicht gezwungen mit furchtbarer Verhandlungsposition in ein Vertragsgespräch zu gehen, um im allerbesten Fall ein exorbitantes Gehalt zahlen zu müssen um den Spieler nicht komplett ablösefrei zu verlieren, da man im Vorhinein nicht weitsichtig genug war, ihm mehr als einen 2 Jahresvertrag zu geben. Je älter der Spieler desto kürzer sollte in der Regel der Vertrag sein. 
Diesen Kaderplatz Eischill freizuhalten birgt eben schon ein großes Risiko. Aufbauen, ihn trainieren lassen und ab und zu Kurzeinsätze geben kannst du ihm auch hinter Bogarde, das schließt sich nicht aus. Wenn du allerdings den Platz den gerade Bogarde einzunehmen scheint von Anfang an Eischill gibst, dann kanns da schon recht brenzlig werden. Da braucht es nur 2-3 Verletzungen und auf einmal steht bei dir in einem wichtigen Bundesligaspiel ein 18 Jähriger in der Startaufstellung, der bisher nichteinmal in der Regionalliga begeistern konnte. Es wurde offensichtlich beurteilt, dass Eischill noch nicht auf Niveau eines Ergänzungsspielers ist, also wieso jetzt so große Empörung herrscht, warum man sich nicht schon vor der Saison mit dem Rücken an die Wand stellt, verstehe ich nicht. 
Die Aufregung würde ich dann gern sehen wenn einem so jungen Spieler dann das Salzburger oder Grazer Mittelfeld um die Ohren fliegt und wir deswegen wichtige Punkte liegen lassen. Wenn der Spieler noch nicht bereit ist, was bei Eischill wohl so beurteilt wurde, dann erweist du ihm mit so einer Rolle im übrigen auch einen Bärendienst. 
Und irgendwelche Querfeld-Vergleiche möchte ich auch keine hören, bei dem wusste man nämlich eine Zeitlang vor seinen Einsätzen schon  um seine Qualität.

ich hab prinzipiell nix dagegen, wenn man solche spieler holt bzw. ihnen eine chance gibt, nochmal durchzustarten. das finanzielle risiko wird auch bei längerem vertrag überschaubar sein. 
nur sollten es mmn. pro saison maximal 2 oder 3 sein und nicht eine halbe mannschaft. 
in diesem sinne willkommen beim glorreichen ASK! 

https://www.transfermarkt.at/melayro-bogarde/profil/spieler/476915
 

Aber berauschend war’s nach der Zeit bei uns auch nicht. Bei Arhus in 2 Saisonen 8 Scorer in 65 Spielen. In dieser Saison waren die 3 Tore überhaupt seine ersten Scorerpunkte. 

Aber berauschend war’s nach der Zeit bei uns auch nicht. Bei Arhus in 2 Saisonen 8 Scorer in 65 Spielen. In dieser Saison waren die 3 Tore überhaupt seine ersten Scorerpunkte. 

Aber berauschend war’s nach der Zeit bei uns auch nicht. Bei Arhus in 2 Saisonen 8 Scorer in 65 Spielen. In dieser Saison waren die 3 Tore überhaupt seine ersten Scorerpunkte. 

Aber berauschend war’s nach der Zeit bei uns auch nicht. Bei Arhus in 2 Saisonen 8 Scorer in 65 Spielen. In dieser Saison waren die 3 Tore überhaupt seine ersten Scorerpunkte. 

Aber berauschend war’s nach der Zeit bei uns auch nicht. Bei Arhus in 2 Saisonen 8 Scorer in 65 Spielen. In dieser Saison waren die 3 Tore überhaupt seine ersten Scorerpunkte.