Timberwolf1976

Was hast immer für ein Problem damit, was "der Gizmo" früher gesagt hat?
Soll man alles faserschmeicheln?

Sorry H., aber wir sind
Tabellensechster, haben die Hälfte der Punkte von Sturm Graz sind im Cup draussen sind in der EuropaLeague verdient gescheitert, mit der Puntkeausbeute hast normal im letzten Spiel eine Freundschaftspartie spielen einen Fußball, der einer Austria unwürdig ist. Wie spielen keine Chancen heraus, spielen den langsamsten Aufbau der eh schon trostlosen Bundesliga haben einen Zuschauerschnitt, der beschämend ist. Und nein, nur die Ausrede Happel lass ich nicht gelten. Schau dir den Abovorverkauf fürs neue Horr an. Keine Spur von Euphorie haben einen SD bestellt, der davor Tormanntrainer war, sonst nix. Keinerlei Managementerfahrung, keinerlei Scoutingerfahrung (abgesehen von Tormännern) der Konzeptlos antitt (und ja, das ist er, da kann du mit Philosophie <> Konzept ablenken wie du willst) wir Verlängern diesen SD nach seiner dreijährigen Ferialpraxis. Investieren kaum etwas der Transfereinnahmen zurück in das Team da muss man echt auch mal sagen können: NEIN, so nicht. Wir haben einen anderen Anspruch.
Schade ist es, dass sich der Anhang damit abzufinden scheint. Und das ist eigentlich das Alarmierendste an der ganzen Situation.

Aus mir spricht der FRUST darüber, dass DIE AUSTRIA (!!!!!) so beieinander ist, wie sie eben ist.

na wo wäre dann das Problem einer Nichtverlängerung gewesen?
Hätt ma im Derby nimma antreten können?
Was konnte er für das (angeblich) gute Trainingslager?
Wäre das bei einer Nichtverlägerung schlecht gewesen?

Wir sitzen weiter gmiatlich im eigenen Sud und schaukeln uns ein wenig gegenseitig das Gemächt. Eh alles super.
Traumhafter Fußball, alle Ziele erreicht, traumhafter Punkteschnitt, vor 4 anderen Konkurrenten in der Tabelle, Zusseherrekorde, der Anhang JUBILIERT

da hast was mim Franzi gemeinsam.
Zum kotzen die verlängerung.
Zeigt wie Ziel- und Anspruchslos der erfolgreichste Verein Österreichs geworden ist.

bitte hörts auf mit diesem "schlechtreden" - der "wir machen alles super weil wir sind der fak" chauvinismus ist doch langweilig. 
objektiv gesehen haben madl, okotie, friesenbichler, lindner, suttner nichts mit top niveau im fußball zu tun, darum ging es in dieser diskussion (natürlich kann man sagen jeder der fürs fußballspielen bezahlt wird ist schon ein erfolg für die akademie, das ist eine andere diskussion).  jakupovic muss einmal zeigen was er kann, bislang war das nett im jugendfußball (und ich bezeichne ihn selbst als eines unserer top talente). sabitzer (der wäre so ein top spieler) war  2 jahre bei uns, davor 7 jahre beim gak und danach 4 jahre bei der admira - können wir uns an die fahnen heften wenn uns das nicht peinlich ist (die frage ist eher, warum wurde er nicht gehalten?).  jetzt gibts mit prokop, fitz und borko wieder gute chancen auf top spieler, hoffen wir, dass es funktioniert. die große frage die sich aus dieser diskussion ableitet ist ja, warum haben wir wenige spieler bei wirklich guten vereinen wenn wir bei den jugendturnieren doch gut abschneiden? warum werden die kicker von manchester mit denen die jungs gut mitgehalten haben in göttingen recht wahrscheinlich bei besseren verein spielen in der zukunft?

Für einen Perspektivspieler hatte Lee aber sehr viele Einsätze.
Er hat das nicht schlecht gemacht. Falls es stimmt wäre mir ein Abgang von Alhassan oder Pejic (?) lieber, weil die eher aus einer anderen Sportart kommen.

Wir holen also weiterhin keinen 6er und lassen unser einziges Talent auf dieser Position nicht mal auf Trainingslager mitfahren...klingt vernünftig. 

Talentierter wahrscheinlich- besser glaub ich nicht. Hätte aber sicher nicht geschadet da schon eher Vorarbeit zu leisten statt Alternativen wie Lee, Alhassan oder De Paula als Backups zu haben die quasi keine Berechtigung im Kader haben - (ich vergaß- die können ja quasi fast alles spielen)
Schade um ihn - ware auch ein Eigenbauspieler gewesen.

Die Scorer- und Torstatistiken sagen aber etwas anderes.

Genau - Prokop ist ja ein richtiger 6er das Hendl.
Also das es dem FAK-Social Media Team hier nicht langsam zu blöd wird...

Für einen Perspektivspieler hatte Lee aber sehr viele Einsätze.
Er hat das nicht schlecht gemacht. Falls es stimmt wäre mir ein Abgang von Alhassan oder Pejic (?) lieber, weil die eher aus einer anderen Sportart kommen.

Für einen Perspektivspieler hatte Lee aber sehr viele Einsätze.
Er hat das nicht schlecht gemacht. Falls es stimmt wäre mir ein Abgang von Alhassan oder Pejic (?) lieber, weil die eher aus einer anderen Sportart kommen.

Grünwald der Führungsspieler. Der die anderen anspornt, motiviert, kontinuierlich Topleistung bringt und mitreißend die Massen elektrisiert - genau....
mmn ein leicht überdurchschnittlicher (Bundesliga) 8er mit Ausreißern nach oben. Weit weg vom Nationalteam
Wenns weniger läuft taucht er genauso unter, wenns besser läuft bringt er manchmal gute Leistungen (was man sich von einem FAK 8er auch erwarten muss)
ich mag ihn, weil er ein kleines bisschen die feine Austria-Schule widerspiegelt - aber ein Führungsspieler (Acimovic, Blanchard, Prohaska - Spieler mit dem gewissen Etwas) wird er für mich nie sein.

und genau darauf beziehen sich ja die Kritiken an Wohlfahrt.
Da liegt keinerlei Plan dahinter.
Klar musst beispielsweise Kayode verkaufen um die Kohle, Larsen um den Preis wenn du weisst er verlängert nicht mehr, Filipovic um das Geld.
Nur dann musst du einen Plan haben, Ersatz bei der Hand.
Und zusätzlich musst du nicht nur ersetzen (und das leider meist schlechter als den Abgang) sondern solltest dein Team ja WEITERBRINGEN.
Wenn jahrelang evident ist, dass die Verbindung zwischen Defensive und Mittelfeld dramatisch schlecht ist und das einfach so lange ignoriert wird, bis halt einer der "unzureichenden" geht, dann ist das keine Planung.
 

Mader war weit mehr als Ersatz, sondern eine der Stammkräfte unter Stöger. Er, Grünwald und Holland sind im Endeffekt oft gemeinsam auf dem Platz gestanden in diesem Meisterjahr
Also in seinen Hochphasen, auch letzte Saison, ist er mMn schon klar besser als ein "überdurchschnittlicher Buli-8er". Aber diese Phasen sind leider eben nie von Dauer, stets wird er von Saisonpausen oder Verletzungen aus der Spur gebracht.
Er ist jetzt nicht der große Charismatiker und auch nicht der Überwiffzack, andererseits strahlt er wenigstens Besonnenheit und Ruhe aus - was für mich eher Führungsspieler-like ist als Kühbauersche Panikrumpelstilzchenattitüde.
Warten wir mal ab, wann und wie AG nach seiner Verletzung zurückkommt. Bisher, da gebe ich dir recht, hat es nie gereicht, auf Dauer so etwas wie ein Führungsspieler bei uns zu sein.
(Blanchards, Miles oder Schneckerls sind dabei aktuel ohnehin weit, weit außerhalb des für uns erhältlichen. Prokop könnte mal so eine Klasse haben - da muss er aber noch einiges an Entwicklung machen, und das wird nicht bei uns passieren, unfortunately)

Grünwald der Führungsspieler. Der die anderen anspornt, motiviert, kontinuierlich Topleistung bringt und mitreißend die Massen elektrisiert - genau....
mmn ein leicht überdurchschnittlicher (Bundesliga) 8er mit Ausreißern nach oben. Weit weg vom Nationalteam
Wenns weniger läuft taucht er genauso unter, wenns besser läuft bringt er manchmal gute Leistungen (was man sich von einem FAK 8er auch erwarten muss)
ich mag ihn, weil er ein kleines bisschen die feine Austria-Schule widerspiegelt - aber ein Führungsspieler (Acimovic, Blanchard, Prohaska - Spieler mit dem gewissen Etwas) wird er für mich nie sein.

Grünwald der Führungsspieler. Der die anderen anspornt, motiviert, kontinuierlich Topleistung bringt und mitreißend die Massen elektrisiert - genau....
mmn ein leicht überdurchschnittlicher (Bundesliga) 8er mit Ausreißern nach oben. Weit weg vom Nationalteam
Wenns weniger läuft taucht er genauso unter, wenns besser läuft bringt er manchmal gute Leistungen (was man sich von einem FAK 8er auch erwarten muss)
ich mag ihn, weil er ein kleines bisschen die feine Austria-Schule widerspiegelt - aber ein Führungsspieler (Acimovic, Blanchard, Prohaska - Spieler mit dem gewissen Etwas) wird er für mich nie sein.

Wobei Sarkaria nicht wirklich jung ist, Pires und de Paula im Sommer weg sind.
Flügelzange Austria Sommer 2018: Venuto links, Sax rechts - klingt eher nach Admira oder Ried qualitätsmässig

Es könnten ja auch noch, Blauensteiner, Prokopp, Lee, Alhassan, Gluhakovic und Monschein auf den Flügeln spielen. Wie du siehst, es gibt keinen Grund zur Sorge.
 

Pires
Venuto (Rückkehr nach langer Verletzungspause)
Sakaria (junges Talent)
de Paula (spielte im Herbst schon keine große Rolle) 
alles sehr vielversprechend 

Es findet sich sicherlich noch irgendwo in Südamerikanischen 2. Ligen ein Inuit oder Maori.

Sorry, das meine Antwort erst so spät kommt. 
Aber, das Steinbrunn Geld kostet, wusste man hoffentlich schon, wie man das Stadion gebaut hat und hat dies dementsprechend kalkuliert. Ansonsten war die Aussage, dass wir dafür keine Spieler verkaufen müssen, eine Lüge. 
Ich will ernsthaft behaupten, dass ich aktuell einige Risiken im Kader sehe, nicht in der ersten 11 vielleicht. Aber zu hoffen, dass wir 16 Spiele lang, keinen außer Form, gesperrt oder verletzt haben, ist ziemlich riskant oder? Vor allem, ist diese Spekulation schon im Sommer im Endeffekt schief gegangen. Letztes Jahr hatten wir dahingehend Glück/Können vom Vido)  aber auch hier hätte auf 2 Schlüsselpositionen nicht wirklich was passieren dürfen.
Und das ist jetzt die 3 Halbsaison die wir Starten, wo es vorab Problemzonen im Kader gibt, die wir mit Aussagen, aber der kann die Position auch spielen beschönigen. In weiterer Folge, wenn dann die Ergebnisse ausbleiben. Dann kommt als Argument: Aufgrund der Verletzten konnten wir einfach nicht unser Potenzial abrufen und vergiss nicht, dass ist ja gar nicht deren Position....
Ich mag diese Situation bei uns nicht, sie widerstrebt mir. Ich mag mich täuschen oder verklärt in die Vergangenheit zurück blicken, aber z.B in den Saisonen unter Daxbacher hatte ich immer das Gefühl, wir entwickeln uns in eine gute Richtung und der Kader war recht ausgeglichen Gestaltet, aber jetzt kommt mir aktuell nur noch das Fürchten. Weder halte ich den Kader für ausgewogen für die Spielweise, die gespielt werden soll noch wüsste ich wie sich dieses Spiel verbessern soll. 
PS: Und das Fink im Interview im Trainslager sagt, dass wir Offensiv nur Kleinigkeiten adaptieren wollen, macht die Angst nicht weniger...

... das Prohaska und Katzian für ihn gevotet haben - sonst eh nix (ausserdem hies es ja damals das Kreissl viel zu unerfahren wäre....)
hat halt keine Lobby im Verein

Das macht es ja umso trauriger. Hab ihn vor ca. einem halben Jahr in einer Diskussionsrunde auf Servus-TV? gesehen - da hatte alles quasi Hand und Fuß was er erzählt hat. Die knorrigen Wohlfahrt-Interviews haben eine hohe Fremdschäm Quote - könnte man ja drüber hinwegsehen wenn die Performance stimmen würde...

Kann man so stehen lassen. Wenn wir uns ehrlich sind, passt FW mit seinem plumpen Auftreten eher zu Rapid, und das das nach Sir TP umso mehr weh tut, ist halt so. Dazu noch die eigenartigen Leihen und der Verzicht, auf Problempositionen trotz unerwarteter Millioneneinnahmen nachzubessern runden das Bild der Mittelmässigkeit / Ahnungslosigkeit ganz schön ab.
Und das MK kein Freund von FW ist, wird ja auch immer deutlicher...

Da muss ich dich leider enttäuschen, auch wenn ich eigenverantwortlich wirtschaftlich höchst erfolgreich bin, ist mein Metier doch ein anderes und ich finde die Austria würde auf diesen Positionen nur die Besten verdienen; daher ja auch meine Kritik. Abgesehen davon glaube ich nicht, dass diese Aufgabe meiner Vorstellung von Work-Life-Balance entsprechen würde.
Dennoch Danke für den wertvollen Beitrag. Was wäre ein Forum ohne persönliche Übergriffe. Übrigens, wenn ich kritisiere, dass ein Stürmer über das leere Tor schießt, heißt das noch lange nicht, dass ich am nächsten Wochenende gerne selbst am Platz stehen würde.
Ich nehme außerdem zur Kenntnis, dass du nicht der Meinung bist, dass bei einem Fußballverein, immer das Sportliche im Vordergrund stehen sollte.