jimmyhogan

Ja das ist Finks Plan A. Und ich freue mich wenn er aufgeht und der Gegner dann wirklich die Räume öffnet. Ein Problem ist es dann, wenn man sich wie gegen Rapid, trotz Überlegenheit, ein Gegentor einfängt und der Gegner daraufhin endgültig den Bus vor dem eigenen Tor parken kann. Klar muss der Gegner bei unserem Spiel defensiv bis zum Schluss konzentriert bleiben, oder auf die schlechten Strafraum-Entscheidungen von Pires und Kayode hoffen. Aber wir probieren es eben stur bis zum Ende mit derselben Spielidee, das kann klappen wenn die mentale und körperliche Stärke einzelner Spieler (bspw: Rotl) groß genug ist, muss aber auch nicht.
Gerade aufgrund der rasanten Veränderungen des Spiels ist es wichtig, sich nicht auf den Lorbeeren (ala: "funktioniert eh meistens") auszuruhen, sondern sich konstant weiterentwickeln zu wollen. Die Stichworte sind dabei taktische Variabilität, In-Game Coaching und jeweils individuell gute Lösungen für Spielsituationen zu finden. Ich halte von Fink sehr sehr viel, aber seine Zögerlichkeit bei Wechseln und taktischen Reaktionen und sein stures festhalten am Matchplan (ja das nicht Vorhandensein eines Plan B)  darf man auch kritisieren. (Bei Koller ist das bspw. noch ärger ausgeprägt) Ich weiß, es ist kein Wunschkonzert und Fink ist für unser Geldbörserl ein wirklich guter Trainer, dennoch muss es erlaubt sein Schwachstellen zu benennen. Ich hatte eben wirklich gehofft, das nach der Winterpause nicht nur eine Verfestigung des Systems sondern mehr Überraschung und Variabilität zu sehen ist.
Wir sind hier ein Diskussionsforum und wenn wir uns alle in zufriedener Harmonie suhlen und jedes Match genau gleich wahrnehmen und einschätzen, dann gibts überhaupt keinen Grund zu diskutieren.
Genauso, darf man kritisieren, dass einige unserer Spieler konstant schlechte Entscheidungen treffen. Immer das Dribbling gegen 2-3 Verteidiger versuchen und dabei das Auge für den Mitspieler vermissen lassen. Oder auch immer sofort das Foul zu ziehen, statt sich durchsetzen zu wollen. Natürlich ist genau das der Grund dafür, dass sie für uns überhaupt erschwinglich sind, aber berechtigte Kritik schadet finde ich niemandem und zeigt nur den Willen sich zu verbessern. Selbstzufriedenheit und Selbstblendung sind meiner Meinung nach die größten Gefahren für den Erfolg, siehe Wien Hütteldorf.

Wenn die Kritik nicht von J.C. kommen würde, würde man hier auch darüber diskutieren
Ist ja nicht von der Hand zu weisen, dass wir ruhig öfter auch mal einen Flachpass in die Zentrale spielen dürfen wie gestern. Würde unserem Spiel manchmal auch das Tempo verleihen, mit dem man auch Löcher aufmachen kann. Bzw. mehr Räume für die Flügeln schaffen.
Das Grundübel dabei für mich ist Larry, der kaum anspielbar ist, da er ständig die Laufwege macht um einen hohen Ball zu bekommen. Deshalb rückt Grünwald auf um als Anspielstation vorne im Zentrum verfügbar zu sein. Damit geben wir meist die Zentrale auf und müssen die mit langen Bällen überbrücken. Das macht das Spiel oft unansehlich, da dann oft die alternativen Anspielstation fehlen und somit der Ball in einer Zone behalten, die selten Gefahr erzeugen kann. Funktioniert mit Friesenbichler weit besser, weil er auch die Bälle halten kann als Sturmspitze und nicht nur versucht in den Rücken der Abwehr zu kommen.
So wie es gestern gelöst wurde (auch schon Hz. 1) macht das Spiel für den Gegner noch viel laufintensiver und wesentlich attraktiver. Das würde ich gerne persönlich öfters sehen. Damit lockt man auch die Leute wieder ins Stadion.

Auch wenn man Kadiri nur kurz gesehen hat: Der dürft' was drauf haben. Hoff er ist bald mal ein Thema für die Start-XI

Dominiert hat man sie zumindest in punkto Ballbesitz, das ist korrekt, das war im Derby auch nicht anders. Wichtiger als die Höhe in der sich die Ballzirkulationsstaffetten abspielen ist meiner Meinung nach, was man macht, wenn man es einmal ins letzte Drittel geschafft hat. Da waren schlussendlich in HZ1 wieder wenige gute vertikale Bälle, und wenig Bewegung zu sehen sondern vor allem die einser Variante: raus auf Venuto/Pires, die versuchen ein 1:1, schaffen es nicht, dann kommt der Ball zurück auf Martschinko/Stryger und die Alibiflanke die keinen Abnehmer findet.  Vielleicht sehe ich das ganz falsch, aber in der zweiten Halbzeit war da in meinen Augen ein ganz anderer pace vorhanden und die (sich natürlich mehr und mehr öffnenden) Zwischenlinienräume wurden viel besser belaufen und genutzt. Das Tor hat sich dann auch so richtig angekündigt und war alles andere als ein Luckypunch. So will ich die Austria sehen.
Und ich finde das Narrativ von "sich den Gegner in HZ1 herrichten" eigentlich problematisch, weil wenn Sturm den einen Schuss bei dem sich Hadzikic verletzt trifft, dann wird deren Spiel ein ganz Anderes.

Ich habe schon ewig nicht so ein gutes Spiel unserer Veilchen in Graz gesehen. Vielleicht in der Ära Stöger/Schmid, wie die Meisterschaft dann ausging, wissen wir ja. Klar kann man jetzt Sturm schwach reden, aber so wie wir den Ballbesitz von Spiel zu Spiel verbessern, so wie wir den Ball laufen lassen und die Räume nutzen, muss ein Gegner zwangsweise irgendwann eingehen. Das geschah bei Sturm spät, aber doch. Und weil sie gegen Ende des Spiels platt waren, trafen wir auch noch dreimal ins Tor. Hut ab vor der Leistung!
Und Hut drauf auf die "Halbstarken" (so nannten wir seinerzeit die Jünglinge, die schon gerne groß sein wollten), die diese Böller warfen. Haut sie endlich raus, wenn es der Fanklub selbst nicht schafft, dann den ganzen Fanklub, vorausgesetzt, sie gehören einen solchen an. Ansonsten kann ich mich nur wundern, wie man das zulassen kann...
Jetzt beginnt erst die Meisterschaft so richtig, daher alle gegen Altach ins Stadion!

Man muss anscheinend zeigen, dass man genauso hort ist wie die grüne Bagage. Sollen sich a Kindergartennummer beim Magistrat holen, is gscheiter.

JAAAWOLL, Stream extrem hinten nach, i hab dacht da freuen sich einige darüber, dass der Hadzikic das Spiel endlich amal schnell macht.
Jetzt ruhig bleiben hinten und auskontern.. und keine gelb-rote, martschinko und pires sind auszutauschen.

Es ist in Wirklichkeit zum Kotzen. Gegen einen Gegner, der so einen Tag erwischt MUSS mehr rausschauen, als 2 bis 3 Halbchancen. Dass wir einen Gegner so reinpressen dass zwangsläufig ein Tor fällt, werden wir unter Fink aber wohl nicht mehr erleben. 

Diese Meinung verwundert mich wirklich. Ja, es wurde zwar im Laufe des Spiels immer besser aber das Match war so dermaßen ideenlos dass es weh getan hat. Die drei Chancen in der 1. Hälfte waren allesamt durch Zufall produzierte Einzelaktionen (Holzhauser war zwar in der 1. Hälfte komplett abgemeldet, aber den Pass auf Larry spielte dann trotzdem wieder er und den Freistoß auf Filipovic auch). Dass gewisse unserer Spieler die Qualität haben ein Spiel im Alleingang zu entscheiden ist aber nix neues, dazu brauch ich aber keinen teuren Trainer. Traurig ist viel eher, dass man spürt und sieht dass das Team keine Idee hat wie es das Spiel aufbauen soll, wenn Mr. Quarterback aus dem Spiel gedeckt wird. Und für Herrn Quarterback war traurig, dass er trotz investiver Bemühungen (war teilweise sehr weit vorne, ließ sich teilweise auch ganz bis zum Torwart zurückfallen) es nicht mal ansatzweise geschafft hat sich frei zu laufen. Am Sonntag hätte ich es geschafft Holzhauser mannzudecken, und ich bin weit weg von einem Leistungssportler.

Da bleibt natürlich die Frage offen ob Rapid deshalb so matterbsurglike aufgetreten ist weil sie von uns "hergespielt" wurden, oder ob ihr Trainer einfach eine feige Kontertaktik instruiert hat und man uns daher bereitwillig den Ball überließ? Mir ist der Name "Rapid" eigentlich wurscht, Dorfclub ist Dorfclub.
Ja, ich muss ehrlich zugeben, dass mir bei einem solch undynamischen Ballbesitzfußball einfach nicht das Herz aufgehen will. Bisher hab ich mich immer damit getröstet, dass Fink dieses System als Grundierung in den ersten 1 1/2 Jahren aufgetragen hat um dann darauf aufbauend eine taktisch variable und facettenreiche Mannschaft aufzubauen. Ist aber nicht passiert, man gefällt sich in der Einfalt quasi. Natürlich funktioniert es und wir stehen besser da als vor Fink aber, und ich finde die Zuschauerzahlen sind durchaus auch vor diesem Hintergrund zu sehen, es sind einfach keine Gänsehaut-Partien. Um es literarisch auszdrücken, bei der Fink-Austria komm ich mir immer vor wie bei "Warten auf Godot" :
Estragon: Komm, wir gehen! Wladimir: Wir können nicht. Estragon: Warum nicht? Wladimir: Wir warten auf Holzhausers Pass nach vorne. Estragon: Ah!

Weil hier immer die gestrige Leistung mit den letzten Derbypleiten verglichen wird..
Bitte eines bedenken: meiner Meinung nach haben nicht wir uns weiterentwickelt, sondern Rapid sich zurückentwickelt.
Ich bin aber überzeugt davon, dass wir gegen Sturm noch besser auftreten und dort 3 Punkte holen.

Da bleibt natürlich die Frage offen ob Rapid deshalb so matterbsurglike aufgetreten ist weil sie von uns "hergespielt" wurden, oder ob ihr Trainer einfach eine feige Kontertaktik instruiert hat und man uns daher bereitwillig den Ball überließ? Mir ist der Name "Rapid" eigentlich wurscht, Dorfclub ist Dorfclub.
Ja, ich muss ehrlich zugeben, dass mir bei einem solch undynamischen Ballbesitzfußball einfach nicht das Herz aufgehen will. Bisher hab ich mich immer damit getröstet, dass Fink dieses System als Grundierung in den ersten 1 1/2 Jahren aufgetragen hat um dann darauf aufbauend eine taktisch variable und facettenreiche Mannschaft aufzubauen. Ist aber nicht passiert, man gefällt sich in der Einfalt quasi. Natürlich funktioniert es und wir stehen besser da als vor Fink aber, und ich finde die Zuschauerzahlen sind durchaus auch vor diesem Hintergrund zu sehen, es sind einfach keine Gänsehaut-Partien. Um es literarisch auszdrücken, bei der Fink-Austria komm ich mir immer vor wie bei "Warten auf Godot" :
Estragon: Komm, wir gehen! Wladimir: Wir können nicht. Estragon: Warum nicht? Wladimir: Wir warten auf Holzhausers Pass nach vorne. Estragon: Ah!

Dieser Ausgleich war einfach einer der geilsten Momente. Und gusch warens gegenüber. ich schimpf nie wieder über seine Fähigkeiten in der Spieleröffnung. Das war ein unglaublicher Sieg des Willens über den Körper!
 
Canadi lässt Rapid wie einen unterlegenen Dorfclub agieren, mauern, reinsteigen, mauern und dann schnell über die Außenbahnen kontern. Das ist peinlich und unwürdig für den Anspruch einer Rapid und ich bin ehrlich gesagt extrem froh, dass ich so einen Fußball nicht bei uns "bewundern" darf.
Fink hingegen hat es geschafft seine Mannschaft trotz einer kompletten Wintervorbereitung 1:1 (wie mit dem copy-paste Verfahren) ins Frühjahr zu kopieren. Dasselbe ausrechendbare Prinzip, die gleichen (wenigen) Ideen, dieselben "tollen" Varianten bei Standards, dieselbe komplett-Fokussierung auf Holzhauser, dasselbe eigensinnige Verstümpern von Großchancen, dieselbe haarsträubend-panische Abwehrverhalten, dasselbe endlose Herumgeschiebe, dasselbe Hoffen auf den einen glorreichen Pass von Holzhauser. Das KANN nicht der Anspruch eines "Toptrainers" sein, dass er in der Winterpause einfach das eine vorhandene System verfestigt und sonst nichts, so kommen wir nicht auf Rang 2, da leg ich mich fest. Es war meiner Meinung nach 0 Veränderung, 0 Steigerung da im Vergleich zum Herbst, keine neue Spielidee, kein alternatives System, einfach gar nix.
Trotzdem geh ich heut mit einem Grinsen schlafen...  Ahja und positiv erwähnen möchte ich Grünwald, der einzige der mit unermüdlichem Kämpferherz bis zum Schluß herausgestochen ist während unsere Diven schon nur mehr lustlos herumgejoggt sind.

Dieser Ausgleich war einfach einer der geilsten Momente. Und gusch warens gegenüber. ich schimpf nie wieder über seine Fähigkeiten in der Spieleröffnung. Das war ein unglaublicher Sieg des Willens über den Körper!
 
Canadi lässt Rapid wie einen unterlegenen Dorfclub agieren, mauern, reinsteigen, mauern und dann schnell über die Außenbahnen kontern. Das ist peinlich und unwürdig für den Anspruch einer Rapid und ich bin ehrlich gesagt extrem froh, dass ich so einen Fußball nicht bei uns "bewundern" darf.
Fink hingegen hat es geschafft seine Mannschaft trotz einer kompletten Wintervorbereitung 1:1 (wie mit dem copy-paste Verfahren) ins Frühjahr zu kopieren. Dasselbe ausrechendbare Prinzip, die gleichen (wenigen) Ideen, dieselben "tollen" Varianten bei Standards, dieselbe komplett-Fokussierung auf Holzhauser, dasselbe eigensinnige Verstümpern von Großchancen, dieselbe haarsträubend-panische Abwehrverhalten, dasselbe endlose Herumgeschiebe, dasselbe Hoffen auf den einen glorreichen Pass von Holzhauser. Das KANN nicht der Anspruch eines "Toptrainers" sein, dass er in der Winterpause einfach das eine vorhandene System verfestigt und sonst nichts, so kommen wir nicht auf Rang 2, da leg ich mich fest. Es war meiner Meinung nach 0 Veränderung, 0 Steigerung da im Vergleich zum Herbst, keine neue Spielidee, kein alternatives System, einfach gar nix.
Trotzdem geh ich heut mit einem Grinsen schlafen...  Ahja und positiv erwähnen möchte ich Grünwald, der einzige der mit unermüdlichem Kämpferherz bis zum Schluß herausgestochen ist während unsere Diven schon nur mehr lustlos herumgejoggt sind.

Dieser Ausgleich war einfach einer der geilsten Momente. Und gusch warens gegenüber. ich schimpf nie wieder über seine Fähigkeiten in der Spieleröffnung. Das war ein unglaublicher Sieg des Willens über den Körper!
 
Canadi lässt Rapid wie einen unterlegenen Dorfclub agieren, mauern, reinsteigen, mauern und dann schnell über die Außenbahnen kontern. Das ist peinlich und unwürdig für den Anspruch einer Rapid und ich bin ehrlich gesagt extrem froh, dass ich so einen Fußball nicht bei uns "bewundern" darf.
Fink hingegen hat es geschafft seine Mannschaft trotz einer kompletten Wintervorbereitung 1:1 (wie mit dem copy-paste Verfahren) ins Frühjahr zu kopieren. Dasselbe ausrechendbare Prinzip, die gleichen (wenigen) Ideen, dieselben "tollen" Varianten bei Standards, dieselbe komplett-Fokussierung auf Holzhauser, dasselbe eigensinnige Verstümpern von Großchancen, dieselbe haarsträubend-panische Abwehrverhalten, dasselbe endlose Herumgeschiebe, dasselbe Hoffen auf den einen glorreichen Pass von Holzhauser. Das KANN nicht der Anspruch eines "Toptrainers" sein, dass er in der Winterpause einfach das eine vorhandene System verfestigt und sonst nichts, so kommen wir nicht auf Rang 2, da leg ich mich fest. Es war meiner Meinung nach 0 Veränderung, 0 Steigerung da im Vergleich zum Herbst, keine neue Spielidee, kein alternatives System, einfach gar nix.
Trotzdem geh ich heut mit einem Grinsen schlafen...  Ahja und positiv erwähnen möchte ich Grünwald, der einzige der mit unermüdlichem Kämpferherz bis zum Schluß herausgestochen ist während unsere Diven schon nur mehr lustlos herumgejoggt sind.

Rotpuller war jedoch nach Pele der erste Fußballgott. Alles andere ist gecovered.

Ja das geb ich alles zu. Wenn man nicht gewinnt hat (egal in welchem System man spielt) immer auch die Effektivität gefehlt und ich leugne auch nicht, dass es gegen eine Rapid die mauert wie ein Zweitligist im Cup nicht so einfach ist offensiv Chancen zu kreieren. Aber ist es echt zu viel verlangt wenn man von dem einzigen Team, dass über die Winterpause weitgehend unverändert geblieben ist und also wirklich viel Zeit hatte neue Ideen, Abläufe, Systeme e.t.c. aufzubauen, auch nur im Ansatz etwas neues, überraschendes zu sehen bekommen möchte? Das war wirklich 1:1 der Herbst, die Aufstellung, das Spielsystem, die Rollenverteilung, die Abläufe, die Auswechslungen, die Schwachstellen, die Fehler alles exakt gleich. Ich finde das ehrlich gesagt, vorsichtig ausgedrückt, etwas ernüchternd.
Das ist mir allerdings auch aufgefallen, auf unserer rechten Seite gabs heute Freifahrt für die Grünen.

Ja das geb ich alles zu. Wenn man nicht gewinnt hat (egal in welchem System man spielt) immer auch die Effektivität gefehlt und ich leugne auch nicht, dass es gegen eine Rapid die mauert wie ein Zweitligist im Cup nicht so einfach ist offensiv Chancen zu kreieren. Aber ist es echt zu viel verlangt wenn man von dem einzigen Team, dass über die Winterpause weitgehend unverändert geblieben ist und also wirklich viel Zeit hatte neue Ideen, Abläufe, Systeme e.t.c. aufzubauen, auch nur im Ansatz etwas neues, überraschendes zu sehen bekommen möchte? Das war wirklich 1:1 der Herbst, die Aufstellung, das Spielsystem, die Rollenverteilung, die Abläufe, die Auswechslungen, die Schwachstellen, die Fehler alles exakt gleich. Ich finde das ehrlich gesagt, vorsichtig ausgedrückt, etwas ernüchternd.
Das ist mir allerdings auch aufgefallen, auf unserer rechten Seite gabs heute Freifahrt für die Grünen.

Ich fand das Abwehrverhalten beim Gegentor von Rotpuller und Filipovic abenteuerlich. 
Übrigens auch das an diesem Tage zum x-ten Male nichtvorhandensein eines Aussenspielers beim Flankenspieler von Rapid auf unserer rechten Seite. 
Larsen und Venuto defensiv heute eine Gemeinheit.

Dieser Ausgleich war einfach einer der geilsten Momente. Und gusch warens gegenüber. ich schimpf nie wieder über seine Fähigkeiten in der Spieleröffnung. Das war ein unglaublicher Sieg des Willens über den Körper!
 
Canadi lässt Rapid wie einen unterlegenen Dorfclub agieren, mauern, reinsteigen, mauern und dann schnell über die Außenbahnen kontern. Das ist peinlich und unwürdig für den Anspruch einer Rapid und ich bin ehrlich gesagt extrem froh, dass ich so einen Fußball nicht bei uns "bewundern" darf.
Fink hingegen hat es geschafft seine Mannschaft trotz einer kompletten Wintervorbereitung 1:1 (wie mit dem copy-paste Verfahren) ins Frühjahr zu kopieren. Dasselbe ausrechendbare Prinzip, die gleichen (wenigen) Ideen, dieselben "tollen" Varianten bei Standards, dieselbe komplett-Fokussierung auf Holzhauser, dasselbe eigensinnige Verstümpern von Großchancen, dieselbe haarsträubend-panische Abwehrverhalten, dasselbe endlose Herumgeschiebe, dasselbe Hoffen auf den einen glorreichen Pass von Holzhauser. Das KANN nicht der Anspruch eines "Toptrainers" sein, dass er in der Winterpause einfach das eine vorhandene System verfestigt und sonst nichts, so kommen wir nicht auf Rang 2, da leg ich mich fest. Es war meiner Meinung nach 0 Veränderung, 0 Steigerung da im Vergleich zum Herbst, keine neue Spielidee, kein alternatives System, einfach gar nix.
Trotzdem geh ich heut mit einem Grinsen schlafen...  Ahja und positiv erwähnen möchte ich Grünwald, der einzige der mit unermüdlichem Kämpferherz bis zum Schluß herausgestochen ist während unsere Diven schon nur mehr lustlos herumgejoggt sind.

Dieser Ausgleich war einfach einer der geilsten Momente. Und gusch warens gegenüber. ich schimpf nie wieder über seine Fähigkeiten in der Spieleröffnung. Das war ein unglaublicher Sieg des Willens über den Körper!
 
Canadi lässt Rapid wie einen unterlegenen Dorfclub agieren, mauern, reinsteigen, mauern und dann schnell über die Außenbahnen kontern. Das ist peinlich und unwürdig für den Anspruch einer Rapid und ich bin ehrlich gesagt extrem froh, dass ich so einen Fußball nicht bei uns "bewundern" darf.
Fink hingegen hat es geschafft seine Mannschaft trotz einer kompletten Wintervorbereitung 1:1 (wie mit dem copy-paste Verfahren) ins Frühjahr zu kopieren. Dasselbe ausrechendbare Prinzip, die gleichen (wenigen) Ideen, dieselben "tollen" Varianten bei Standards, dieselbe komplett-Fokussierung auf Holzhauser, dasselbe eigensinnige Verstümpern von Großchancen, dieselbe haarsträubend-panische Abwehrverhalten, dasselbe endlose Herumgeschiebe, dasselbe Hoffen auf den einen glorreichen Pass von Holzhauser. Das KANN nicht der Anspruch eines "Toptrainers" sein, dass er in der Winterpause einfach das eine vorhandene System verfestigt und sonst nichts, so kommen wir nicht auf Rang 2, da leg ich mich fest. Es war meiner Meinung nach 0 Veränderung, 0 Steigerung da im Vergleich zum Herbst, keine neue Spielidee, kein alternatives System, einfach gar nix.
Trotzdem geh ich heut mit einem Grinsen schlafen...  Ahja und positiv erwähnen möchte ich Grünwald, der einzige der mit unermüdlichem Kämpferherz bis zum Schluß herausgestochen ist während unsere Diven schon nur mehr lustlos herumgejoggt sind.

besser gings leider nicht
 

hopp, hopp grünes fussvolk

Gibts eh schon

Man stelle sich einmal vor es wäre umgekehrt und wir hätten 10 Punkte Rückstand! Unser Mobilisierungspotential ist generell und besonders im Happel einfach am Boden. Das liegt halt eben auch daran, dass es bei uns (Gott sei Dank) keinen sektenhaften Gruppenzwang gibt. Unsere Fans und Sympathisanten kommen einfach ned zum "Gottesdienst" sondern um guten Fußball zu sehen. Wenns den zu sehen gibt dann kommen auch mehr. Wir als Fans können da ned viel mehr tun als im direkten Bekanntenkreis Leute zu animieren.
Und ich feiere lieber in einer spärlich besetzten Kurve mit leiwanden Leuten als in einem vollgestopften Käfig voller Primaten. Wenns dann ganz leise sind gegenüber, ärger ich mich sicher nimma über die Zuschauerzahl.