up the Bohs

begründung u.a. "parität" - der burgenländische verband war/ist unterrepräsentiert: von aktuell 15 teams gehören je sechs dem wiener (inkl. schwechat) und nö fußballverband an, aber lediglich drei dem burgenlländischen: ritzing, parndorf, neusiedl.
im gegenzug hoffe ich auf weniger einsätze burgenländischer schiedsrichter. da es zahlreiche spiele von wiener vereinen gegen niederösterreichische gab (bzw. gibt), kamen die unterdurchschnittlich agierdenden schiris aus dem burgenland überdurchschnittlich oft zum einsatz. das muss nicht sein.

Also nächste Saison mit 17 Mannschaften? Das is ein Sauhaufen sonder gleichen...

Vom Gfühl her: Mit allen zu verbindlichen Versprechungen, mit allen niedergeschribenenen Informationen die ned zu 100% gesichert sind, kann sich die Vereinsführung derzeit nur die Finger verbrennen. Solange eine noch so kleine Wahrscheinlichkeit besteht, dass etwas anderes eintritt, wird man wohl niemanden auf "offiziellem" Wege informieren. Denk ich mir halt...

ich finde sein Verhalten in Ordnung, er nimmt dann Stellung, wenn es gesicherte Fakten gibt - alles andere ist Kafeesudlesrei und in einem Insolvenzverfahren absolut entbehrlich  (bringt nichts außer zusätzliche Unruhe ins Gefüge) die Entscheidung fällt in der Verhandlung am 31.5. - bis dahin hat die Vereinsführung noch Zeit am Sanierungsplan zu arbeiten und ich denke es ist gut, wenn man Krisch und Co. bis dahin in Ruhe lässt, anstatt sie dauernd zu löchern wie der Status quo ausschaut

Femfan schau ... oben gelb unten blau

genau so gut könnte ein verein der wiener stadliga, der in die 2. landesliga muss, klagen, wenn vienna in die stadtliga verschoben wird... 

Die Damen spielen auch in den CE-Dressen, was solls! Lieber Blaugelb mit altem Sponsorlogo als irgendwie anders angefarbelt!

Also ich gewinne den Bohrer schon mal nicht. Eh besser für mich und meine nähere Umgebung.

Aus der Serie "Sprachlos vorm PC"

Die Vienna wehrt sich gegen einen gesetzwidrigen Paragrafen in den ÖFB-Bestimmungen - so what???

Die Vienna wehrt sich gegen einen gesetzwidrigen Paragrafen in den ÖFB-Bestimmungen - so what???

Die Vienna wehrt sich gegen einen gesetzwidrigen Paragrafen in den ÖFB-Bestimmungen - so what???

Der ÖFB ist drauf und dran sich bis auf die Knochen zu blamieren. Nicht nur daß sie es verabsäumt haben die Rechtmäßigkeit dieser Bestimmung vor in Kraft treten prüfen zu lassen, schalten sie jetzt auf Stur und überlegen ernsthaft einen Rekurs (soviel zu den Sympathien die man verspielen könnte). Haben sie das Insolvenzrecht inzwischen noch immer nicht gelesen ?
Die besonders rasche Verhängung der einstweiligen Verfügung durch das BG Leopoldstadt deutet ja eindeutig darauf hin, daß die Rechtslage ziemlich klar ist.
Der ÖFB sollte lieber so rasch wie möglich Kompromissvorschläge ausarbeiten um der Peinlichkeit einer entscheidenden Klage zu entgehen. Immerhin könnte man ja jetzt argumentieren, daß man eh nicht nachgeben wollte, aber das Gericht hats halt aufgehoben. Damit könnte der Gesichtsverlust noch minimiert werden.
In jedem Fall kann die Vienna aber ab sofort für die Regionalliga planen, denn eine endgültige Entscheidung könnte sich hinziehen und bis dahin spielen wir in der RLO ... basta.
 
Im Übrigen: Wenn man beim ÖFB auf die Gleichbehandlung aller Vereine pocht, dann müßte man zu aller erst alle Amateurvereine rausschmeißen, denn die verfälschen die Liga tatsächlich.
Und das Insolvenzrecht sieht genau diese Gleichbahandlung nämlich vor und zwar explizit für Firmen/Vereine in einem Insolvenzverfahren mit allen anderen.

http://www.wienersportclub.at/

Wenn die Klage durchgeht, dann hat sich der ÖFB insofern der Lächerlichkeit preisgegeben, indem er gesetzeswidrige Bestimmungen ins Regelwerk aufgenommen hat, ohne sie vorher entsprechend zu prüfen. ... Funktionäre halt.
Ob die Klage Chancen hat entscheidet nicht der ÖFB sondern das Gericht und die stehen meiner Ansicht nach recht gut.

Weil ja grad das Lutherjahr ist und wir ja auch dem Bildungsauftrag hier folgen sollten:
Du sollst das Recht nicht beugen und sollst auch keine Person ansehen noch Geschenke nehmen; denn die Geschenke machen die Weisen blind und verkehren die Sachen der Gerechten.   Meinst Du mit "schöneren Farben" das Gelb ?

Mir fällt auf, dass man Zeit für seitenlange Konvolute hat, weiß schon, dass man sie nicht selbst geschrieben hat, trotzdem, und wir Fans erfahren wie immer alles aus der Zeitung. Ein paar Zeilen auf der Offi, was der Verein so vorhat, wie es mit Spendengeldern aussieht, wie die Lage zwecks neuer Sposoren sich darstellt, etc. etc.

der begriff "einlaufkinder" ist leider bei uns ebenso so etabliert wie deppert. bei anderen vereinen spricht man von "kindereskorte", "begleitkindern" oder "mascots".

Pro Klage!
Wie es scheint, gibt es gute Aussichten zu gewinnen. Und: erinnert euch an die Causa Altach! Als zum letzten Mal die Zehnerliga eingeführt wurde, mußte Altach absteigen, obwohl sie einen Nichtabstiegsplatz der alten Liga belegt hatten. Nachdem sie in 1. Instanz Recht bekommen hatten, wurden sie mit einem seeehr großen Geldbetrag überzeugt, die Klage zurückzuziehen. Wenn wir also schon nicht die Regionalliga erstreiten , könnten wir vielleicht so etwa 1 Mio kriegen um Ruhe zu geben und nicht das Regulativ auszuhebeln...

Pro Klage!
Wie es scheint, gibt es gute Aussichten zu gewinnen. Und: erinnert euch an die Causa Altach! Als zum letzten Mal die Zehnerliga eingeführt wurde, mußte Altach absteigen, obwohl sie einen Nichtabstiegsplatz der alten Liga belegt hatten. Nachdem sie in 1. Instanz Recht bekommen hatten, wurden sie mit einem seeehr großen Geldbetrag überzeugt, die Klage zurückzuziehen. Wenn wir also schon nicht die Regionalliga erstreiten , könnten wir vielleicht so etwa 1 Mio kriegen um Ruhe zu geben und nicht das Regulativ auszuhebeln...

Wenn die 1,1 Mio-Forderung zurückgezogen wird, schauts rosig aus. Nur frage ich mich dann, wie Bodits das dann in seiner Bilanz begründet...

Da kann in den ÖFB-Bestimmungen stehen was will. Wenn sie dem geltenden Recht widersprechen, dann sind sie ungültig. Und genau das ist hier der Fall. Ein Zwangsabstieg nur aufgrund eines Insolvenzverfahrens widerspricht klar dem Insolvenzrecht (Gläubigerbenachteiligung !!!) und das steht über irgendwelchen Vereinsbestimmungen.
Die Chancen daß diese Klage durchgeht sind recht gut. Es gibt ja auch ausführliche Rechtsgutachten dazu.
Ich hab ja immer schon gesagt, daß die letzte Karte noch nicht ausgespielt ist, nur wollte ich den offiziellen Stellungnahmen des Vereins nicht vorgreifen.
Aber wenn ich da lese, daß man darauf verzichten sollte (Sympathien verspielen, nicht leistbar etc.) dann greife ich mir schon auf den Kopf ! 
Denn erstens: Welche Sympathien könnte man denn verspielen ? Sowohl der WFV als auch der ÖFB haben sich der Vienna kompromisslos entgegengestellt. Kein Entgegenkommen, keine Gespräche, obwohl man auf die Rechtswidrigkeit dieser Bestimmung aufmerksam gemacht wurde und man dem ÖFB die Möglichkeit gegeben hat sich in der Sache gütlich zu einigen. Noch weniger Sympathien kann ich mir nicht vorstellen.
Und Zweitens: Wie bitte soll man Sponsoren an Land ziehen, wenn man sagt wir verzichten auf die Regionalliga und spielen lieber viertklassig ? Der Kader könnte in der Stadtliga sicher günstiger ausfallen, aber ernstzunehmende Sponsoren bekommt man dann auch keine mehr. Dann ist die Stadtliga auf lange Zeit besiegelt, wenn man sich die dann überhaupt noch leisten kann.

Richtig , Fussball hat nichts mit Geld zu tun ! Ja aus heutiger Sicht hätten man das damals nicht machen sollen und einfach zusperren . 
Die Spieler leben ja vom Fußball brauchen nur ins Geschäft zu gehen und sagen ich bin Fußballer , dann können sie alles haben . 
Und ein Verein braucht auch keine Wasser Strom usw bezahlen was reden wir darüber es geht um Fußball nicht um Geld kosten usw ... 
es gibt nur zwei Vereine die unterstütz werden das sollte klar sein . Die vienna ist nicht dabei die will man nicht und so lange die  Anhänger sich nicht massiv dagegen auflehnen wird es sich nicht ändern .
was gefordert gehört ist eine Förderung der Stadt für alle Vereine mit einem Schlüssel , den die tragen alle dazu bei das die Kinder und Jugendlichen sich sinnvoll beschäftigen ! Daher ist das schon ein Dienst an der Gemeinschaft . 
 

vienna hat damals - verkürzt gesagt - einen vorschuss kassiert. der wäre beim bau aus der subpachtablöse zurückgezahlt worden. vienna hat damit den spielbetrieb aufrechterhalten. das geld ist weg. der rest und damit die aktuelle problemstellung erklärt sich selbst.

rechte und pflichten betreffend erhaltung der anlage sind im pachtvertrag zwischen gemeinde und hw (ig immobilien) klar geregelt. die jetzt offene frage ist, ob hw den ausgangsschaden schon von der gemeinde übernommen hat. dann müsste nämlich die gemeinde zahlen...


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

2) es gibt eine Verpflichtung der IG zur Erhaltung und ich habe damals ein Gutachten machen lassen was alles die IG machen muss , liegt auf beim Verein . Hat damals die Kanzlei Suppan gemacht . Das Dach ist 100% dabei das weis ich auswendig ! Diesen Vertrag hat mein Vorgänger gemacht , Herr Wala . 
Zu 1)  pachtrechte wurden von vienna an die Howa abgetreten aber ohne Laufende kosten für den Verein . Muss zurückgezahlt werden ohne Zinsen wenn dort gebaut wird , wenn nicht dann nicht. Keine Kosten für den Verein . Aber durch die Kündigung dieses Kaufvertrages sind die damaligen 1,1 Mio fällig geworden ! Fehler oder will man selber das nochmals verkaufen !