Heinrich_VIII

Den print ist für meinen geschmack schon viel zu groß, ich mag sowas überhaupt nicht. Schaut dann meist billig aus. Ohne dem print wäre es viel besser. Werde es mir aber wohl trotzdem kaufen, weil WE in grün. Das gehört belohnt!

Es bleibt spannend, wie man das weiter schön reden kann.

Wow, 1,3 mio euro sponsoring von einem unternehmen das keiner werbung bedarf. Zitat: "Auch er (Wolfgang Gatschnegg,Holding-Sprecher) betont, dass damit „ganz konkrete, umfangreiche Leistungen vereinbart“ seien. Nachsatz: „Mit dem Leistungspaket aus dem Sponsoringvertrag wurde zuletzt der vierfache Werbewert im Vergleich zum Mitteleinsatz erzielt.“ Webewert wofür ? Das liest sich wie ein auftragswerk, der artikel, bei dem einmal mehr alle für dumm verkauft werden sollen.

Nein nein nein! Fahrts bitte mit dem thema ins beisl ab! Gibts ja nicht...andauernd wird man damit belästigt weil wieder einer meint, er muss von seiner gemütlichen couch aus in einem fußball thread den moralischen zeigefinger heben. Dafür ist das beisl da, bitte bitte bitte!

Wollte nur mal "tschüss" sagen!

Dieses (über)sponsoring ist ja vor allem politisch gewollt, daher ist es wohl egal was mit dem gollowitzer geschieht. Guter transfer.

Es ging um direkte und indirekte förderungen der stadt/land. Während corona habe euch die umstände massiv geholfen damals, jetzt haben wir wieder einen vorteil, weil wir die ausschankrechte und gescheite vip boxen haben, ja.

Mir ist schon bewusst das rapid genug förderungen bekommt. Meine antwort galt ursprünglich dem vorwurf der "überförderung" vom veteran, und seinem unterschwelligen vorwurf rapid würde im vergleich zu sturm so viel mehr von der stadt bekommen. Das hat nichts mit einem "negativen schwanzvergleich" zu tuen, sondern mit einem geraderücken der sachlage. Aber, wie gesagt, ich wünsch euch das sich bei eurem stadion etwas tut.

Auf die rechtschreibung hin zu weisen, ist der letzte anker der argumentationslosen . Von daher ein wichtiges tool im baukasten zur interaktion in einem forum .

Das war eigentlich kein schwanzvergleich. Aber egal, ich wünsch euch das ihr mit dem stadion etwas zusammen bringt, und gut is es.

Quintessenz: ihr seid bei weitem nicht so schlecht ausgestiegen, wie ihr immer gedacht habt, bzw wie ihr es immer verkauft habt. Und mehr habe ich nicht gesagt.

Ihr habt lange 10.000 miete pro heimspiel gezahlt. Also nachzulese in diversen corona threads.. Im gegensatz zu rapid, die selbst fürs hanappi einen mio betrag im jahr als stadionmiete überweisen mussten. Zusätzlich zur ticketabgabe. Ihr seid schon nicht schlecht ausgestiegen. Aber diese mär hält sich auch hartnäckig. Und für beides kräftig miete bezahlt.

Welche summen sind von der stadt zu rapid geflossen, "als der verein nicht so liquide war".

Wir zahle uns unsere förderung über die jahre selbst aufgrund der 10% ticketabgabe, die es nur in wien gibt. Und selbst wenn es die nicht gäbe, wären 25 mio keine überförderung. Sturm hat zum bau der merkur arena keinen groschen beigesteuert.

Der meinung bin ich auch. Hödl ist schon sehr gut für sein alter. Wenn er am boden bleibt, kann der eine tolle karriere machen. Ihr habt euch eben dazu entschieden, im dem transferfenster keine fertigen kicker zu holen. Hat wohl zwei gründe: fertige sind für euch mittlerweile auch schon sehr teuer (zwar noch nicht rbs dimmensionen, aber doch teurer als für andere mit weniger einnahmen die letzten 3,4 jahre) und zweitens ihr habt ein gutes grundgerüst, da kann man das schon mal wagen und hoffen trotzdem in die ec plätze zu kommen. Das man auch liquidität für diverse umbaumaßnahmen aufbaut, wird wohl auch so sein.