schleicha

Mir fehlen die Worte...und wie manche auch noch finden,  dass wir gut spielen verstehe ich nicht ganz.  
Es fehlt an Einsatz,  Willen und Zielstrebigkeit 
29% gewonnene Zweikämpfe...sagt alles

Verdiente Pausenführung der Admira, was wir da aufführen ist einfach nur witzlos .....

Schwab ist halt wie ein Überraschungsei - Spiel, Spass und Spannung, alles ist da dabei. Und manchmal zaubert er halt aus dem Inneren etwas Cooles oder Seltenes heraus und leider oftmals den komplette Scheiss. Nicht umsonst heissts "In jedem 7. Ei...."

Q: https://vereine.fussballoesterreich.at/SKRapidWien/Spielbericht/?FC-Flyeralarm-Admira-vs-SK-Rapid-Wien&:spiel=1251734457325478119
Wie gewohnt, wenn die Aufstellung da ist, geht der Live-Thread auf. Und als zusätzliche Motivation eine kleine Statistik:
 
Edit: Aufstellung Admira (bzw. der Versuch die Leute auf die richtige Position zu stellen)
Andreas Leitner
Stephan Zwierschitz - Markus Wostry - Manuel Maranda - Thomas Ebner
Dominik Starkl - Daniel Toth - Christoph Knasmüllner - Markus Lackner - Maximilian Sax  - 
Marin Jakolis

jaja bei allem Positiven denkt man dass man kurz vorm neuen Superstar steht und bei allem was einem nicht gefällt denkt man dass Bickel mit seinen berüchtigten Blendgranaten um sich wirft.
Nach meinem Geschmack gibt er eindeutig zu viele Interviews (zu dem Thema), ohne diese wäre der Transferthread wohl um zwei Drittel kleiner

Ich denke einige glauben, dass die Kritiker wie z.B. Silva und ich nur die heurige Saison berücksichtigen. Dem ist aber nicht so. Niemand macht Akagündüz zum Alleinschuldigen wenn wir absteigen - denn dafür muss sich Bickel an den Pranger stellen lassen. ABER unsere Abwehr ist unter Akagündüz auch schon letztes Jahr - mit deutlich besseren Spielern - genau gleich schlecht gestanden. Es gab außerdem für mich keine ersichtliche Besserung im Laufe der Saison.
Da ging es ja bei uns nicht um taktische Feinheiten.Oft war es einfachstes - mannschaftlich richtiges - Verteidigen welches nicht gelingt. Die Fehler die bei Rapid II unter Akagündüz passieren sind teilweise auf einem Niveau wo man auch 3 Klassen darunter das Tor kassiert. Da sehe ich weniger die individuelle Qualität als Faktor, als eben den Trainer.
Das ist zumindest mein Eindruck und hat mit den vielen Wechseln meiner Ansicht nach eher wenig zu tun. Ein spielerisches Feuerwerk wird natürlich schwierig - aber eine halbwegs sinnvolle Aufteilung im Raum, Verschieben, etc. kann man auch von jungen Spielern erwarten bzw. haben diese das auch schon gelernt.

Ich denke einige glauben, dass die Kritiker wie z.B. Silva und ich nur die heurige Saison berücksichtigen. Dem ist aber nicht so. Niemand macht Akagündüz zum Alleinschuldigen wenn wir absteigen - denn dafür muss sich Bickel an den Pranger stellen lassen. ABER unsere Abwehr ist unter Akagündüz auch schon letztes Jahr - mit deutlich besseren Spielern - genau gleich schlecht gestanden. Es gab außerdem für mich keine ersichtliche Besserung im Laufe der Saison.
Da ging es ja bei uns nicht um taktische Feinheiten.Oft war es einfachstes - mannschaftlich richtiges - Verteidigen welches nicht gelingt. Die Fehler die bei Rapid II unter Akagündüz passieren sind teilweise auf einem Niveau wo man auch 3 Klassen darunter das Tor kassiert. Da sehe ich weniger die individuelle Qualität als Faktor, als eben den Trainer.
Das ist zumindest mein Eindruck und hat mit den vielen Wechseln meiner Ansicht nach eher wenig zu tun. Ein spielerisches Feuerwerk wird natürlich schwierig - aber eine halbwegs sinnvolle Aufteilung im Raum, Verschieben, etc. kann man auch von jungen Spielern erwarten bzw. haben diese das auch schon gelernt.

Ist unsere Ausbildung in den Nachwuchsmannschaften so viel schlechter als noch vor ein paar Jahren oder warum sollten die Spieler jetzt so viel massiv schwächer sein, als in früheren Saisonen? Und wieso lief es letztes Jahr nicht dann deutlich besser, obwohl man da doch einige erfahrene und talentierte Spieler in den Reihen hatte?
Edit: Ich will jetzt nicht wegen zwei Spielern hier sofort den Trainer rauschmeißen, das gestrige Spiel kann natürlich ein Ausrutscher der besonderen Art gewesen sein. Nur hat mich die Mannschaft schon letztes Jahr nicht wirklich überzeugt, vor allem hatte ich nicht das Gefühl, dass sie mit Fortdauer der Saison wesentlich besser werden. Und da fang ich doch irgendwann an am Trainer zu zweifeln.

akagündüz ist auf einem trainerposten komplett fehl am platz
 

mir krampfts am meisten den Magen zsamm, wenn statt abhaken abhacken geschrieben wird ...

Das ist traurig und beschämend. Nachdem die Mattersburg Amas gerade die Burgenlandliga zerschießen und wir wohl auch das schlechteste Amasteam sind sicherlich eine Relegation wenn nicht sogar den Direktabstieg 
Krammer, Peschek und Bickel hätten ihr Vertrauen damit bei mir verspielt, da gibt's günstigere Sportdirektoren, die ihre Aufgabe wenigstens ansatzweise begonnen hätten. 

der passt einfach so wunderbar zu den cowboys.
die giants sind das einzige nfc east team, das sich elliott erspart. ich glaub zwar noch immer, dass er und dak ein produkt der o-line sind, aber nachteil ists auch keiner. 

Man hätte es von Rapid-Seite provoziert. Hoffe, dass man dann die nächsten Jahre nicht darüber "jammert", dass man hier einen Nachteil gegenüber anderen Vereinen hat. 
Und ja, es ist für die einzelnen Spieler natürlich besser, dass sie in der Ersten Liga zu Spielen kommen. Aber das langfristige Vereinswohl ist wichtiger, man hätte also diese Spieler zumindest durch andere talentierte und "erfahrene" (für die RLO) Spieler ersetzen sollen.

Was genau war denn bitte an Hantel-Ali so top?
Hat dem Pacult Saurer als Boskovic-Ersatz vor den Latz geknallt und gefühlt 20 Spieler kreuz und quer in Österreich verliehen! Ich müßte jetzt in den Statstiken blättern, aber ad hoc fällt mir eigentlich nichts ein, was unserem Verein groß zugute gekommen wäre.
Und der Privatkrieg, den er sich mit Pacult geliefert hat, war sicher auch nicht förderlich für den Verein.

Das sehe ich anders. Es war viel zu viel Risiko so eine "Wundertüte" als 1er Stürmer zu holen. 

Naja, ich denke, er hat einfach gesehen was in China/England gezahlt wird und hat sich gedacht - mit Glück landen wir mit Joe den Jackpot. Schlägt Joelinton im ersten Jahr voll ein - und schießt ~25-30 Tore....dann wäre die Klausel wohl spätestens nach einem zweiten guten Jahr kein Problem gewesen, weil da hätte es mit Sicherheit zweistellige Angebote gegeben für einen 20 bzw. 21-jährigen Brasilianer.
Aus meiner Sicht spielte er Lotto (oder eher EuroMillionen) und hat auf Joelinton getippt. Mit der bisherigen Entwicklung ist so eine Mondsumme aber natürlich hinfällig.
Edit: Und wenn man sich Müllers Stationen ansieht, sind wir nicht die ersten wo "Transfer Lotto" gespielt wurde 

Ich finde dieses permanente Nachtreten (nicht von dir exklusiv, sondern allgemein unter den Fans) gegenüber ehemaligen - (sehr) verdienstvollen - Rapid Spielern unter aller Sau.
Es gab mal Zeiten, wo ehemalige Rapidler die viel für den Verein geleistet haben und die sich nichts - aber auch gar nichts - zu Schulden kommen ließen auch dementsprechend im Stadion empfangen wurden. Leider ist das heute nicht mehr oft so und meiner Meinung nach trägt dieses ungute Nachtreten gepaart mit einer absolut respektlosen Haltung gegenüber so manchem Spieler das ihrige dazu bei.
Einfach nur unnötig!
Und nur zur Erinnerung - ohne Alars Tore im EC gegen Saloniki und Vojvodina wäre Rapid möglicherweise schon in der finanziellen Versenkung verschwunden...aber das ist halt schnell vergessen bei all dem Hohn den man für ihn über hat! 

Die Ansicht kann ich nicht nachvollziehen.
Aus meiner Sicht macht es im Gesamtpaket sehr wohl einen Unterschied, ob ich einen Leihspieler (realistisch bzw. zu vernünftigen Bedingungen) verpflichten kann oder nicht - vor allem wenn ich für diesen schon einen hohen 6-stelligen Betrag Leihgebühr sowie zusätzlich zumindest Teile des Gehalts, bezahle.
Ich habe den Joelinton Deal (wie dieser ohne KO bekannt gegeben) kritisiert, da er dafür aus meiner Sicht viel zu teuer war und vor allem Joe nicht der Spieler war den man damals benötigte. Durch die angeblich "realistische" KO wäre der Deal aus meiner Sicht ok bis gut gewesen. Zwar extrem viel Risiko, aber wenn man so überzeugt war von ihm - ok.
Im jetzigen Fall steht am Ende halt ein weiterer vor allem finanziell mehr als fragwürdiger Transfer von Müller - vor allem auch in Anbetracht der weiteren Transfers in diesem Sommer. Davon, dass der Deal wieder mal über seine Freunde bei ROGON abgelaufen ist mal ganz abgesehen.

Die Ansicht kann ich nicht nachvollziehen.
Aus meiner Sicht macht es im Gesamtpaket sehr wohl einen Unterschied, ob ich einen Leihspieler (realistisch bzw. zu vernünftigen Bedingungen) verpflichten kann oder nicht - vor allem wenn ich für diesen schon einen hohen 6-stelligen Betrag Leihgebühr sowie zusätzlich zumindest Teile des Gehalts, bezahle.
Ich habe den Joelinton Deal (wie dieser ohne KO bekannt gegeben) kritisiert, da er dafür aus meiner Sicht viel zu teuer war und vor allem Joe nicht der Spieler war den man damals benötigte. Durch die angeblich "realistische" KO wäre der Deal aus meiner Sicht ok bis gut gewesen. Zwar extrem viel Risiko, aber wenn man so überzeugt war von ihm - ok.
Im jetzigen Fall steht am Ende halt ein weiterer vor allem finanziell mehr als fragwürdiger Transfer von Müller - vor allem auch in Anbetracht der weiteren Transfers in diesem Sommer. Davon, dass der Deal wieder mal über seine Freunde bei ROGON abgelaufen ist mal ganz abgesehen.

Sobczyk sieht das anders!!!

Hehe, was waren wir damals alle naiv bzgl. Erfolg... 

Die Ansicht kann ich nicht nachvollziehen.
Aus meiner Sicht macht es im Gesamtpaket sehr wohl einen Unterschied, ob ich einen Leihspieler (realistisch bzw. zu vernünftigen Bedingungen) verpflichten kann oder nicht - vor allem wenn ich für diesen schon einen hohen 6-stelligen Betrag Leihgebühr sowie zusätzlich zumindest Teile des Gehalts, bezahle.
Ich habe den Joelinton Deal (wie dieser ohne KO bekannt gegeben) kritisiert, da er dafür aus meiner Sicht viel zu teuer war und vor allem Joe nicht der Spieler war den man damals benötigte. Durch die angeblich "realistische" KO wäre der Deal aus meiner Sicht ok bis gut gewesen. Zwar extrem viel Risiko, aber wenn man so überzeugt war von ihm - ok.
Im jetzigen Fall steht am Ende halt ein weiterer vor allem finanziell mehr als fragwürdiger Transfer von Müller - vor allem auch in Anbetracht der weiteren Transfers in diesem Sommer. Davon, dass der Deal wieder mal über seine Freunde bei ROGON abgelaufen ist mal ganz abgesehen.

Die Ansicht kann ich nicht nachvollziehen.
Aus meiner Sicht macht es im Gesamtpaket sehr wohl einen Unterschied, ob ich einen Leihspieler (realistisch bzw. zu vernünftigen Bedingungen) verpflichten kann oder nicht - vor allem wenn ich für diesen schon einen hohen 6-stelligen Betrag Leihgebühr sowie zusätzlich zumindest Teile des Gehalts, bezahle.
Ich habe den Joelinton Deal (wie dieser ohne KO bekannt gegeben) kritisiert, da er dafür aus meiner Sicht viel zu teuer war und vor allem Joe nicht der Spieler war den man damals benötigte. Durch die angeblich "realistische" KO wäre der Deal aus meiner Sicht ok bis gut gewesen. Zwar extrem viel Risiko, aber wenn man so überzeugt war von ihm - ok.
Im jetzigen Fall steht am Ende halt ein weiterer vor allem finanziell mehr als fragwürdiger Transfer von Müller - vor allem auch in Anbetracht der weiteren Transfers in diesem Sommer. Davon, dass der Deal wieder mal über seine Freunde bei ROGON abgelaufen ist mal ganz abgesehen.

Joe ist also zu 99% im nächsten Sommer weg.
Ich vermute allerdings, dass wir ihm noch Nachweinen werden.
So ist zB ein Ngamaleu ja nicht ansatzweise ein Ersatz für Joe, er wäre lediglich ein durchaus bedeutsamer Ergänzungsspieler.
Joe dagegen ist eigentlich derzeit für unseren Spielaufbau eine Zentralfigur, nimmt weite Ausschüsse auf, kann sie weiter leiten, blockt gut den Ball ab, hat einen enormen Antritt und auf kurze Strecken eine brauchbare Geschwindigkeit.
Zudem ist er auch noch überall am Platz zu finden, gab nie eine Jammerei, dass er nicht schnell genug hinten wäre.
Er wird glaube ich von uns sehr unterschätzt weil er zum einen nicht die erwartete Torquote hat und zum anderen altersbedingte Aussetzer.
Aber er kann von uns sofort in die DBL, macht dort ein Aufbaujahr und kann dann wirklich gut werden - ist für mich ein ganz ein eigener, interessanter Typ.

Die Ansicht kann ich nicht nachvollziehen.
Aus meiner Sicht macht es im Gesamtpaket sehr wohl einen Unterschied, ob ich einen Leihspieler (realistisch bzw. zu vernünftigen Bedingungen) verpflichten kann oder nicht - vor allem wenn ich für diesen schon einen hohen 6-stelligen Betrag Leihgebühr sowie zusätzlich zumindest Teile des Gehalts, bezahle.
Ich habe den Joelinton Deal (wie dieser ohne KO bekannt gegeben) kritisiert, da er dafür aus meiner Sicht viel zu teuer war und vor allem Joe nicht der Spieler war den man damals benötigte. Durch die angeblich "realistische" KO wäre der Deal aus meiner Sicht ok bis gut gewesen. Zwar extrem viel Risiko, aber wenn man so überzeugt war von ihm - ok.
Im jetzigen Fall steht am Ende halt ein weiterer vor allem finanziell mehr als fragwürdiger Transfer von Müller - vor allem auch in Anbetracht der weiteren Transfers in diesem Sommer. Davon, dass der Deal wieder mal über seine Freunde bei ROGON abgelaufen ist mal ganz abgesehen.