memphis86

Ich weiß ja nicht wo du hinfährst aber ihr spielt morgen in der Perle ob der Donau bei 24 Grad und Sonne gegen BW. Ein neues Auto solltest du dir aber trotzdem zulegen. 

Persönlich denke ich, dass die Kärntner Fans von den Erfolgen aus der Zeit von Liendl etwas zu hohe Erwartungshaltungen haben. Mit Liendl haben sie einen ganz wichtigen Spieler verloren, der quasi nie verletzt und immer performt hat und alle rundherum besser gemacht hat.
Schmid hat von außen betrachtet dort gute/solide Arbeit geleistet, er hat mit Bamba für Transfereinnahmen gesorgt, hat andere Spieler in die Auslage gespielt und einige junge Spieler an die KM herangeführt und den Altersschnitt um einiges gesenkt im Vergleich zu Dutt und damit einen guten Grundstein wieder gelegt, wie bei seiner letzten Station. Da wird es am nächsten Trainer liegen das weiter zu verfolgen. 

Sollten sie Kühbauer holen, haben sie wieder einen, der junge Spieler formen kann. Der hat zwar andere Probleme, die aber in Kärnten weniger Aufmerksam bekommen werden als in einer Stadt. Des Setup wird für den WAC passen und vom Gefühlt her, passt zu ihnen Kühbauer besser, dann muss ich die sportlichen Erfolge nicht wertschätzen

"Wenn Sturm gegen Austria Klagenfurt besiegt, wird Christian Ebenbauer als Vorsitzender des Ligavorstands den Meisterteller übergeben."

vielleicht fragt ja mal ein sportjournalist, aber deren horizont hört wohl bei Braunöder auf.

5 Tore und 4 Assists ist schon eine gute Leistung bei einem Abstiegskandidaten. Kann gut sein, dass die ihn mit einem schönen Gewinn weiterverkaufen. 
Auch wenn Gruber nicht schlecht ist, letztendlich wurde Keles Gruber vor die nase gesetzt und den Marktwert den Keles hat zahlt und wsl. keiner mehr für Gruber, allein weil Gruber 6 Jahre älter ist als Can.
Auch Schade, weil ich finde Keles kann etwas, was Gruber leider absolut fehlt als RF, und zwar Spieler ausspielen wenn er schon steht oder das Tempo langsamer wird. Also dieses klassische Dribbling Duell gegen den Verteidiger, wo man z.B mit einer Körpertäuschung vorbeigeht oder sich Raum macht für eine Flanke

Genau, Leitgeb der schon den letzten Trainer mit rausgeekelt hat. Hat ja sogar öffentlich gesagt dass er unter Dutt nicht bleiben würde. 
Viel mehr als Platz 6-9 is mit dem WAC einfach nicht drin. Statt wem hätte z.B. Sabitzer spielen sollen? Ballo, dem mittlerweile einige Klubs die Türen einrennen? Boakye? Bamba, den man um Summen verkaufen konnte von denen Obergscheidl Werner nur träumen kann?? Dazu hat er auch andere Spieler besser gemacht, Veratschnig z.B.
Schmid ist sicher kein Wundertrainer, aber ein guter, der aufgrund seines Gespür für die Jungen, seiner Erfahrung und seines violetten Blutes der perfekte Trainer für uns war und weiterhin gewesen wäre (in unserer finanziellen Lage). Sportlich könnten wir kaum schlechter da stehen, es wäre weitaus ruhiger, da die Fans den Weg mit Schmid 100% mitgegangen sind und obendrein wäre der ein oder andere junge Spieler weiter und/oder teurer transferiert worden (Motz z.B.).

Hab 1min mit ihm gesprochen, sein 1. Satz war "eigentlich hätte ich noch Vertrag bis 2025"... deutete man auf Abschied im Sommer.
Dass J.W. nicht sa war zwar erwartet, aber dennoch zugleich enttäuschend und vielsagend. Denn sonst waren alle da vom Präsident über Finanzvorstand (Zitat abseits der Bühne: "I hab glaubt i sich schlecht dass der den Buam (Plavotic) den Elfer schießen hat lassen. Hab den Gruber gfragt warum/ob er ned Torschützenkönig werden wü"), Sportlechner bis hin zu Fischer und Co.
J.W. RAUS!!!
Ansonsten ja eh ganz ok, nur bei gewissen Sachen wird man scho haß.  Z.B. trauen sie sich €5,40 für ein Bier zu verlangen. Da warad da Kolarik günstiger gwesn.  "Mitgliederfest" ...

Genau, Leitgeb der schon den letzten Trainer mit rausgeekelt hat. Hat ja sogar öffentlich gesagt dass er unter Dutt nicht bleiben würde. 
Viel mehr als Platz 6-9 is mit dem WAC einfach nicht drin. Statt wem hätte z.B. Sabitzer spielen sollen? Ballo, dem mittlerweile einige Klubs die Türen einrennen? Boakye? Bamba, den man um Summen verkaufen konnte von denen Obergscheidl Werner nur träumen kann?? Dazu hat er auch andere Spieler besser gemacht, Veratschnig z.B.
Schmid ist sicher kein Wundertrainer, aber ein guter, der aufgrund seines Gespür für die Jungen, seiner Erfahrung und seines violetten Blutes der perfekte Trainer für uns war und weiterhin gewesen wäre (in unserer finanziellen Lage). Sportlich könnten wir kaum schlechter da stehen, es wäre weitaus ruhiger, da die Fans den Weg mit Schmid 100% mitgegangen sind und obendrein wäre der ein oder andere junge Spieler weiter und/oder teurer transferiert worden (Motz z.B.).

Genau, Leitgeb der schon den letzten Trainer mit rausgeekelt hat. Hat ja sogar öffentlich gesagt dass er unter Dutt nicht bleiben würde. 
Viel mehr als Platz 6-9 is mit dem WAC einfach nicht drin. Statt wem hätte z.B. Sabitzer spielen sollen? Ballo, dem mittlerweile einige Klubs die Türen einrennen? Boakye? Bamba, den man um Summen verkaufen konnte von denen Obergscheidl Werner nur träumen kann?? Dazu hat er auch andere Spieler besser gemacht, Veratschnig z.B.
Schmid ist sicher kein Wundertrainer, aber ein guter, der aufgrund seines Gespür für die Jungen, seiner Erfahrung und seines violetten Blutes der perfekte Trainer für uns war und weiterhin gewesen wäre (in unserer finanziellen Lage). Sportlich könnten wir kaum schlechter da stehen, es wäre weitaus ruhiger, da die Fans den Weg mit Schmid 100% mitgegangen sind und obendrein wäre der ein oder andere junge Spieler weiter und/oder teurer transferiert worden (Motz z.B.).

Genau, Leitgeb der schon den letzten Trainer mit rausgeekelt hat. Hat ja sogar öffentlich gesagt dass er unter Dutt nicht bleiben würde. 
Viel mehr als Platz 6-9 is mit dem WAC einfach nicht drin. Statt wem hätte z.B. Sabitzer spielen sollen? Ballo, dem mittlerweile einige Klubs die Türen einrennen? Boakye? Bamba, den man um Summen verkaufen konnte von denen Obergscheidl Werner nur träumen kann?? Dazu hat er auch andere Spieler besser gemacht, Veratschnig z.B.
Schmid ist sicher kein Wundertrainer, aber ein guter, der aufgrund seines Gespür für die Jungen, seiner Erfahrung und seines violetten Blutes der perfekte Trainer für uns war und weiterhin gewesen wäre (in unserer finanziellen Lage). Sportlich könnten wir kaum schlechter da stehen, es wäre weitaus ruhiger, da die Fans den Weg mit Schmid 100% mitgegangen sind und obendrein wäre der ein oder andere junge Spieler weiter und/oder teurer transferiert worden (Motz z.B.).

Genau, Leitgeb der schon den letzten Trainer mit rausgeekelt hat. Hat ja sogar öffentlich gesagt dass er unter Dutt nicht bleiben würde. 
Viel mehr als Platz 6-9 is mit dem WAC einfach nicht drin. Statt wem hätte z.B. Sabitzer spielen sollen? Ballo, dem mittlerweile einige Klubs die Türen einrennen? Boakye? Bamba, den man um Summen verkaufen konnte von denen Obergscheidl Werner nur träumen kann?? Dazu hat er auch andere Spieler besser gemacht, Veratschnig z.B.
Schmid ist sicher kein Wundertrainer, aber ein guter, der aufgrund seines Gespür für die Jungen, seiner Erfahrung und seines violetten Blutes der perfekte Trainer für uns war und weiterhin gewesen wäre (in unserer finanziellen Lage). Sportlich könnten wir kaum schlechter da stehen, es wäre weitaus ruhiger, da die Fans den Weg mit Schmid 100% mitgegangen sind und obendrein wäre der ein oder andere junge Spieler weiter und/oder teurer transferiert worden (Motz z.B.).

Genau, Leitgeb der schon den letzten Trainer mit rausgeekelt hat. Hat ja sogar öffentlich gesagt dass er unter Dutt nicht bleiben würde. 
Viel mehr als Platz 6-9 is mit dem WAC einfach nicht drin. Statt wem hätte z.B. Sabitzer spielen sollen? Ballo, dem mittlerweile einige Klubs die Türen einrennen? Boakye? Bamba, den man um Summen verkaufen konnte von denen Obergscheidl Werner nur träumen kann?? Dazu hat er auch andere Spieler besser gemacht, Veratschnig z.B.
Schmid ist sicher kein Wundertrainer, aber ein guter, der aufgrund seines Gespür für die Jungen, seiner Erfahrung und seines violetten Blutes der perfekte Trainer für uns war und weiterhin gewesen wäre (in unserer finanziellen Lage). Sportlich könnten wir kaum schlechter da stehen, es wäre weitaus ruhiger, da die Fans den Weg mit Schmid 100% mitgegangen sind und obendrein wäre der ein oder andere junge Spieler weiter und/oder teurer transferiert worden (Motz z.B.).

Dass alle Hauptverantwortlichen der KM (Präsi, Finanzvorstand, Sportdirektor, Trainer und Kapitän) beim Mitgliederfest anwesend waren und auch Rede und Antwort standen, AUßER dem Herrn Werner (immerhin Sportvorstand), hat zumindest mich schon am Mittwoch erzürnt, komplett blunzn wie wir gegen den WAC spielen.

Ich finde solche vergleiche unpassend-bringt ja einfach nichts,hier irgendwie zu sagen,so gut war der trainer aber ab dann nicht mehr.
Viele vergessen  ja auch durch den EC ,war die Mannschaft auch einer anderen belastung ausgesetzt ,als im jahr davor.
Zwischenmenschlich ist die situation mehr als kompliziert gewesen? Da steht wieder was im raum ,der sofort einen negativen touch zurücklässt. Warum weshalb wieso? Und wenn man darauf keine Antwort hat,weil man es nicht weiss,sollte man solche Gerüchte auch lassen

Werner besitzt nicht 49 Prozent von der Austria. Er und seine Leute besitzt einen Teil der 49%.
https://www.wirtschaft.at/u/564445t
in den 49 Prozent sind Leute wie Harreither, Alaba, Hensel, Pisec drinnen, die sind eher Austria nahe.
Kaufen die Saudis Werners Anteile und 50+1 fällt, haben sie nicht die Kontrolle über den Klub. 
Werner soll sich ruhig schleichen mit seinem manipulativen Gerede.
Edit: vor allem benutzt er mMn diese Bild des saudischen Investors bewusst, um sich besser darzustellen und Angst vor einer Alternative aufzubauen. Ziemlich ein odrahter Hund.

Da der Verkauf wohl nix wird wollten wir die Hittn abfackeln und 80mio Verdicherungssumme kassieren.

Wie sinnvoll und fair ist es, offenbar von dir vorgetragen, um den Eindruck zu erwecken, dass Schmid Wimmer in Punkto Jugendförderung nichts voraus hatte oder gar hinterherhinkte, zwei vollkommen willkürliche (aber deiner Argumentation dienliche) Zeiträume heranzuziehen und sie miteinander zu vergleichen? Wäre es da nicht viel aussagekräftiger sich zu fragen (da beide ja ungefähr gleich lange bei uns tätig waren): Wie viele Eigenbauspieler hat Trainer X in seiner Ära debütieren lassen bzw. forciert und wie schaut es in dieser Hinsicht bei Trainer Y aus? Da schaut die Geschichte natürlich ganz anders aus und Schmid hat ganz klar die Nase vorn.
Wimmer hat zuletzt Pazourek und Saljic paar Minuten spielen lassen, von einem ernsthaften Einbau in die KM konnte man ja hier noch nicht sprechen, weil zu kurz. Wie es mit den beiden unter Wimmer weitergegangen wäre, darüber kann kann auch nur spekulieren. Ansonsten kann man zu Wimmer hinsichtlich Jugendförderung nichts großartig positives sagen, weil nicht vorhanden.
 

Was willst von jemandem, der bei Wimmers Erfolgen im Frühjahr 2023 "4. Platz trotz 3 Punkten Abzug" schreibt und im gleichen Satz zum Ende der Tätigkeit von Schmid: "7. Tabellenplatz", ohne die drei Punkte Abzug zu erwähnen.
Intellektuelle und argumentative Redlichkeit sieht anders aus.

Ein Bundesligist scheidet im Cup gegen einen Drittligisten aus. Das passiert nur der Austria unter Schmid, niemand anderem. Auch nicht dem FC Bayern gegen Saarbrücken. Egal, ob Tuchel oder Schmid - alles Flaschen.

Also jetzt mal nüchtern... Dann soll er eben verkaufen... 
Er ist Minderheitsaktionär und hat nur durch etwaige Sonderklauseln eine für den Kapitalanteil unglaubliche Machtposition. Was soll ein Saudi (oder sonstwer) mit 40% von 49% anstellen oder anfangen? Eben... 
Wäre eigentlich fein, weil wenn Werner so einen Tr***el findet, der ihm das abkauft, dann bekommen wir es 1 Jahr später vom Saudi um den halben Preis wieder retour. 
Wenn irgendwann wirklich 50+1 fällt, dann ist das auch powidl, weil nur Werner das (hoffentlich zeitlich limitierte) Vorkaufsrecht hat. 
 
Ja bitte aber dann ist das doch obsolet?
Ich dachte es wäre so wichtig, weil man dadurch die richtigen Spieler für das richtige System findet? Weil man gar auch die passenden Trainer dafür holt? 
Am Ende bleibt dann meist nur übrig, dass man "aktiv" spielen will, weil all die anderen Dinge die da angeblich drinnen stehen im Endeffekt eh nicht so ernst genommen werden oder gar nicht wirklich vorgegeben werden. 
Und dann kommts richtig arg und wir spielen ein halbes Jahr mit Wimmer gar nicht "aktiv" sondern brutal destruktiven Mauerfußball. Eine Frechheit, dass grad dieser Fußball dann auch noch den höchsten Punkteschnitt der ganzen Ära brachte. 
 
So sinnvoll ein spielerisches Konzept für einen Verein auch ist, aber DIESES wurde nachhaltig verbrannt und mit ihm alle Akteure die es getragen haben. 
 
Wir haben mit langen hohen Bällen agiert und wir haben mit Kurzpassspiel aufgebaut. 
Wir haben hoch und risikoreich gepresst und wir haben konservatives Anlaufen ab der Mittellinie erlebt. 
Wir haben starken Fokus auf Dynamik am Flügel erlebt und wir haben das Spiel durch die Mitte getragen. 
Wir haben eine enorm hoch gestaffelte Abwehrkette gesehen und wir haben zwei enge Ketten vor dem eigenen 16er praktiziert. 
 
=> Kein Muster erkennbar, dass dies vom Gegner und dessen Qualität abhängig wäre.
=> Kein Muster erkennbar, dass dies von der Verfügbarkeit von Einzelspielern abhängig wäre.
=> Kein Muster erkennbar, dass dies von Spielständen oder Fitnesszustand abhängig wäre (Zeitpunkt im Match). 
 
Das einzige das für Wimmer (oder das Playbook?) quasi immer passte war das 3-4-X, zumindest in 98% der Zeit, egal gegen wen man spielte, welche Spieler fit waren und wie man selbst das Spiel anlegte. 
 
Wenn in den 1,5 Jahren das Playbook praktiziert wurde, dann verstehe ich es nicht. 
Wenn in den 1,5 Jahren das Playbook nicht praktiziert wurde, dann ist es obsolet. 

Unsere derzeitige Spielidee ist jetzt schon obsolet, weil sie vor ca 7 Jahren der neueste heißeste Scheiß war.

ich hab ja gesagt "gibt sicher, welche die so argumentiert haben" aber es gibt genug sachliche Kritik hier. man soll das nicht alles über einen Kamm scheren. Befasst euch lieber mit der sachlichen Kritik. Auch ist es immer noch ein Fußballforum mit live thread usw. da äußert man schon mal Unmut mit Schmähungen, was nicht heißt, dass diese Personen nicht auch sachliche Kritik üben können.

Er hat gesagt wie man anlauft, wie man in welchen Situationen reagiert als Mannschaft. Vermute mal was nach Ballverlust, ballgewinn usw gemacht wird. Das dürfte schon ziemlich ins Detail gehen. Er hat gemeint, 3er Kette muss ned sein, sie habens aber trotzdem als Vorgabe reingeschrieben... warum auch immer dann. 
Auch frag ich mich wie die ihr playbook validieren, weil im Prinzip ist es wie bei der Produktentwicklung (in guten Unternehmen) man hat Ideen/Hypothesen und validiert diese gegen die Realität, was gut ist bleibt, was nicht funktioniert lässt man bleiben (und vermeidet dabei tunlichst persönliche Präferenzen oder Befindlichkeiten). 

Wofür eine professionelle Küche im Stadion? Sind doch eh Mci und BurgerKing in Gehentfernung. Da hast auch bissl Abwechslung dabei.

Danke für nix - ihr seids die größten Heisln  

Ganz genau. 3-4-3 steht drin, ist aber letztendlich am Platz nicht wichtig. 
Ich sehe das anders. Dass wir seit 1,5 Jahren auch NUR 3-4-3 gespielt haben deutet auch drauf hin dass das Pflicht ist. Mal schauen ob das so bleibt. Vielleicht werden wir bissl variabler.