GH78

Auf mein nächstes Trikot kommt der Grgic drauf. Soviel ist fix. Super Spieler. Super Typ. Super Interview heute nach dem Spiel.

Auf mein nächstes Trikot kommt der Grgic drauf. Soviel ist fix. Super Spieler. Super Typ. Super Interview heute nach dem Spiel.

Renner dürfte laut Thalhammer in der PK vorhin im Cupfinale wieder zur Verfügung stehen. Das ist aufgrund der Kadersituation sehr wichtig, wobei mir heute zuerst Potzmann und dann Andrade als LV sehr gut gefallen haben. Die IV dürfte somit Filipovic-Trauner-Andrade bilden wobei Andrade als RIV gegen Wattens nicht gut ausgeschaut. Er ist doch ein Stocklinker. Ich könnte auch der Variante mit Ranftl als RIV und Reiter als RV durchaus etwas abgewinnen. Ramsebner ist wohl vom Speed her gegen Salzburg problematisch. Wobei er im Stellungs- und Kopfballspiel auch Vorteile gegenüber den anderen hat. Alleine wegen der Standards offensiv und defensiv ist er eine valide Option.

Ich feiere das Statement keineswegs. Ich finde es kurios. Und ich möchte einmal im Leben Mark Janko sein ;-)

Ich feiere das Statement keineswegs. Ich finde es kurios. Und ich möchte einmal im Leben Mark Janko sein ;-)

Andrade LV, Filipovic LIV, Trauner IV, Ranftl RIV, Reiter RV und ab die Post 

Jetzt erst recht - CUPSIEG! 
Für Stadt, Fans und die Verletzten!!!

Soo zufrieden mit der leistung. Das war echt stark. 
Aber umso bitterer dass es kein sieg wurde, und noch viel bitterer die verletzungen von wiesinger und potzmann. Dieses pech ist nicht mehr normal.

Die Verletzungen von Potzmann und Wiesinger tun um soviel mehr weh, wie die vielen vergebenen Chancen.

Egal wie es heute am Ende ausgeht, ich bin zufrieden. Die Mannschaft hat den Worten des Trainers Taten folgen lassen und lieferte die besten 45 Minuten im Frühjahr. Yeboah & Co. kennen den 16er von Schlager bis dato nur aus Erzählungen. Dass noch immer nicht angeschrieben wurde, liegt einzig und allein an der tiefstehenden Sonne. 

Ein journalistisches Meisterwerk. Hat halt ca. den Informationsgehalt eines Klobesens.
Und dass er Stefan Haudum noch beim LASK sieht, zeigt wie wenig Ahnung der Herr von der Materie hat. 

So gefällt mir mein LASK!!! Das tor sollt aber irgendwann mal fallen.
Diese leistungsschwankungen sind aber dennoch nicht zu erklären. Das schaut bei uns heute aus wie wenn 11 neue am platz stehen würden.

Schauen wir mal was das noch wird diese Saison. Erwarten tu ich mir heute und auch am Samstag nix. 

Falls sich noch jemand unsicher ist, was er mit seinem Stadion Sessel anfangen soll.
Der "Stadionsesselbiertrolli" ist in Zeiten von geschlossener Gastronomie der schickste Begleiter des zünftigen LASK Fans für all seine Outdoor Aktivitäten. Auch für Fußballspiele hinter geschlossen Türen ist er sehr hilfreich, kann man durch gewöhntes auf-ihm-drauf-stehen einen guten Blick über jeden Zaun erhaschen. Hat da Roli gut gemacht ?

Bei deinen Worten zum letzten Absatz von @neunzehnhundertachtgeb ich dir absolut recht.
Aber ich sehe es schon als Aufgabe des Trainers an für eine passende Einstellung bei den Spielern zu sorgen. 
Nach dieser lustlosen Vorstellung und der anschließenden Aussage von Trauner, müsste es eigentlich so richtig rascheln in der Kabine und am Mittwoch dürfte keiner am Platz stehen dessen Einstellung nicht gepasst hat. 
Wir hatten heute ein Spiel in dem wir uns mehr oder weniger fix für eine Gruppenphase qualifizieren hätten können. Und unser Captain stellt sich hin und meint, dass da heute einfach die Einstellung nicht gepasst hat. 
Das ist sehr wohl dann auch Trainersache. Weg mit den Samthandschuhen, es wird Zeit die Peitsche auszupacken. 

Will dir ja nicht zu nahe treten aber für den letzten Satz kannst du einfach mal scheißen gehen. Jetzt den Damentrainer Schmäh zu bringen.
Keiner erfreut sich an solchen Leistungen aber was kann bitte ein Thalhammer dafür wenn lt. Trauner die Einstellung der Spieler nicht passt?
Wir müssen schauen das wir die heurige Saison mit Platz 3-4 über die Bühne bekommen und dann im Herbst mit einem vollen Kader wieder angreifen können.

Wenn sie gegen den Trainer spielen würden wären die Leistungen nicht unkonstant sondern konstant schlecht. Daran glaube ich überhaupt nicht.

Die Beurteilung von thalhammer Sollte meiner Meinung in zwei Akten erfolgen.
Vor und nach dem Jahreswechsel.
Das es im Jahr 2020 keine Weiterentwicklung oder mitreißende spiele gegeben haben soll kann ich überhaupt nicht unterschreiben.
Anders verhält es sich  freilich im Jahre 2021 .Begonnen mit dem Wattens Spiel  kam das Team nie wirklich in Fahrt und entwickelte sich eher zurück als weiter.
Ohne Frage ist die Gewichtung auf die entscheidende Phase gerichtet und in dieser kann thalhammer natürlich keine gutes Zeugnis ausgestellt werden.
Das verpassen der internationalen Plätze wäre mit diesen kostenintensiven Kader ein absoluter Nackenschlag.
In dieser Woche stehen zwei Endspiele an. Ich hoffe thalhammer bekommt diese Partien um das Ruder  noch rumzureissen. Ich will ihn noch nicht aufgeben

Stellt er ned um - is oasch
Stellt er um - is a oasch.
Finde den Fehler

linza.at ist meiner Meinung nach leider zu einem Blog einer Person mutiert, die hier ihre verletzte Eitelkeit pflegt und ihre persönlichen Interessen, Meinungen und Befindlichkeiten als Journalismus tarnt.
 
 

Wenn ich diesen Absatz lese frage ich mich schon wo die Pressefreiheit endet und ob Journalisten, die über vermeintliche rechtliche und moralische Verfehlungen berichten möchten, selbst über jegliche moralische Zweifel erhaben sind.
Laut Duden versteht man unter Menschenhandel „Entführung bzw. Verschleppung von Menschen ins Ausland, um sie sexuell oder um ihre Arbeitskraft auszubeuten“. 

Normalerweise müsste man die Journalisten, die so etwas schreiben, wegen übler Nachrede verklagen. Aber die LASK-Verantwortlichen können sich darauf verlassen, dass sie sich selbst aus den eigenen Reihen mit deutlicher Kritik an so einem Sich-zur-Wehr-Setzen rechnen müssten. Und ich würde es auch lassen, weil es außer weiteren unerwünschten Schlagzeilen nichts bis wenig bringt.
Allerdings würde es mich schon interessieren wie beispielsweise die von mir sehr geschätzten Kollegen @cw95, @LASK1965 und @sowuascht zu so einem Absatz stehen. Es ist offensichtlich so, dass die Art und Weise wie der LASK organisiert ist und geführt wird nicht in euer Fußball-Weltbild passt. Ich kann das verstehen, auch wenn ich in diversen Fragen nicht 100 Prozent d‘accord bin. Man muss nicht immer einer Meinung sein.

Auch die Krisenkommunikation des LASK wird - ebenfalls nachvollziehbarer Weise - kritisch bewertet. Aber gerade wenn man ein kritischer Geist ist kann man so einen Journalismus meines Erachtens nicht gutheißen. Und meine Identifikation mit meinem Herzensverein LASK reicht jedenfalls so weit, dass ich das nicht einfach unkommentiert stehen lassen will.
 
 

dieser absatz ist an niederträchtigkeit kaum zu überbieten und erfüllt - ohne das juristisch gegengecheckt zu haben - ziemlich sicher den tatbestand der verleumdung. da fänd ich eine klage - zumindest gegen diese behauptung - sogar mehr als angemessen, unabhängig vom ausgang der restlichen causa.

wenns im fußballgeschäft aktuell menschenhandel gibt, dann findet der mit den arbeitern in katar statt oder durch skrupellose vereinsbosse und berater, die spieler festhalten oder erpressen, sicher aber nicht durch jürgen werner - ganz egal was aus dem restlichen bericht nun stimmt oder nicht. es sei denn, man betrachtet das gesamte moderne fußballsystem als menschenhandel, was man durchaus in gewisser form tun kann - dies dann einem jürgen werner jedoch nicht gesondert zum vorwurf machen kann. 

wie bereits erwähnt möcht ich hier keine vorschnellen schlüsse ziehen, weder in die eine, noch in die andere richtung, aber natürlich hoffe ich wie vermutlich alle hier, dass sich der artikel als falsch oder zumindest halb so wild herausstellt und keine illegalen machenschaften gedreht wurden. es ist ja nicht so, dass ich sonderlich geil drauf wär, jede woche aufs neue den LASK negativ in den medien zu sehen.

insofern versteh ich auch den appell von @Chrisu6, dass sich gewisse leute bezüglich des "über die eigene führungsetage herfallens ohne alle details zu kennen" hinterfragen sollten, nur so halb, schließlich gabs hier glaub ich nach wie vor keine vorverurteilung von werner seitens irgendeines LASKlers, sondern lediglich von einigen den hinweis darauf, auf weitere erkenntnisse zu warten, anstatt (ohne alle details zu kennen) sofort in eine reflexartige verteidigungshaltung für die handelnden personen im verein gegenüber jedweder kritik oder allen anschuldigungen zu gehen - was ich im übrigen auch sehr vernünftig finde. 

Wenn ich diesen Absatz lese frage ich mich schon wo die Pressefreiheit endet und ob Journalisten, die über vermeintliche rechtliche und moralische Verfehlungen berichten möchten, selbst über jegliche moralische Zweifel erhaben sind.
Laut Duden versteht man unter Menschenhandel „Entführung bzw. Verschleppung von Menschen ins Ausland, um sie sexuell oder um ihre Arbeitskraft auszubeuten“. 

Normalerweise müsste man die Journalisten, die so etwas schreiben, wegen übler Nachrede verklagen. Aber die LASK-Verantwortlichen können sich darauf verlassen, dass sie sich selbst aus den eigenen Reihen mit deutlicher Kritik an so einem Sich-zur-Wehr-Setzen rechnen müssten. Und ich würde es auch lassen, weil es außer weiteren unerwünschten Schlagzeilen nichts bis wenig bringt.
Allerdings würde es mich schon interessieren wie beispielsweise die von mir sehr geschätzten Kollegen @cw95, @LASK1965 und @sowuascht zu so einem Absatz stehen. Es ist offensichtlich so, dass die Art und Weise wie der LASK organisiert ist und geführt wird nicht in euer Fußball-Weltbild passt. Ich kann das verstehen, auch wenn ich in diversen Fragen nicht 100 Prozent d‘accord bin. Man muss nicht immer einer Meinung sein.

Auch die Krisenkommunikation des LASK wird - ebenfalls nachvollziehbarer Weise - kritisch bewertet. Aber gerade wenn man ein kritischer Geist ist kann man so einen Journalismus meines Erachtens nicht gutheißen. Und meine Identifikation mit meinem Herzensverein LASK reicht jedenfalls so weit, dass ich das nicht einfach unkommentiert stehen lassen will.
 
 

Wenn ich diesen Absatz lese frage ich mich schon wo die Pressefreiheit endet und ob Journalisten, die über vermeintliche rechtliche und moralische Verfehlungen berichten möchten, selbst über jegliche moralische Zweifel erhaben sind.
Laut Duden versteht man unter Menschenhandel „Entführung bzw. Verschleppung von Menschen ins Ausland, um sie sexuell oder um ihre Arbeitskraft auszubeuten“. 

Normalerweise müsste man die Journalisten, die so etwas schreiben, wegen übler Nachrede verklagen. Aber die LASK-Verantwortlichen können sich darauf verlassen, dass sie sich selbst aus den eigenen Reihen mit deutlicher Kritik an so einem Sich-zur-Wehr-Setzen rechnen müssten. Und ich würde es auch lassen, weil es außer weiteren unerwünschten Schlagzeilen nichts bis wenig bringt.
Allerdings würde es mich schon interessieren wie beispielsweise die von mir sehr geschätzten Kollegen @cw95, @LASK1965 und @sowuascht zu so einem Absatz stehen. Es ist offensichtlich so, dass die Art und Weise wie der LASK organisiert ist und geführt wird nicht in euer Fußball-Weltbild passt. Ich kann das verstehen, auch wenn ich in diversen Fragen nicht 100 Prozent d‘accord bin. Man muss nicht immer einer Meinung sein.

Auch die Krisenkommunikation des LASK wird - ebenfalls nachvollziehbarer Weise - kritisch bewertet. Aber gerade wenn man ein kritischer Geist ist kann man so einen Journalismus meines Erachtens nicht gutheißen. Und meine Identifikation mit meinem Herzensverein LASK reicht jedenfalls so weit, dass ich das nicht einfach unkommentiert stehen lassen will.