Milamber

also die eigentliche gemeinheit ist ja der schluss beider aufzeichnungen wo man die fans am zaun sieht und wie sie den Frust am Schiri auslassen ,aber auf die doch sehr einseitig schlechte leistung wird nicht eingegangen

Selbst wenn es kein Tor gewesen wäre ist aus dem abseits wenn ich mich richtig erinnere der elfer entstanden...
Also selbst wenn er net drin gewesen wäre weisst net wie das Spiel weitergegangen wäre

Selbst wenn es kein Tor gewesen wäre ist aus dem abseits wenn ich mich richtig erinnere der elfer entstanden...
Also selbst wenn er net drin gewesen wäre weisst net wie das Spiel weitergegangen wäre

Fanboykott wegen schlechter Leistungen.... Lt Nachrichten... 
Ja die Leistungen waren nicht gut die letzten Spiele aber das gestern war ok und hätte sich Support verdient.
 

Fanboykott wegen schlechter Leistungen.... Lt Nachrichten... 
Ja die Leistungen waren nicht gut die letzten Spiele aber das gestern war ok und hätte sich Support verdient.
 

Ich finds eine Frechheit, dass bei der Zusammenfassung im ORF nur Prada mit blutüberströmtem Gesicht eingeblendet wurde, mit dem Kommentar "...das Spiel wurde härter...". Es wurde nicht erwähnt, dass hier nicht mal auf Foul entschieden wurde (geschweigedenn eine Karte gezückt wurde)! Hauptsache die Tumulte am Ende wurden gezeigt mit dem Hinweis, dass die Fans den Frust am Schiri ausließen - dass aber der Schiri alles heraufbeschwört hat, darauf kommt beim ORF keiner - Hauptsache GIS Gebühren erhöhen - Scheißverein!
Da wären wir mal gut in die Partie gestartet und könnten u.U. was holen, dann bringt uns der Schiri um die Früchte! Natürlich gehts bei uns hinten zu einfach, aber ein 2:0 so locker umzudrehen ist dann auch nicht...

Was man schon sagen muss ist das man die Tore gegen uns etwas zu einfach machen kann.. wir gehen zu offensiv nach vor mit den innenverteidigern und fressen die Tore im Konter weil wir nicht sortiert sind.
Ich bin ja auf die Aufstellung nächste Woche gespannt sofern Prada (aufgrund eines nicht Fouls für das sich der Gegner entschuldigt hat) ausfällt

Was man schon sagen muss ist das man die Tore gegen uns etwas zu einfach machen kann.. wir gehen zu offensiv nach vor mit den innenverteidigern und fressen die Tore im Konter weil wir nicht sortiert sind.
Ich bin ja auf die Aufstellung nächste Woche gespannt sofern Prada (aufgrund eines nicht Fouls für das sich der Gegner entschuldigt hat) ausfällt

Wir verlieren zwar mit Madlener genauso wie mit Milot, dass aber viel schöner. Man könnte fast sagen: mit Eleganz und Noblesse..

Das Abseits war wenn schon, dann sehr knapp, im ORF sieht man nur die Hinterbeine der beiden, als Charles abspielt (siehe Screenshot), waren die Hinterbeine der beiden gleichauf, dass Philip mit der Brust vorn war, kann aber natürlich sein.  

Das 2:0 wärs gewesen, dann hätte das Spiel wohl einen anderen Verlauf genommen.

Natürlich war das Schiri-Trio schlecht. 
Aber an die Adresse der Oberempörten: Wenn man das ganze Spiel nobel schweigt und auf Support verzichtet, dann macht es keinen schlanken Fuß, wenn man beim Abgang des Schiris am Zaun auf dicke Eier macht. Da war nicht mehr viel zu gewinnen.

  

Die waren besser aber ein Punkt wäre drin gewesen.
Offensiv ok, hinten etwas instabil aber besser als in den spielen davor.
Was ich nicht verstehe ist warum wir nicht so eine Leistung wie heute gegen den Fac gebracht haben.
Nr. 9: da reicht es einfach net. 
Michael martin und Oliver Filip machen das vorne aber durchaus gut.
Aber du musst halt auch Tore machen wenn dich der Gegner einlädt.. aber Glück haben wir halt auch keines

Interessant....man darf also über Monate hinweg, fast täglich, einen Angestellten des Vereins auf teils allertiefste Art und Weise ohne Konsequenzen attackieren....ein haltloser Vorwurf gegen einen Ex Präsident wird allerdings innert Stunden gelöscht....

Gelöscht und geschreddert - ist in Österreich ja ein ganz alltäglicher Vorgang.
 
@PostingGmbh:
Ich bin der Meinung, dass du eine Erklärung schuldig bist. Wo ist der gesamte Diskussionsverlauf dazu hinverschwunden?
Ich habe in meinen Postings gegen KEINE FORENREGELN VERSTOSSEN und zur Löschung meiner Beiträge KEIN EINVERSTÄNDNIS gegeben - also, was soll das?

Rigger ist Teil unserer Geschichte seit dem Neubeginn. Dass der Marsch von der 7. Liga in die 3. Liga in weniger als einem Jahrzehnt gelang, ist sein Verdienst.  Der Aufstieg war natürlich "gekauft", ein albanischer Teamspieler in der 1. Klasse Ost und ein Schwellensattl in der Bezirksliga sind keine Zeugen nachhaltiger Jugendarbeit. 

Aber ganz ehrlich, hätte Rigger damals den Knödel in die Jugend gesteckt, dann hätten wir wahrscheinlich fünf Jahre Geduld haben müssen, ehe wir von der 1. Klasse in die BL aufsteigen. Hätte die Geduld wer gehabt?  
 
Letztendlich darf man fragen:
Wo wäre die Vorwärts ohne Rigger? 
Wo wäre Rigger ohne die Vorwärts? Das Geld, das er in den Verein gesteckt hat, war die Prominenz und Medienpräsenz, die er bekommen hat, allemal wert. 

Dass ihm vor dem Profifußball die Luft ausgegangen ist, ist klar. Jetzt holen andere tief Luft. Dass es sportlich derzeit a Schaß ist, ist nur eine Seite der Medaille. Dass wir immerhin eine Handvoll Eigenbauspieler im Kader haben, ist die andere Seite. Das wird halt zu wenig gesehen, wenn man über den Tabellenkeller jammert. 

Dass man jetzt nicht mehr so einfach Erfolg kaufen kann, das weiß glaub ich jeder. Dass wir nachhaltig arbeiten, glaub ich immer noch. Stadionumbau und Trainingsplätze bringen halt aktuell nicht die Punkte, die wir aktuell brauchen. Aber ich gehe davon aus, dass wir auch bei einem Abstieg nicht zerbröseln.
 
 
 

Wenn man Rigger was vorwerfen will, ist das alles Geld in die Mannschaft geflossen ist und er unbedingt ein neues Stadion an neuem Standort bauen wollte anstatt einen ähnlichen weg wie das jetzige Präsidium zu gehen 
Aber er ist nach wie vor treuer Sponsor des skv und das rechne ich ihm hoch an

Wenn man Rigger was vorwerfen will, ist das alles Geld in die Mannschaft geflossen ist und er unbedingt ein neues Stadion an neuem Standort bauen wollte anstatt einen ähnlichen weg wie das jetzige Präsidium zu gehen 
Aber er ist nach wie vor treuer Sponsor des skv und das rechne ich ihm hoch an

Wenn man Rigger was vorwerfen will, ist das alles Geld in die Mannschaft geflossen ist und er unbedingt ein neues Stadion an neuem Standort bauen wollte anstatt einen ähnlichen weg wie das jetzige Präsidium zu gehen 
Aber er ist nach wie vor treuer Sponsor des skv und das rechne ich ihm hoch an

Wenn man Rigger was vorwerfen will, ist das alles Geld in die Mannschaft geflossen ist und er unbedingt ein neues Stadion an neuem Standort bauen wollte anstatt einen ähnlichen weg wie das jetzige Präsidium zu gehen 
Aber er ist nach wie vor treuer Sponsor des skv und das rechne ich ihm hoch an

Wenn man Rigger was vorwerfen will, ist das alles Geld in die Mannschaft geflossen ist und er unbedingt ein neues Stadion an neuem Standort bauen wollte anstatt einen ähnlichen weg wie das jetzige Präsidium zu gehen 
Aber er ist nach wie vor treuer Sponsor des skv und das rechne ich ihm hoch an

Man muss trotzdem sagen so toll ich es fand das mehlem, rothbauer, bradaric, zela etc bei uns gespielt haben muss man schon im Nachhinein kritisch hinterfragen ob dass wirklich der beste Weg gewesen ist .
Aber damals war es halt toll aber rundherum wurden halt Dinge schleifen gelassen

Wenn man Rigger was vorwerfen will, ist das alles Geld in die Mannschaft geflossen ist und er unbedingt ein neues Stadion an neuem Standort bauen wollte anstatt einen ähnlichen weg wie das jetzige Präsidium zu gehen 
Aber er ist nach wie vor treuer Sponsor des skv und das rechne ich ihm hoch an

Wenn man Rigger was vorwerfen will, ist das alles Geld in die Mannschaft geflossen ist und er unbedingt ein neues Stadion an neuem Standort bauen wollte anstatt einen ähnlichen weg wie das jetzige Präsidium zu gehen 
Aber er ist nach wie vor treuer Sponsor des skv und das rechne ich ihm hoch an

Wenn man Rigger was vorwerfen will, ist das alles Geld in die Mannschaft geflossen ist und er unbedingt ein neues Stadion an neuem Standort bauen wollte anstatt einen ähnlichen weg wie das jetzige Präsidium zu gehen 
Aber er ist nach wie vor treuer Sponsor des skv und das rechne ich ihm hoch an

Es war sicher einiges schlecht an Rigger und ebenso sicher nicht alles.
Und eines weiß ich auch: der regionale Weg ist in der RL oder LL sicher leichter zu gehen als in der 2BL!

Wenn man Rigger was vorwerfen will, ist das alles Geld in die Mannschaft geflossen ist und er unbedingt ein neues Stadion an neuem Standort bauen wollte anstatt einen ähnlichen weg wie das jetzige Präsidium zu gehen 
Aber er ist nach wie vor treuer Sponsor des skv und das rechne ich ihm hoch an

Wenn man Rigger was vorwerfen will, ist das alles Geld in die Mannschaft geflossen ist und er unbedingt ein neues Stadion an neuem Standort bauen wollte anstatt einen ähnlichen weg wie das jetzige Präsidium zu gehen 
Aber er ist nach wie vor treuer Sponsor des skv und das rechne ich ihm hoch an