ZeugenAntons

Ums in deinen Worten auszudrücken: das ist kompletter Scheiß, was du Sulzner unterstellst. Quelle: weil ich es weiß, aus erster Hand. Und zum anderen: das ist doch lächerlich, dass ein WAC im Schnitt doppelt so hohe Gehälter zahlt/ zahlen kann wie wir, oder? Und zum dritten: warum sollte er beim WAC, dem Cupsieger und 4., mehr Einsatzzeiten haben, als bei uns? Vielleicht weil man dort Jungs wie ihm eine Chance gibt? Bei uns kauft man 50 Kicker auf Verdacht auf der Suche nach Nakamura 2.0.

Na eh, wenn ein Boateng kolportiert 30k verdient (für wohlfeile 440 Spielminuten) oder ein Smolcic 80k (auch wenn Frankfurt davon einen erklecklichen Teil bezahlt hat), muss ein Sulzner natürlich ins Monte Carlo des Lavanttales gehen, um nicht am Hungertuch zu nagen, ganz klar! Abgesehen davon, dass sich ein junger Kicker wie Sulzner vielleicht mittlerweile gar nicht mehr so sehr identifiziert, mit den "Werten" des LASK, daran schon gedacht?

1. Da gilt wohl "wo kein Kläger, da kein Richter", oder glaubst ernsthaft dass die Bundesliga, deren Hauptbestandteil die Vereine selbst sind, einem Mitglied keine Lizenz gibt, weil er gegen eine Fanbeauftragten-Bestimmung verstößt? 2. Was bringt der Vergleich mit dem LASK unter PMR? Der LASK aus 2025 rühmt sich ja, alles besser zu machen als damals, und im Übrigen gab es zu Beginn der FdL sehr wohl einiges an Bewegung in diesem Feld. Man frage nach bei Starhemberg oder Lachinger... Oh, wait a minute. Den aktuellen Präsidenten könnte man auch fragen, der müsste dazu halt mal seinen Maulkorb ablegen.

Eh klar, wenn der LASK "LASK Sachen" macht, dann ist auch ganz bestimmt nix dran, weil ja völlig an den Haaren herbei gezogen. Aber wehe zB die LASK Fans machen "LASK Fan Sachen" (whatever it means), dann reicht ein unbewiesenes Gerücht schon aus, um am besten alle pauschal an die Wand zu stellen. Das ist dann wohl eine "österreichischer Journalismus Sache".

Herzlichen Glückwunsch zu diesem irrgeleiteten Statement. Ich hab keine Ahnung, woher du deine Argumentationslinie ziehst, jedenfalls ist die genannte Person weiterhin federführend bei den Treffen der "offiziellen" Fanklubs (was für ein beschissener Red Bull Modus ist das eigentlich) und kann bedenkenlos in alle erdenklichen Richtungen agitieren. Trotz aller Kritik an Gernot F., die wirklich relevante Frage ist, wer so jemanden allen Ernstes als Fanbeauftragten engagiert.

Nur zwei Gedanken: 1. das ist endlich der Beweis dafür, dass eine hauptverantwortlich für Fanbelange tätige Person beim LASK absolut KEIN INTERESSE an organisierter Fanszene und direkter Fanarbeit hat, im Gegenteil tritt grausig zu Tage, was eh schon viele seit Jahren wissen (danke @TONY301) 2. Das muss nun nicht weniger als der Startschuss dafür sein, dass Fans jedweder Einstellung, Meinung, sozialer Klasse und sonst was einfach aufhören, den "Feind" untereinander zu suchen. Der LASK will teilen und herrschen, simply as that. Lassen wir uns nicht teilen, nicht von solchen Komplexhaufen, die keine Ahnung haben, was es bedeutet echter Fußballfan zu sein, wurscht ob in der Kurve, in der Lounge oder im Stadionverbot. @GernotF das kannst gerne screenshotten und irgendwo hin schicken, grazie mille!

Wird der FB nicht üblicherweise von Fans gestellt? Frage für einen Freund

Sei mir nicht böse, aber wie oft willst du diesen Bullshit denn noch wiederholen, dass es sich nur um einen "kleinen Teil" handelt, nur weil deine ASB-Bubble nicht mehr hergibt? Wiederhol es noch 100x, es wird dadurch einfach nicht wahrer. Natürlich, es ist zwar mein subjektiver Eindruck, aber man hat gestern in der Stadt, am Froschberg und dann auch anhand der TV-Bilder ganz klar gesehen, dass dem LASK gerade (und das hatten wir schon oft) die Leute zwischen ca. 15 und 35 abhanden kommen. Übrig geblieben sind gestern die Boomer und die Pensionisten, die sowieso immer ins Stadion gehen werden, auch wenn das Ticket 100 Euro kostet und wir in grün-blau einrennen. Und by the way, das Fernbleiben passiert nicht nur am asozialen Stehplatz, sonst würde der LASK nicht jeden Business Club Abonnenten einzeln anrufen, der sein Abo nicht verlängert hat (und somit dieses teilweise für gestern gar nicht mehr gegolten hat).

Altach-Spiel (ich nehme an, du meinst das letzten Freitag?) > keine Fanszene im Stadion > mögliche Rassisten (die es beim LASK allein statistisch betrachtet ganz logisch genauso gibt) haben freie Hand, da es zB vom Verein gestellte Ordner einen Dreck interessiert. Die Ironie an deinem Posting checkst du selber, oder.

POTY! Sympathie ist für mich beim Fußball zweitrangig - das neue Motto des Linzer Athletik Sportklub :-D Jetzt wissen wir endlich, was diese Typen dort alle tagein, tagaus antreibt.

WTF... Du warst es doch, der die Story vom wahren LASKler aufs Tableau gebracht hat, der sich immer über sportlichen Erfolg freut!? Und oben wieder: "ein großer Teil der treuen Fans wird im Stadion sein." Merkst du selbst, wie widersprüchlich du dich artikulierst?

Weißt was ich gerne wissen würde - ganz ohne Zynismus und gehässige Hintergedanken: wie schaffst du es eigentlich, so gutgläubig und naiv zu sein? Ich für meinen Teil hab geschätzte 1.000 Spiele des LASK gesehen, auswärts und daheim, in Linz, Pasching, Wels oder Schwanenstadt, Liverpool und Wallern, versiffter Gästesektor und Business Lounge, und neben meiner Familie und Freunden ist das absolut wichtigste in meinem Leben der LASK. Und dennoch trau ich mich mit Überzeugung sagen, dass ich dieser zynischen, respektlosen Führungsriege aktuell sportlichen Misserfolg wünsche, und das sie auch sonst ihr Karma bald einholen möge. Und das macht mich zu keinem wahren LASKla? Obwohl ich in ganz anderen Zeiten mehr zum Verein gehalten habe, als sonst nicht mehr viele andere übrig waren, die dem LASK die Stange gehalten haben? Ich sehe glücklicherweise viele andere, denen es genauso geht wie mir, und trotzdem hat die Hoffnung und Zuversicht mich irgendwie verlassen. Zu viele Gutgläubige lassen sich von diesen Rattenfängern rund um die Geschäftsführung für dumm verkaufen, so muss man das ganz einfach formulieren dürfen. Und, was ist dann bitte wirklich noch der Unterschied zu Red Bull? Immer auf wirtschaftlich notwendige Stabilität hinzuweisen ist doch kompletter Bullshit und Whatsaboutism, das hat doch nix damit zu tun, dass man seine treuesten Fans mit Respekt behandelt?! Ich hab's schon zig Mal hier herinnen erwähnt, man möge sich den FC Bayern ansehen und dann noch weiterhin darauf versteifen, dass Wirtschaftlichkeit und Tradition & Fankultur nicht Hand in Hand gehen können.

Herzlichen Dank einmal mehr für dieses beste Beispiel an gehaltvollem Spatzenpost-Journalismus! Vielleicht bekennen sich die OÖN zumindest endlich mal dazu, dass sie ganz einfach nicht unabhängig berichten, das wäre eine Offenbarung.

Impliziert das, dass du Landstrassler gleich mal rassistisches Verhalten vorwirfst, ohne die leiseste Ahnung von deren politischer Haltung noch irgendwelche Beweise von den vermeintlichen Vorfällen zu haben? Unsere Kurve ist also nun auf einmal wieder rassistisch, weil ein verurteilter Straftäter zufällig dunkle Hautfarbe hat? Ich hab's schon kommen sehen: nach dem "wir sind gegen Anfeindungen von Mitgliedern des Vereins und DEREN FAMILIEN" nun also die Rassismuskeule. Bist du deppert, ist der LASK ein grindiger Message Control Verein. Edit: Ergänzend, ich weiß, in einem Diskussionsforum bringt es idR wenig, einzelne User dezidiert zu erwähnen, ABER: zB @GH78 du erklärst hier der versammelten LASK-Szene eh permanent, was sie in punkto Kommunikation und PR regelmäßig in den Sand setzt, da du offenbar mit der Materie fachlich vertraut bist. Wäre es nicht endlich mal an der Zeit, diese vollkommen ungustiöse Methodik aufzublättern, der sich der LASK regelmäßig bedient? In der (offiziellen und informellen) Kommunikation des LASK trieft es nur so vor Täter-Opfer-Umkehr, Unwahrheiten, tendenziöser Formulierungen und Gemeinplätzen, die Geschichte heute ist nur wieder ein weiterer Beweis dafür. Ich bin es leid, dass ständig der Fanszene ans Bein gepisst wird, wo doch andauernd der Verein einen Bock nach dem anderen schießt. Gruber raus!

War der beim rosaroten Heim-3:3 gegen die Spurs mit dabei?

In a nutshell - um wieder aufs Thema zu kommen: Der LASK bewegt sich seit Auflegen des Abo+ im rechtlichen Dunkelgraubereich und im Verein/an der Spitze sollte man das mittlerweile ja auch ausreichend mitbekommen haben (Kaufrücktritte, negative Publicity, Beanstandungen per Mail etc.). Es ist dem Verein aber weiterhin relativ wurscht, dass er damit seine Fans verarscht. Unser CFO behauptet gleichzeitig eisern, dass man ja verpflichtet sei, vollumfänglich und ausschließlich zum Besten des Vereins zu handeln. Das kann doch nicht sein Ernst sein? Zu allem Überfluss kommt dann hier von Einzelnen das Argument, dass alles nicht so schlimm ist, weil man sich's halt leisten können muss!? What the fuck, unsere Gesellschaft ist dermaßen am Ende, unglaublich. Aber ja, wenn sich die Kupfermuck'n zurecht moniert, dass der ASK aus Prinzip nicht oft (ich kenne die genaue Anzahl nicht) Freikarten springen lässt und sukzessive unsympathischer wird, ist das natürlich ein handfester Skandal, gell @Eldoret?

Wenn wir kommende Saison nicht international spielen, ist das Abo+ tatsächlich interessant, weil man endlich mal zur Abwechslung nicht mit vorab unbekannten Preisen und Kaufzwang abgezockt wird. Die Absurdität an dem ganzen merkst du schon selbst, oder?

Natürlich muss man fachlich einiges drauf haben, um CEO eines so großen Unternehmens zu sein, nicht zuletzt muss man strategisch und mit Voraussicht denken können. Das bedeutet aber nicht (siehe Tesla, Amazon, Meta und Konsorten), dass man nicht gleichzeitig auch einen gewaltigen psychischen Scherer haben kann.

educated guess: man sucht einen Trainer, der im wahrsten Sinne des Wortes die Sprache der Spieler spricht, sprich zB das, was früher als serbokroatisch bezeichnet wurde Manche hier werden mich wieder steinigen, aber ich behaupte trotzdem dass gerade ein Zulj seine Leistung nur dann abruft, wenn die vibes zum Trainer passen - was für einen Profisportler mit beachtlichem Salär eine kreative Einstellung sein mag, aber offensichtlich der Realität entspricht.

Zumindest eines der beiden Linzer Stadien wäre mittlerweile noch besser mit dem Schiff zu erreichen, sag ich mal

Vielleicht solltest du dann anerkennen, dass du relativ viel nicht weißt und sozusagen in deiner eigenen LASK-Bubble gefangen bist, die eben nicht die Realität abbildet. Man versteht eh, dass die Diskussion zB mit einem @EdelweisSaus deiner Sicht dann einen Touch von Überheblichkeit und Respektlosigkeit hat. Ein aus meiner Sicht riesiges Problem (an dem übrigens die Medien auch einen großen Anteil haben) ist hier der Aspekt, dass bei der Berichterstattung oftmals verkürzt, vereinfacht und polarisierend agiert wird und der Verein selbst natürlich auch alles dafür tut, so tendenziös wie möglich zu "informieren". Von halbwegs mündigen Bürgern im Jahr 2025 sollte man aber find ich schon erwarten können, dass sich diese ihre Informationen nicht nur von einer Quelle holen. Kleiner Tipp am Rande: nicht grundsätzlich dem LASK alles zu glauben, und "der Fanszene" nix zu glauben, wär der erste Weg für eine halbwegs objektive Betrachtung.

Zu solch sinnbefreiten Zeilen fällt mir ehrlich gesagt nicht viel ein, ich geb dir nur den gut gemeinten Rat auf den Weg, dass es wenig Wert hat, in einem anonymen Forum einem dir komplett Unbekannten derartige Dinge auszurichten. Du hast jedenfalls ganz offensichtlich nicht viel Plan und kommst selbst nur hier rein, um andere anzustänkern und ihnen deine zweifelhafte "objektive Meinung" zu geigen. Falls 1966 für dein Geburtsjahr steht, wäre das umso trauriger. Und, im Übrigen: Ich sorge mich um diejenigen, für die der LASK wirklich alles bedeutet, die ihm Jahre und Jahrzehnte ihres Lebens gewidmet haben und die aus der Perspektive von Gruber und Konsorten immer nur bemitleidenswerte Versager sein werden, weil der LASK und seine Vertreter solche Lebensrealitäten nicht verstehen. Dabei ist Fußball immer noch viel mehr als bloßer Sport und dessen Vermarktung, und genau dafür sollte man generationen-übergreifend eintreten. Ansonsten sind wir irgendwann eine vergleichbare Freizeitbeschäftigung wie Yoga und Fischen.

Glücklicherweise leben wir in keiner Diktatur und ich kann mir aussuchen, ob ich "die Mannschaft supporte" (was auch immer das jetzt damit zu tun hat, und überhaupt - wurde das am Samstag etwa nicht?), die Vorgänge beim LASK kritisch betrachte oder beides gemeinsam. Man kann nur sagen, dass es immer weniger Spaß macht, zu so einem hirnrissigen Verein zu halten, komplett unabhängig davon ob "wir" was gewinnen oder nicht. Für das was der LASK mittlerweile wieder verkörpert, muss man sich einfach schämen, wenn man nur ein Gramm Moral in sich hat. Es bleibt ein Faktum, dass vollkommen grundlos beim LASK permanent Unruhe herrscht, weil ein Napoleonkomplex-überladener Despot Marionettentheater spielt. Das kann doch nicht dein Ernst sein, dass du jetzt zur Täter-Opfer-Umkehr greifst und in Wahrheit Leute an der Misere Schuld sind, die Gruber kritisieren?

Daran sieht man mal wieder, welch Geistes Kinder sich so im Innviertel tummeln. Du glaubst wahrscheinlich auch, dass das Urteil gegen Boateng sowieso nur von der Lügenpresse forciert wurde und die Richterin natürlich befangen war. Long story short: Boateng schuldig, ganz offiziell. Anderes Verfahren eingestellt, v.a. weil die potentielle Klägerin ganz einfach tot ist. Ansonsten wünsche ich als Vater Personen wie dir mit so einer niederträchtigen Einstellung alles Schlechte!

es ist schon unfassbar, wie verschiedene führungsstile und generell charaktere in führungspositionen es gibt. glasner und gruber: außer den anfangsbuchstaben der familiennamen haben die wohl überhaupt nix gemeinsam, und glasner die gefühlt 1000-fache emotionale intelligenz.