violaW4

Members
  • Gesamte Inhalte

    504
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von violaW4

  1. der ist nicht vergessen, man kann natürlich auch dies von nun an immer negativ mit genau diesem Hinweis auf den AWSC kommentieren. Der größte Unterschied zum AWSC aus meiner Sicht ist, dass es hier um das Rauskaufen der extrem beliebten WTF Gruppe geht und andererseits - noch viel schlimmer und auch sich gegenseitig beeinflussend - in Wahrheit mittlerweile um die Existenz des Vereins in dieser Form. Es freut mich jedenfalls so viele positive und zukunftsorientiere User hier im Forum zu haben
  2. also falls sowas zustande kommt wäre ich tatsächlich bereit 1911 EUR bereit zu stellen. Man könnte es ja so machen, dass der Vertrag nur zustande kommt, wenn sich auch zumindest 1911 Personen dazu finden ... dann wäre gewähreistet, dass man es nicht in die Donau schüttet, sondern dass man dann wirklich was beisammen hat (oder auch nicht, dann gibt man aber auch nichts)
  3. Dr. Zdenko Verdenik
  4. Hier bin ich mir leider nicht so ganz sicher ... ja klar, war der Schuldenschnitt und der Verkauf ein sehr wichtiger und guter Schritt, aber es fehlt meiner Meinung nach noch immer das Nachhaltige ... Es bleibt schon die Frage, warum wir - ohne die Gehälter von allen Angestellten (inkl. Kampfmannschaft, aber auch alle anderen) - einen Aufwand von ca. 15 Mio haben. Das entspricht ca. dem gesamten Umsatz des WAC inkl. Europacup Teilnahme, mehr als BW Linz, Wattens, Kapfenberg, GAK, Ried überhaupt kompletten Umsatz haben ... da stimmt doch was nicht, es wäre echt mal interessant wo das ganze Geld hinfließt. Leider geht es aus den veröffentlichten Daten nicht hervor, da hier wohl bewusst keine tiefergehenden Informationen preisgegeben werden.
  5. weil ich es hier nun einige Male gelesen habe, und nennt mich von mir aus auch paranoid: Wissen wir, als kleine ASB user, definitiv dass die Generali für den Stadionnamen zahlt? Die Meldung auf der HP https://fk-austria.at/news/austria-wien-generali-verlängern-zusammenarbeit sagt eigentlich nicht klar aus, dass die Generali den Stadionsponsor-Vertrag verlängert hat, sondern generell ein "breiter gefächertes" Sponsoring (was nicht notwendigerweise ein höheres bedeutet)
  6. dass Du offensichtlich Anhänger des falschen Vereins bist Aber ich finde, dass Deine Postings sachlich und total in Ordnung sind, daher von meiner Seite gerne Willkommen in unserem Thread ... ... und vielleicht kommst Du ja auch vereinsmäßig noch zur Vernunft
  7. Kündigungsfrist hast du nur bei unbefristeten Dienstverträgen. Bei Spielern/Trainern/Sportvorständen usw. sind befristete Dienstverträge mit bestimmter Laufzeit üblich und daher "zieht" die Kündigungsfrist nicht
  8. als begeisterter E-Auto Fahrer muss ich da dagegen halten: hat man es einmal versucht, dann geht man nicht mehr zurück zu den Verbrennern. Aus Umweltschutzgründen, aber vor allem auch aus Spaßgründen
  9. violaW4

    Quo Vadis? Es reicht.

    Danke für den Hinweis. Bin/war mir nicht im Klaren, dass ich herablassend wirke, werde daran arbeiten und entschuldige mich auch dafür bei denen wo es so angekommen ist. Die Grundaussage dass ich eine eher vage Zielkommunikation im ersten Schritt nicht so schlecht finde, bleibt. Auch dass ich gerne von andere Beispiele von offensiver kommunizierenden Vereinen haben würde steht noch immer.
  10. für mich eigentlich genau das Gegenteil: vor dem Hintergrund, dass der WAC durchaus kein Trainerfriedhof ist (sprich, dass der Riegler dies eher selten macht) ist es doch nur konsequent und auch effizient einen offensichtlichen Fehler sehr schnell wieder zu korrigieren
  11. violaW4

    Quo Vadis? Es reicht.

    also ich hab schon einige Unternehmen in meinem Berufsleben kennenlernen dürfen und es ist durchaus üblich sehr allgemeine Ziele öffentlich zu formulieren und diese intern viel konkreter zu formulieren und auch zu verfolgen. Das gibt einem Spielraum in der Öffentlichkeit und ist trotzdem intern sehr konkret. Insofern bin ich mit der momentanen Kommunikation durchaus OK. @Viereee: kannst du einen anderen professionellen Fußballverein benennen, in dem die Ziele so konkret öffentlich geäußert wurden wie du es dir bei uns wünscht/vorstellst?
  12. es tut mir echt leid für ihn, natürlich auch im Hinblick auf seine Leidensgeschichte, aber ich hätte in all den (Kurz)Auftritten nichts gesehen, dass ihn für ein Trikot bei Austria Wien berechtigen würde. Wünsche ihm Alles Gute, bei uns wirds ja wohl nicht sein ....
  13. Maybach wäre doch zB so eine "Aktie" --> soll jetzt kein Freibrief sein, aber wenn man ihn regelmäßig mit 17 in der Kampfmannschaft spielen lässt (auch Einwechslungen) und auch gleichzeitig mind. einen 4 (besser 5) Jahresvertrag. Dann hat er bei normaler Entwicklung mit 18 oder 19 dann 50-75 Pflichtspiele und noch einige Jahre Vertrag ...
  14. Blanchard würde ich es durchaus zutrauen. Hat(te?) diese Funktion auch bereits in Frankreich inne. Würde der überhaupt zurück nach Österreich wollen?
  15. violaW4

    Prominente Austrianer

    ist das der Hauskoch vom Lutz?
  16. sorry to say: du bist ein trottel
  17. aus "externer" Perspektive: Katzer scheint durchaus einen guten Job zu machen, allerdings denke ich, dass er das noch 1 oder 2 Jahre bestätigen muss bevor da jemand aus einer größeren Liga interessiert ist ... und Sbg ist wohl eher ein Hirngespinst der Zeitung, das kann ich mir von beiden Seiten überhaupt nicht vorstellen
  18. also wird er bei Rapid in Pension gehen? ... bin schon weg
  19. jedenfalls mindestens Putin selbst, Lukoil, Gazprom (im Sinne von Preisbeschränkungen), Rostec .... ich denke, Du bist mir die Antwort noch schuldig. Würde ein Sponsoring der oben angeführten Deinem moralischen Kompass widersprechen oder nicht? P.S.: Du hast btw. Recht: Lukoil steht nicht auf keiner Sanktionsliste
  20. ... Posting überarbeitet weiter unten ...
  21. um jetzt mal ein extremes Beispiel zu nehmen: wenn Putin nun persönlich seine Liebe zur Austria entdecken würde und er uns aus seinem (offiziell nicht vorhandendenen) Privatvermögen ein paar Millionen spenden würde und zusätzlich in dessen Gefolge Unternehmen wie Lukoil, Gazprom, Rosneft, Sowkomflot, Rostec, usw. weitere Millionen reinschießen würden, dann wäre das für die Austria nicht nur etwas das dem Verein nicht schadet, es würde vermutlicherweise dem Verein sehr helfen. Dann würdest Du also himmelhoch jauchzend dieses Sponsoring begrüßen? Das entspricht Deinem moralischen Kompass?
  22. das ist die Diskussionskultur die wir alle so lieben. Ja Barry und Ranftl haben wohl ein wenig Zeit von der Uhr genommen, ich persönlich mag das auch nicht so ... daraus jetzt so ein Fass aufzumachen, nun ja, lasst mal die Kirche im Dorf. Sehe (bis auf das Derby) quasi keine Rapid Spiele, geb ich zu, bin dennoch ziemlich sicher, dass das bei euch auch vorkommt
  23. denke leider nicht. es wird nur das Minimum das notwendig ist veröffentlicht seit einigen Jahren. Es gibt die Bilanzen - wie gesetzlich vorgeschrieben - im Firmenbuch zum download, aber auch hier wird nur das Minimum reported das sein muss (und auch nicht auf Gruppe Austria, sondern nur Einzelbilanzen)
  24. selbst dann wäre er im besseren Szenario nachdem er sich theoretisch im 2. Jahr durchgesetzt hätte (wie gesagt halte ich das ohnehin für sehr unwahrscheinlich) wieder nur mit einem verbleibenden 1-Jahres-Vertrag ... das ist natürlich eine absolut tolle Ausgangssituation für die Austria entweder ich glaub an den Spieler --> dann muss meiner Meinung nach mind. ein 4-Jahresvertrag her, vielleicht sogar mit +1 oder ich glaub nicht an ihn ... dann hol ich ihn gar nicht. so teuer (im Sinne Gehalt) kann er zum jetzigen Zeitpunkt gar nicht sein mit seiner Vita. ich hoffe das war ironisch gemeint falls nicht, dann stellt sich wieder die Sinnfrage. Einen 22jährigen Afrikaner aus einer U20 aus Brasilien zu holen, der noch (glaub ich) kein einziges Profispiel in den Beinen hat ... und wenn der dann auch noch mit unseren YV Spielern konkurrieren soll, die so ca. 5 Jahre jünger sind ... kann nur Ironie sein
  25. am besten gefällt mir wieder mal der 2 jahres vertrag. Szenario 1 (das wahrscheinliche): er setzt sich nicht durch und wir sind froh ihn nach 2 Jahren nicht mehr bezahlen zu müssen --> warum hol ich ihn dann überhaupt? Szenario 2 (das vermeintlich bessere): er setzt sich im Laufe seines 1. Jahres in der 2. Liga durch und kommt zur KM, idealerweise wird er dann auch Stammspieler --> und dann ist sein Vertrag ausgelaufen das nennt man dann wohl jedenfalls ein spannendes Win-Win