Transferspekulationen OHNE Quelle/Spielerwünsche - Thread

[Rainman80]

red pack schrieb Gerade eben:

Naja, Freund brauch man eigentlich nicht herabwürdigen deswegen. Der macht tolle arbeit, die von wem anderen und nicht von ihm zerstört wird. Nur als Anmerkung und nicht böse gemeint. 

Naja. Zuletzt werden doch viele Klauseln gezogen. 

[wuschal]

red pack schrieb vor 1 Minute:

Naja, Freund brauch man eigentlich nicht herabwürdigen deswegen. Der macht tolle arbeit, die von wem anderen und nicht von ihm zerstört wird. Nur als Anmerkung und nicht böse gemeint. 

Habe nichts gegen ihn.

Aber: Er führt nur weiter was ein anderer aufgebaut hat. In wie weit er "unterstützt" wird wiss ma ja ned. 

[red pack]

Rainman80 schrieb vor 1 Minute:

Naja. Zuletzt werden doch viele Klauseln gezogen. 

Naja, Wolf hätte ansonsten nicht verlängert. Diese Kaugummiverlägerung weiß doch noch jeder. Geht halt nicht anders und vor 4 Jahren hätte man für eine AK von 12 Mio gesagt, bist deppad. 

[wuschal]

Der Preis eines längeren verbleibes ist die Klausel aus meiner Sicht (natürlich verbunden mit mehr Gehalt und einer Verlängerung). Zum Zeitpunkt der Verlängerungen ist der Marktwert dann auch nicht so hoch wie zum Zeitpunkt des Verkaufs. 

Vielleicht kann man Klauseln in die Höhe setzen auf Grund der zu erwartenden Entwicklung. 

Schwieriger spagath 

Der Mehrwert des Vereines liegt im verbleib. 

Rainman80 schrieb vor 7 Minuten:

Naja. Zuletzt werden doch viele Klauseln gezogen. 

 

bearbeitet 17. Juni 2019 von wuschal

[red pack]

wuschal schrieb vor 2 Minuten:

Habe nichts gegen ihn.

Aber: Er führt nur weiter was ein anderer aufgebaut hat. In wie weit er "unterstützt" wird wiss ma ja ned. 

Ja, wäre dann doch immer so. Gerade sowas ist aber schwerer. Jeder andere wäre doch schon längst in Deutschland bei dem Erfolg. Er ist verbunden mit Salzburg und seien wir doch froh darüber, als bei ihm jedesmal Körndln auf der Goldwaage zu suchen. Er kann nix für unsere Liga und er kann nix für die Verbindungen und Machtverhältnisse innerhalb des Konzerns. 

[Rainman80]

Ist nicht einfach. Schaffen andere Vereine aber auch. 

[aesop_raconteur]

wuschal schrieb Gerade eben:

 

Schwieriger spagath 

 

Felix Magat agrees. 

[wuschal]

red pack schrieb vor 1 Minute:

Ja, wäre dann doch immer so. Gerade sowas ist aber schwerer. Jeder andere wäre doch schon längst in Deutschland bei dem Erfolg. Er ist verbunden mit Salzburg und seien wir doch froh darüber, als bei ihm jedesmal Körndln auf der Goldwaage zu suchen. Er kann nix für unsere Liga und er kann nix für die Verbindungen und Machtverhältnisse innerhalb des Konzerns. 

Weiß aber nicht, ob er alleine als SD die Eier hatte, schwer einzuschätzen. Vielleicht will er deswegen nicht aus diesem Nest. 

Für uns ist er der perfekte Mann. 

Rainman80 schrieb vor 2 Minuten:

Ist nicht einfach. Schaffen andere Vereine aber auch. 

Unter ganz andern Strukturen, ja

[Plumbs]

Rainman80 schrieb vor 24 Minuten:

CF wird eher sagen : Du Ralle, lass mich schnell den Vertrag von mister X verlängern. Do schreib i dann eine AK rein und ihr holt ihn billig.. 

Hier Krösche, lass mal wen rüberentwickeln.

Wos wer?

[aneuling]

red pack schrieb vor 2 Stunden:

Naja, Wolf hätte ansonsten nicht verlängert. Diese Kaugummiverlägerung weiß doch noch jeder. Geht halt nicht anders und vor 4 Jahren hätte man für eine AK von 12 Mio gesagt, bist deppad. 

wir haben einst Kampl um 4 Mio gekauft. Damals hatten alle gemeint, das waere Wahnsinn, garantiert ein Verlust-Geschaeft, fuer einen Spieler aus der Oesi-Liga zahlt keiner 4 Mio. 

Jetzt sprechen wir ueber's 3-fache!!! 

Wuschal hat doch absolut recht, eine angemessene AK ist garantiert Bedingung fuer eine Verlaengerung. Ganz ehrlich, waere einer von Euch Manager, wuerdet ihr's anders machen? Wenn sich ein Spieler wirklich bei UNS so absolut toll entwickelt, dass 12 Mio ein Schnaeppchen ist, dann hat er sich's verdient, dass er selbst den Zeitpunkt fuer den naechsten Schritt waehlt!

Und das ganze hat nichts mit Konzern-Strukturen zu tun - wer will schon nicht lieber vor 30-40 Tausend Zuschauern spielen, statt vor 5-6 Tausend. 

[Alerion]

aneuling schrieb vor 6 Minuten:

wir haben einst Kampl um 4 Mio gekauft. Damals hatten alle gemeint, das waere Wahnsinn, garantiert ein Verlust-Geschaeft, fuer einen Spieler aus der Oesi-Liga zahlt keiner 4 Mio. 

Jetzt sprechen wir ueber's 3-fache!!! 

Wuschal hat doch absolut recht, eine angemessene AK ist garantiert Bedingung fuer eine Verlaengerung. Ganz ehrlich, waere einer von Euch Manager, wuerdet ihr's anders machen? Wenn sich ein Spieler wirklich bei UNS so absolut toll entwickelt, dass 12 Mio ein Schnaeppchen ist, dann hat er sich's verdient, dass er selbst den Zeitpunkt fuer den naechsten Schritt waehlt!

Und das ganze hat nichts mit Konzern-Strukturen zu tun - wer will schon nicht lieber vor 30-40 Tausend Zuschauern spielen, statt vor 5-6 Tausend. 

seh ich genau anders, die Spieler haben bei uns Möglichkeiten die sie sonst nirgends bis selten haben z.B die Option Leipzig, eine der führenden AKA und Ausbildungszentren sowie ein Profi-Umfeld wo wirklich von Kopf bis Fuß alles Sinn hat. So eine Ausbildung DARF man genießen, nicht müssen. Sprich, der Spieler sollte zu uns wollen um von dort den nächsten Schritt zu machen, da wir uns eh öffentlich als Ausbildungsverein/Liga deklarieren, dürfte es mit Sicherheit auch nicht an der Ablösesumme scheitern, da wir ja quasi verkaufen wollen jedes Jahr (Spieler/Positionen an denen die Pipeline nachrückt.)

[aneuling]

Alerion schrieb Gerade eben:

seh ich genau anders, die Spieler haben bei uns Möglichkeiten die sie sonst nirgends bis selten haben z.B die Option Leipzig, eine der führenden AKA und Ausbildungszentren sowie ein Profi-Umfeld wo wirklich von Kopf bis Fuß alles Sinn hat. So eine Ausbildung DARF man genießen, nicht müssen. Sprich, der Spieler sollte zu uns wollen um von dort den nächsten Schritt zu machen, da wir uns eh öffentlich als Ausbildungsverein/Liga deklarieren, dürfte es mit Sicherheit auch nicht an der Ablösesumme scheitern, da wir ja quasi verkaufen wollen jedes Jahr (Spieler/Positionen an denen die Pipeline nachrückt.)

sehe nicht WO und WAS Du da anders siehst - ausser ein kleines Detail am Ende

Du hast recht, die Spieler WOLLEN zu uns, weil wir der beste naechste Schritt sind. Wir WOLLEN und SOLLEN verkaufen, weil wir die Spieler in der Entwicklung nicht bremsen wollen. Mane, Keita & Co sind da die Vorbilder. Nur so funktioniert unser System und damit Erfolg. 

Mit der AK sichert sich ein bereits erfolgreicher Spieler ab. Er hat praktisch schon internationale Optionen fuer den naechsten Schritt, koennte gehen, haengt aber noch ein Jahr an. Er unterschreibt fuer 3 Jahre, ermoeglicht damit uns eine gute Transfersumme. Selbst sichert er sich dafuer aber mit der AK ab, dass es dann auch wirklich in ihm liegt. Eine fuer alle Seiten faire win-win Situation. 

[Rainman80]

aneuling schrieb vor 3 Minuten:

sehe nicht WO und WAS Du da anders siehst - ausser ein kleines Detail am Ende

Du hast recht, die Spieler WOLLEN zu uns, weil wir der beste naechste Schritt sind. Wir WOLLEN und SOLLEN verkaufen, weil wir die Spieler in der Entwicklung nicht bremsen wollen. Mane, Keita & Co sind da die Vorbilder. Nur so funktioniert unser System und damit Erfolg. 

Mit der AK sichert sich ein bereits erfolgreicher Spieler ab. Er hat praktisch schon internationale Optionen fuer den naechsten Schritt, koennte gehen, haengt aber noch ein Jahr an. Er unterschreibt fuer 3 Jahre, ermoeglicht damit uns eine gute Transfersumme. Selbst sichert er sich dafuer aber mit der AK ab, dass es dann auch wirklich in ihm liegt. Eine fuer alle Seiten faire win-win Situation. 

Wenn die AKs marktgerecht wären. Die müssen höher sein wenn man sich umsieht 

[Alerion]

aneuling schrieb vor 7 Minuten:

sehe nicht WO und WAS Du da anders siehst - ausser ein kleines Detail am Ende

Du hast recht, die Spieler WOLLEN zu uns, weil wir der beste naechste Schritt sind. Wir WOLLEN und SOLLEN verkaufen, weil wir die Spieler in der Entwicklung nicht bremsen wollen. Mane, Keita & Co sind da die Vorbilder. Nur so funktioniert unser System und damit Erfolg. 

Mit der AK sichert sich ein bereits erfolgreicher Spieler ab. Er hat praktisch schon internationale Optionen fuer den naechsten Schritt, koennte gehen, haengt aber noch ein Jahr an. Er unterschreibt fuer 3 Jahre, ermoeglicht damit uns eine gute Transfersumme. Selbst sichert er sich dafuer aber mit der AK ab, dass es dann auch wirklich in ihm liegt. Eine fuer alle Seiten faire win-win Situation. 

Ich sehe nicht, wo ein Schlager/Szobo/Wolf etc. bei einem großen Klub ohne uns die Spielzeit und somit die Entwicklung bekommen. Klar könnte ein Szobo auch dieses Jahr zu Juve/City oder whatever wechseln, dort versauert er allerdings auf der Tribüne oder in der U23. Ob das im Interesse des Spielers ist ?

Spieler gibt es viele, gute Spieler ebenso. Salzburg ist eben einzigartig somit sehe ich uns definitiv am längeren Hebel.

[aneuling]

Rainman80 schrieb Gerade eben:

Wenn die AKs marktgerecht wären. Die müssen höher sein wenn man sich umsieht 

AK's in Hoehe von 12-15 Mio fuer einen Spieler aus der Oesi-Liga? Die Vertraege sind ja nicht gestern gemacht worden, und wer haette vo 2-3 Jahren damit gerechnet, dass da noch mehr drinnen sein koennte.

Und noch immer ist dieser Wert hoch fuer einen Spieler, der nicht aus einer der Top-Ligen kommt.