humankapital easy, lucky, free Beitrag melden Geschrieben 25. Juli 2014 das ist eine sache die mich stutzig macht, wieso braucht man die freigabe wenn es eine klausel gibt keine ahnung, vielleicht deswegen: (1) Der Vereinswechsel eines Spielers während der Vertragsdauer ist nur mit der Zustimmung aller drei Parteien (abgebender Verein, aufnehmender Verein und Spieler) im Freigabeverfahren zulässig. Die Bestimmungen des § 8 sind sinngemäß anzuwenden. Eine allfällige Entschädigung unterliegt der freien Vereinbarung 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
selectah hellimperator Beitrag melden Geschrieben 25. Juli 2014 Wenn die AK gezahlt wird kann er den Vertrag wohl kündigen Teilweise auch davor. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
eminem23 Anyone? Beitrag melden Geschrieben 25. Juli 2014 Wenn die AK gezahlt wird kann er den Vertrag wohl kündigen aha wenn des so geht bin ich schon still 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast whisky Beitrag melden Geschrieben 25. Juli 2014 Wenn die AK gezahlt wird kann er den Vertrag wohl kündigen War auch mein Gedanke. Darum meine Frage 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
LaDainian Sitzplatzschwein Beitrag melden Geschrieben 25. Juli 2014 (bearbeitet) Vertrag wurde ja schon gekündigt mit Sturm... Wieso noch a freigabe? Versteh ich da was falsch Weil Sturm den von unserer Seite abgegebenen Vorschlag wie der Transfer ablaufen soll nicht akzeptiert und zwischen den beiden Vereinen vertraglich nichts unterschrieben wurde? bearbeitet 25. Juli 2014 von LaDainian 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
eminem23 Anyone? Beitrag melden Geschrieben 25. Juli 2014 keine ahnung, vielleicht deswegen: (1) Der Vereinswechsel eines Spielers während der Vertragsdauer ist nur mit der Zustimmung aller drei Parteien (abgebender Verein, aufnehmender Verein und Spieler) im Freigabeverfahren zulässig. Die Bestimmungen des § 8 sind sinngemäß anzuwenden. Eine allfällige Entschädigung unterliegt der freien Vereinbarung naja komisch das ganze Weil Sturm das abgegebene Angebot nicht akzeptiert und zwischen den beiden Vereinen vertraglich nichts unterschrieben wurde? welches angebot wenn es eine AK gibt 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Beitrag melden Geschrieben 25. Juli 2014 Weil Sturm das abgegebene Angebot nicht akzeptiert und zwischen den beiden Vereinen vertraglich nichts unterschrieben wurde? Wozu gibt es dann eine AK, wenn Sturm dann trotzdem noch ein Angebot akzeptieren muss? 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
humankapital easy, lucky, free Beitrag melden Geschrieben 25. Juli 2014 Weil Sturm das abgegebene Angebot nicht akzeptiert und zwischen den beiden Vereinen vertraglich nichts unterschrieben wurde? ja, eventuell (und ich bin kein jurist und das könnte jetzt der größte blödsinn sein). ist ein ausstieg aus dem vertrag nicht gleichzusetzen mit der freigabe. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
derfalke35 Fussballliebhaber Beitrag melden Geschrieben 25. Juli 2014 (bearbeitet) Doch kann er, wenn er die Summe der AK hinterlegt oder diese hinterlegt wird, man kann sich eben auch selbst rauskaufen. bearbeitet 25. Juli 2014 von derfalke35 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast whisky Beitrag melden Geschrieben 25. Juli 2014 Ein Drama is des mit den Steirern ;-) 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Burschi Rapid Wien Beitrag melden Geschrieben 25. Juli 2014 Weil Sturm das abgegebene Angebot nicht akzeptiert und zwischen den beiden Vereinen vertraglich nichts unterschrieben wurde? was kann man bei einer ausstiegsklausel nicht akzeptieren? nochmal die freigabe ist nicht von der AE abhängig, sondern nur ob man die summe bezahlt hat die in der AK steht. Das heißt: wenn 300k drinnen steht und rapid 300 k zahlt dann brauch ich auf keine freigabe warten. Wenn sturm jetzt der rechtsmeinung ist die AE von 200k muss extra bezahlt werden und rapid der rechtsmeinung ist die AE von 200k ist bereits in der AK von 330k enthalten dann ist dan ein fall für die juristen, aber nicht was die freigabe betrifft sondern dann gehts nur um zahlen oder nicht zahlen 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
selectah hellimperator Beitrag melden Geschrieben 25. Juli 2014 Doch kann er, wenn er die Summe der AK hinterlegt oder diese hinterlegt wird, man kann sich eben auch selbst aus einem Vertrag rauskaufen und dann eben kündigen. Wenn er sich aus dem Vertrag rauskauft was soll er dann noch kündigen? 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
eminem23 Anyone? Beitrag melden Geschrieben 25. Juli 2014 was kann man bei einer ausstiegsklausel nicht akzeptieren? nochmal die freigabe ist nicht von der AE abhängig, sondern nur ob man die summe bezahlt hat die in der AK steht. Das heißt: wenn 300k drinnen steht und rapid 300 k zahlt dann brauch ich auf keine freigabe warten. Wenn sturm jetzt der rechtsmeinung ist die AE von 200k muss extra bezahlt werden und rapid der rechtsmeinung ist die AE von 200k ist bereits in der AK von 330k enthalten dann ist dan ein fall für die juristen, aber nicht was die freigabe betrifft sondern dann gehts nur um zahlen oder nicht zahlen dann ist der goldbrich ein vogel 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast whisky Beitrag melden Geschrieben 25. Juli 2014 was kann man bei einer ausstiegsklausel nicht akzeptieren? nochmal die freigabe ist nicht von der AE abhängig, sondern nur ob man die summe bezahlt hat die in der AK steht. Das heißt: wenn 300k drinnen steht und rapid 300 k zahlt dann brauch ich auf keine freigabe warten. Wenn sturm jetzt der rechtsmeinung ist die AE von 200k muss extra bezahlt werden und rapid der rechtsmeinung ist die AE von 200k ist bereits in der AK von 330k enthalten dann ist dan ein fall für die juristen, aber nicht was die freigabe betrifft sondern dann gehts nur um zahlen oder nicht zahlen Ah ok, also kann er dann theoretisch morgen schon spielen? 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Burschi Rapid Wien Beitrag melden Geschrieben 25. Juli 2014 dann ist der goldbrich ein vogel oder es geht um was ganz anderes als um geld? 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts