#16 Philipp Hosiner

[vollviolett]

Wenn Hosiner von Koller nominiert worden wäre hätte ich mit sofortiger Wirkung eine Teamchef Diskussion gestartet!

Es kann nur gut sein für'n Hosi, denn jetzt sieht er das er wieder Gas geben muss um überhaupt in den Kader zu kommen.

[Owls]

hinterseer ist robuster und fällt nicht bei jedem zweikampf um ausserdem kann man den auch hoch anspielen - gegen hosiner gewinnt jeder u14 spieler im austria nachwuchs die kopfballduelle....

Was mit dem Zitat von Koller absolut nichts zu tun hat.

Hätte er gesagt, dass er derzeit eben nicht in Form ist und deshalb nicht dabei ist, wäre es ja ok. Aber so klingt das nach billiger Ausrede.

bearbeitet 25. Februar 2014 von Owls

[Alizee]

Hauptsache Almer, der das Bankl vom Letzten der zweiten deutschen Liga wärmt, ist fix dabei. Das ist ganz wichtig.

[ozzy]

hinterseer hat von seinen 10 saisontoren 2 kopftore, 3 elfmeter; hosiner von seinen 9 ebenfalls 2 kopftore. ähnliche argumente hatte man auch bei der kienastverpflichtung im vergleich mit linz; standgehalten haben sie ebenso wenig

"tore zu zählen" ist zu oberflächlich - man muss schon mehr ins detail gehen um spieler zu vergleichen.

sobald der ball nicht permanent tief gespielt wird und er dadurch in zweikämpfe verwickelt wird, verliert hosiner leider seine grösste stärke. besonders in luftzweikämpfen ist er faktisch gegen jeden gegenspieler in der liga chancenlos - für eine solospitze eigentlich erschreckend, weil so jeder hohe ball automatisch wieder weg ist.

hinterseer ist mit seinen über 1,90 wesentlich schwerer zu kontrollieren und viel öfter in der lage bälle zu halten, damit die anderen nachrücken können.

Was mit dem Zitat von Koller absolut nichts zu tun hat.

Hätte er gesagt, dass er derzeit eben nicht in Form ist und deshalb nicht dabei ist, wäre es ja ok. Aber so klingt das nach billiger Ausrede.

was im endeffekt komplett blunzn ist.

hinterseer ist für das system koller besser geeignet, weil vielseitiger und robuster.

Wenn Hosiner von Koller nominiert worden wäre hätte ich mit sofortiger Wirkung eine Teamchef Diskussion gestartet!

Es kann nur gut sein für'n Hosi, denn jetzt sieht er das er wieder Gas geben muss um überhaupt in den Kader zu kommen.

für hosiner wäre das beste er besinnt sich wieder, und gibt endlich wieder für die austria gas. er hat noch genug verbesserungspotential...

lewandowski war auch sauer, dass ihn der bvb nicht schon im sommer nach münchen gelassen hat. der arbeitet aber genauso wie vorher und trifft regelmässig.

[Owls]

Hosiner aber den Einsatz abzusprechen halt ich auch für wirr. Für mich einer der am meisten Gas von allen gibt.

Aber wenn von hinten keine Bälle kommen, bist eben vorne komplett sinnlos.

[ForzaViola1911]

Die Einberufungspolitik von Koller ist ja sowieso ein Witz. Primär ist bei ihm wichtig, dass der Spieler im Ausland ist. Egal wo, egal wie oft er spielt, egal welche Form er hat. Bist im Ausland, hast ein Leiberl. Nach den Leistungen von Lindner sollte er eigentlich die unangefochtene Nummer 1 sein. Almer, der nichtmal beim Abstiegskandidaten der 2. deutschen Liga einen Stammplatz hat (als Goalie!) wird ihm trotzdem vorgezogen.

Das ist auf ein paar Positionen so. Fuchs spielt seit mehr als einem Jahr einen riesengroßen Bockmist zusammen bei Schalke, von Janko hört man überhaupt nichts mehr. Wie gesagt... hauptsache im Ausland.

[Tanzbär]

Ja warum haben wir bloß nicht den hinterseer gegen den hosiner getauscht im winter

[J.E]

"tore zu zählen" ist zu oberflächlich - man muss schon mehr ins detail gehen um spieler zu vergleichen.

sobald der ball nicht permanent tief gespielt wird und er dadurch in zweikämpfe verwickelt wird, verliert hosiner leider seine grösste stärke. besonders in luftzweikämpfen ist er faktisch gegen jeden gegenspieler in der liga chancenlos - für eine solospitze eigentlich erschreckend, weil so jeder hohe ball automatisch wieder weg ist.

hinterseer ist mit seinen über 1,90 wesentlich schwerer zu kontrollieren und viel öfter in der lage bälle zu halten, damit die anderen nachrücken können.

dafür hat er ja eh janko, der hinterseer in allen belangen überlegen ist

[Owls]

Burgstaller, Sabitzer sind doch auch 2 die einfach nur den Platz füllen. Selbiges wäre mit Ortlechner gewesen der zurecht mal nicht dabei ist.

Suttner ist ja auch nur dabei, weils eben nirgens wo eine 2te Alternative nach Fuchs gibt.

Und HL wird definitiv immer hinter Almer sein, da kann der noch so oft nicht spielen.

[shankly]

Die Einberufungspolitik von Koller ist ja sowieso ein Witz. Primär ist bei ihm wichtig, dass der Spieler im Ausland ist. Egal wo, egal wie oft er spielt, egal welche Form er hat. Bist im Ausland, hast ein Leiberl. Nach den Leistungen von Lindner sollte er eigentlich die unangefochtene Nummer 1 sein. Almer, der nichtmal beim Abstiegskandidaten der 2. deutschen Liga einen Stammplatz hat (als Goalie!) wird ihm trotzdem vorgezogen.

Das ist auf ein paar Positionen so. Fuchs spielt seit mehr als einem Jahr einen riesengroßen Bockmist zusammen bei Schalke, von Janko hört man überhaupt nichts mehr. Wie gesagt... hauptsache im Ausland.

Im Ausland zu spielen bedeutet für die Entwicklung eines Spielers nun einmal sehr viel. Aber stimmt, Koller hat da eine Art Fetisch. Bei Almer und Janko gilt aber: im Team haben beide immer gute Leistungen gebracht, und Fuchs hat ein gutes Standing. Auch gegenüber der direkten Konkurrenz haben die Stammspieler auch Vorteile. Lindner war im Team nie besser als Almer, also muss er sich auch einem Duell um den Einser stellen. Suttner ist heuer so schlecht wie nie, da muss man Fuchs eigentlich nicht großartig kritisieren. Und bei Hosiner ist es wahrscheinlich wirklich eine Systmfrage, für den war die CL aber wichtig, weil er sich da auch einmal gegen Gegner durchsetzen konnte, die nicht von den Färöern stammen. In jedem anderen Spiel im Team war Hosiner nämlich abgemeldet - so gut ist die Perspektive dann auch nicht.

[ozzy]

Hosiner aber den Einsatz abzusprechen halt ich auch für wirr. Für mich einer der am meisten Gas von allen gibt.

Aber wenn von hinten keine Bälle kommen, bist eben vorne komplett sinnlos.

ich spreche hosiner nicht den einsatz ab sondern, kritisiere einfach, dass er mit dem kopf viel zu lange woanders war/ist.

imo hätte er dieses jahr nützen müssen um seine schwächen auszumerzen - und die sind nunmal vorhanden wenn er in zweikämpfe gerät - nur lamentieren und reklamieren ist nicht der richtige weg. wehren, auf den beinen bleiben und die vorhandenen stärken viel besser ausspielen.

das hätte ihm auch ein guter manager geraten und erst in weiterer folge den nächsten schritt in seiner karriere - seiner ist nur an einem transfer interessiert, obwohl der spieler keineswegs für den nächsten schritt bereit ist....

[Joint]

Burgstaller, Sabitzer sind doch auch 2 die einfach nur den Platz füllen. Selbiges wäre mit Ortlechner gewesen der zurecht mal nicht dabei ist.

Suttner ist ja auch nur dabei, weils eben nirgens wo eine 2te Alternative nach Fuchs gibt.

Und HL wird definitiv immer hinter Almer sein, da kann der noch so oft nicht spielen.

ulmer?

[Pinkman]

Na toll auf vrsic pfeift Koller auch

[Owls]

ulmer?

Neue Gesichter sind eben nicht interessant. Steht doch eh im Zitat

[Pinkman]

Statt fuchs kann man den ulmer gern mal probieren. Der Fuchs ist ja ein scherz zudem auch noch kapitän