Der LASK-Vorstand und Sponsoren

[Robmik]

Bohemian Flexer schrieb Gerade eben:

hör auf mit dem Blödsinn 

Bin eh schon still

[Captain_Spaulding]

Robmik schrieb vor 2 Minuten:

Der Gruber hat es mit den icis, Vujanovic, Buric etc….

Was für dich alles möglich wär wennst Robmic heißen würdest 

[laskler1]

fak 1990 schrieb vor einer Stunde:

Wieso stellt sich Gruber selber nicht?

Weil Feigheit eine Schwester der Arroganz ist.

[Eldoret]

edit..falscher tread 

bearbeitet Dienstag um 20:16 von Eldoret

[GeorgBest7]

René schrieb vor 2 Stunden:

Dino Buric

- Meistergruppe verpasst
- ⁠EL nicht überwintert
- ⁠Cup Finale nicht erreicht
- ⁠Alles möglich gemacht was Schopp wollte
- ⁠keine Intensität im Spiel

Buric gibt doch selbst zu, dass er dabei war bei den falschen Entscheidungen. Interimstrainer und dann auch noch, dem nach nach seiner Aussage nach in allen Belangen gescheiterten Schopp,  zum Trainer gemacht. Durch diese Entscheidungen alle Ziele verfehlt!!!

[cw95]

hariASK schrieb vor 8 Stunden:

Danke - da ist aus meiner Sicht ganz viel richtiges dabei! Es geht nicht per se um die Person Gruber, sondern um die Strukturen. Es braucht einfach ein Art Korrektiv, eben sowas wie einen Aufsichtsrat (aber halt auch keinen der nur am Papier existiert, und nur mit "Gruber hörigen Leuten" besetzt ist).

Es wäre auch viel nachhaltiger "den Protest" nicht an der Person Gruber aufzuhängen. Es braucht hier wieder eine breitere Basis in der Entscheidungsfindung. Gerade bei der Persönlichkeit SG wäre, das nun Goldwert.

stimmt - nur ist mit gruber kein (demokratischer) staat zu machen. der wird kein korrektiv, keinen aufsichtsrat zulassen. am ende läuft alles immer wieder auf eines raus: seine alleinherrschaft ist das große problem. und macht teilen schafft er nicht. 

[Gery1]

cw95 schrieb vor 4 Stunden:

stimmt - nur ist mit gruber kein (demokratischer) staat zu machen. der wird kein korrektiv, keinen aufsichtsrat zulassen. am ende läuft alles immer wieder auf eines raus: seine alleinherrschaft ist das große problem. und macht teilen schafft er nicht. 

Und das weißt du weil...
Kennst du ihn?
Hast du einen Einblick hinter die Kulissen?

[Hörschinger]

Gery1 schrieb vor 5 Minuten:

Und das weißt du weil...
Kennst du ihn?
Hast du einen Einblick hinter die Kulissen?

Bist du erst seit Gestern LASK Fan?

Oder Frage dich mal warum man nie etwas von unserem Präsidenten dazu hört oder geschweige denn ihn sieht.

bearbeitet Mittwoch um 06:04 von Hörschinger

[Gery1]

Hörschinger schrieb vor 6 Minuten:

Bist du erst seit Gestern LASK Fan?

Oder Frage dich mal warum man nie etwas von unserem Präsidenten dazu hört oder geschweige denn ihn sieht.

Nein ich bin schon lange LASK Fan.
Aber ich bin auch Realist und halte nichts von Verschwörungstheorien nur weil man etwas gehört hat...
FAKTEN zählen...

[beLOYAL]

dass Gruber ein Riesenarschloch und ein gnadenloser Narzisst ist, bleibt für dich also noch eine Verschwörungstheorie 

Gruber ist sogar ein richtiges Paradebeispiel: Geltungsdrang, Selbstinszenierung, Empathiemangel, Arroganz, Hochmut, überhöhtes Selbstwertgefühl, Kritikunfähigkeit, manipulatives Verhalten, Mangel an echter Teamorientierung, Kontrollzwang, Schuldzuweisungen, Schuld haben immer die anderen, eigene Fehler werden selten oder nie eingestanden, Angstkultur, Fluktuation Office .. uvm.

lol. das ist keine Verschwörungstheorie mehr. 

[EdelweisS]

Gery1 schrieb vor einer Stunde:

Und das weißt du weil...
Kennst du ihn?
Hast du einen Einblick hinter die Kulissen?

Es soll auch Leute geben, die sich tagtäglich für den Verein einsetzen, nicht nur im Stadion mit Support.

[UdoH]

Bohemian Flexer schrieb vor 12 Stunden:

zumindest dürfte uns finanziell noch blendend gehen, ansonsten kannst solche Aktionen nicht starten.

oder auch nicht .... vielleicht sind so manch aussortierte Spieler mit langfristigen Verträgen teurer als Schopp und Staff und zudem auch schwerer an den Mann zu bringen. Die Wahrscheinlichkeit, dass Schopp vor 2027 einen neuen Verein bekommt und damit von der Payroll kommt ist deutlich höher, als bei gutbezahlten Profis Mitte 30, mit ähnlicher Laufzeit. 

Zum Buric-Interview: Ich halte dieses für durchaus professionell. Es ist sein Job diese Entscheidung zu verteidigen und er hat dies stringent durchgezogen. Dass er damit niemanden überzeugen wird, der diese Entscheidung für falsch hält, steht eh auf einem anderen Blatt Papier. Wir wissen alle, dass im Fußball die Wahrheit eine Tochter der Zeit ist. Schaffen wir das EC-Play-Off und spielen nächstes Jahr eine gute Saison, war alles richtig. Passiert das nicht, wird man darüber spekulieren, ob es nicht mit der Fortsetzung des Schopp-Weges besser funktioniert hätte. 

Ich hatte Buric auch nicht mehr im Visier, aber zumindest ist klar, dass er jetzt das Heft des Handelns (zumindest operativ) in der Hand hat. Nachdem er selbst davon spricht, in die Darasz-Entscheidung involviert gewesen zu sein, die er ihm Nachgang als falsch verortet und nun auch Schopp gescheitert ist, wünsche ich bei der nächsten Personalentscheidung viel Glück: Drei Fehlentscheidungen en suite wünsche ich niemanden. Ich hoffe, dass man sich endlich für einen Weg entscheidet, dafür das richtige Personal holt und diesen Weg durchzieht. 

[Das_Zebra_vom_ASK]

Die einzige Hoffnung, die ich noch sehe für uns ist eine Intervention seitens der Liga. Einführung einer Art 50+1 Regelung und Pflicht zum Mitgliederverein.

Da müssten sich doch alle Mitgliedervereine(11!, offiziell am Papier sogar RedBull) der Liga einig sein. 

[karev]

Das_Zebra_vom_ASK schrieb vor 7 Minuten:

Die einzige Hoffnung, die ich noch sehe für uns ist eine Intervention seitens der Liga. Einführung einer Art 50+1 Regelung und Pflicht zum Mitgliederverein.

Eine „50+1“ Regel gibt es in der Ö-Bundesliga schon viele Jahre. Der LASK ist auch ein Verein mit Mitgliedern. Es ist eben das Erlangen einer Mitgliedschaft, sagen wir mal, sehr sehr eingeschränkt möglich.

[Das_Zebra_vom_ASK]

karev schrieb am 23.4.2025 um 16:01 :

Eine „50+1“ Regel gibt es in der Ö-Bundesliga schon viele Jahre. Der LASK ist auch ein Verein mit Mitgliedern. Es ist eben das Erlangen einer Mitgliedschaft, sagen wir mal, sehr sehr eingeschränkt möglich.

Wie siehts da mit den Eigentumsverhältnissen aus?

Das kann bei uns ja niemals konform sein mit einer 50+1 Regel.