Vorbereitung Frühjahr 2014

[Admira Fan]

Deine Ausdrucksweise ist beunruhigend!

meine war vielleicht auch nicht glücklich gewählt bearbeitet 19. Dezember 2013 von Admira Fan

[Admiraner]

btw.: Maierhofer Aber finanziell unrealistisch, also brauchen sich die Gegner (die Transfergegner) keine Sorgen machen.

War bei Macho auch die allgemeine Meinung

[Landcruiser]

meine war vielleicht auch nicht glücklich gewählt

1+

[IndustryKill]

bitte hörts doch auf vom maierhofer zu schreiben... am ende kommt er wirklich zu uns

wie soll der dodl in unser system passen?

[Admira Fan]

War bei Macho auch die allgemeine Meinung

Bin noch immer der Meinung das man das Geld besser investieren hätte können!!!

[pazzoragazzo]

maierhofer passt nicht zu uns! preis/leistungsverhältnis passt auch nicht!

wir brauchen schnelle konterstürmer und das ist maierhofer nicht! maierhofer is nur für mannschaften was, welche 90min auf ein tor spielen und die gegnerischen abwehrreihen am 16er aufgestellt sind!

Völlig richtig.

War bei Macho auch die allgemeine Meinung

Nicht war, ist. Samma froh, dass der weg ist. Hat uns mehr geschadet als gebracht.

Bin noch immer der Meinung das man das Geld besser investieren hätte können!!!

Auch richtig.

[Strikeman111]

Bin bei Macho anderer Meinung. Wir hatten zu dieser Zeit keinen anderen Torhüter der halbwegs was zusammengebracht hat und haben etliche vermeidbare Tore bekommen. Mit Macho war die Stabilität hinten wieder da. Wir hatten dann noch"Glück", dass er sich kurz vor (und nicht nach) der Vertragsverlängerung leider erneut schwer verletzt hat, sonst wäre sehr viel Geld in den Sand gesetzt worden.

Als Macho dann weg war spielte Tischler wesentlich besser als zuvor.

Zu dem Thema habe ich noch eine Frage: wer ist eigentlich aktuell unser 2er Torhüter? Tischler oder Leitner?

[Admira Fan]

Leitner sitzt auf der Bank

[pazzoragazzo]

Bin bei Macho anderer Meinung. Wir hatten zu dieser Zeit keinen anderen Torhüter der halbwegs was zusammengebracht hat und haben etliche vermeidbare Tore bekommen. Mit Macho war die Stabilität hinten wieder da. Wir hatten dann noch"Glück", dass er sich kurz vor (und nicht nach) der Vertragsverlängerung leider erneut schwer verletzt hat, sonst wäre sehr viel Geld in den Sand gesetzt worden.

Als Macho dann weg war spielte Tischler wesentlich besser als zuvor.

Zu dem Thema habe ich noch eine Frage: wer ist eigentlich aktuell unser 2er Torhüter? Tischler oder Leitner?

Seine Rote Karte in Neustadt hast vergessen, die war völlig unnötig, vor allem von einem, der Ruhe in die Truppe bringen sollte.

Tischler spielte nachher nicht anders als vorher, da wird falsch interpretiert.

Er ist momentan nur die Nummer drei.

[Strikeman111]

Seine Rote Karte in Neustadt hast vergessen, die war völlig unnötig, vor allem von einem, der Ruhe in die Truppe bringen sollte.

stimmt, die hatte ich verdrängt. Das war natürlich wahnsinn, aber an einem Ausrutscher mache ich trotzdem nicht seine ganze Leistung fest.

Tischler spielte nachher nicht anders als vorher, da wird falsch interpretiert.

Er ist momentan nur die Nummer drei.

Da stimme ich dir ganz und gar nicht zu. Vorher (zumindest in den Monaten zuvor) war er mit abstand der schlechteste Goalie der Buli; Null Selbstvertrauen, eine schlechte Entscheidung nach der anderen, beschissenes verhalten bei hohen Bällen und haufenweise Eiertore. Leitner hat sich damals leider bei seinem Debüt völlig blamiert und deshalb war tischler nach wie vor Stamm. Seine Leistung nach Macho würde ich als durchaus passabel bezeichnen. Natürlich ist er jetzt kein Neuer oder Casillas, aber meinem persönlichen Empfinden nach war er im letzten halben Jahr, als er noch gespielt hat, ein tauglicher Buli TW. Und wäre ihm der Schnitzer gegen IBK nicht passiert, weiß ich nicht ob er dann auch verdrängt worden wäre.

Das ist auch nicht die allgemeine Meinung, die ich hier wiederkaue, sondern meine ganz persönliche Einschätzung.

[tommu]

Also meiner Meinung hat Macho nicht das gebracht, was man sich gedacht hat. Er hat einiges gehalten, aber der richtige Rückhalt war er auch nicht.

Tischler ist und war auf der Linie nicht schlecht. Bei Flanken aber ganz einfach zu schwach. Leitner war dann besser. Aber mit Kuttin hat man jetzt einen Tormann der zwar noch sehr jung ist, aber bei Flanken relativ sicher. Und was mir sehr gefällt (als ehemaliger Tormann) Er fängt Flanken und boxt nicht alles weg.

Auch auf der Linie ist er reaktionsschnell. Das Tor in Grödig gehört zwar ihm, aber das war sein erster Patzer. Und den verzeiht man ihm nach der starken Herbstsaison!

[unknown89]

Also meiner Meinung hat Macho nicht das gebracht, was man sich gedacht hat. Er hat einiges gehalten, aber der richtige Rückhalt war er auch nicht.

Tischler ist und war auf der Linie nicht schlecht. Bei Flanken aber ganz einfach zu schwach. Leitner war dann besser. Aber mit Kuttin hat man jetzt einen Tormann der zwar noch sehr jung ist, aber bei Flanken relativ sicher. Und was mir sehr gefällt (als ehemaliger Tormann) Er fängt Flanken und boxt nicht alles weg.

Auch auf der Linie ist er reaktionsschnell. Das Tor in Grödig gehört zwar ihm, aber das war sein erster Patzer. Und den verzeiht man ihm nach der starken Herbstsaison!

klar das tor in grödig hat sau dumm ausgschaut, wenn er aber zu dem ball geht und der grödiger den ball ihm luftduell mit schössi berührt und den ball in die andere richtung lenkt is es wieder sein fehler....also in dem moment kannst nur hoffn das der ball entweder vorbeigeht oder du als tormann angschossn wirst

[IndustryKill]

find auch dass das kein allzu tragischer fehler war... das sind einfach die unangenehmsten bälle für einen torhüter... da springen zig leute zum ball und man muss auf eine etwaige richtungsänderung reagieren können und dann erwischt ihn plötzlich keiner.. ist schon den besten passiert

[halbe südfront]

das tor in grödig ist auf seine unerfahrenheit zurück zu führen. natürlich muß er auf den ball gehen und selbstredend is er unschuldig, wenn der ball 8m vor ihm in die andere ecke abgelenkt wird. aber er wird ganz sicher daraus gelernt haben. nebenbei macht jeder goalie mal fehler.

macho war wichtig und hat seeeehr viel zum klassenerhalt beigetragen. weiters hat er tischler weiterentwickelt, was wiederum zum klassenerhalt beigetragen hat. auf eine andere meinung kann ich mich nicht einigen.

zu maierhofer -> nach maierhofer (+scharner) hat stripfing seine fühler ausgestreckt. wer hinter stripfing steht weiß man ....

btw -> wenn unser chefcoach der meinung ist, dass ihm ein spieler weiter hilft, dann freue ich mich auf diesen. wenn nicht, dann kommt er eh nicht. die persönlichen aversionen gegen spieler, welche nicht mehr angestellt haben als (gegen uns) erfolgreich zu sein, sind für mich nicht nachvollziehbar. maierhofer ist z.b. einer der immer mit 200% spielt.

meine war vielleicht auch nicht glücklich gewählt

bravo. nicht jeder würde das so freimütig zugeben.

damit sollte das thema dann bitte abgehakt sein.

[das Schaf]

Von einem violetten Arbeitskollegen hab ich folgendes vernommen: Die Austria hätte Interesse an Schwab, und überlegen im Gegenzug Vrisic als Leihgabe bei uns abzustellen.

Quelle: Gerücht.

bearbeitet 21. Dezember 2013 von das Schaf