Andreas Müller

[AC58]

Das was Müller gesagt hat war weder drauf hauen noch cholerisch. Es war einfach SEINE Wahrnehmung - und die teilen, denke ich, sehr viele von uns und auch im Verein. Was man diskutieren kann ist die öffentliche Präsenz. Dazu habe ich persönlich eine klare Meinung - JA!, ab und zu ist es wichtig, Problemfelder öffentlich zu machen - v.a. wenn es ohnehin schon jeder sieht und v.a. bei Rapid. Es wäre wesentlich schlimmer wenn es intern Reibungen gibt und man bekommt nur Gerüchte davon mit (und die gäbe es garantiert, sofort und zahlreich - und meist falsch!). So weiß ich, was wer denkt und das finde ich gut. Schwab hat ja auch gut gekontert - so macht das ein Kapitän, wie ich finde (da ging mir in der Vergangenheit einiges ab).

Rapid ist eine öffentliche Institution (und kein Privat-Hobby, wie anderswo) - und es stimmt, dass wir so eine Art (Groß-)Familie sind. Da gehört immer wieder einmal Tacheles geredet - und zwar so, dass es auch alle verstehen und mitbekommen.

[marl95]

AC58 schrieb vor 20 Minuten:

Das was Müller gesagt hat war weder drauf hauen noch cholerisch. Es war einfach SEINE Wahrnehmung - und die teilen, denke ich, sehr viele von uns und auch im Verein. Was man diskutieren kann ist die öffentliche Präsenz. Dazu habe ich persönlich eine klare Meinung - JA!, ab und zu ist es wichtig, Problemfelder öffentlich zu machen - v.a. wenn es ohnehin schon jeder sieht und v.a. bei Rapid. Es wäre wesentlich schlimmer wenn es intern Reibungen gibt und man bekommt nur Gerüchte davon mit (und die gäbe es garantiert, sofort und zahlreich - und meist falsch!). So weiß ich, was wer denkt und das finde ich gut. Schwab hat ja auch gut gekontert - so macht das ein Kapitän, wie ich finde (da ging mir in der Vergangenheit einiges ab).

Rapid ist eine öffentliche Institution (und kein Privat-Hobby, wie anderswo) - und es stimmt, dass wir so eine Art (Groß-)Familie sind. Da gehört immer wieder einmal Tacheles geredet - und zwar so, dass es auch alle verstehen und mitbekommen.

[narf]

steveme schrieb vor 4 Stunden:

Der wird nimma lang da sein. Net des erste Mal das a Deitscher das Umfeld und die Mentalität da komplett falsch einschätzt. Rapid is ka Bundesliga Verein, am Ende wird er alleine dastehn und sehr viel zerstört habn was andere jahrelang aufgebaut habn. Aber des wird eam net juckn, dem guten Hr.Müller..

Wenn irgendjemand glaubt dass sich bei einem österreichischem Verein mit "dazwischnhaun" langfristig was zum positiven ändert hat keine Ahnung. 

Draufhaun in der Öffentlichkeit kann jeder, dazu braucht ma kane Eier. 

Wie oft magst du eigentlich noch auf Müllers und Büskens' Herkunft hinhauen? Warst du bei SHFG auch so kritisch, oder wars da wurscht dass er "a Deitscher" is, weil er Erfolg bringt? Ist eine deutsche Herkunft eine Voraussetzung für Misserfolg?

[mrneub]

 

Find ich gut.

[Gast]

narf schrieb vor 6 Stunden:

Wie oft magst du eigentlich noch auf Müllers und Büskens' Herkunft hinhauen? Warst du bei SHFG auch so kritisch, oder wars da wurscht dass er "a Deitscher" is, weil er Erfolg bringt? Ist eine deutsche Herkunft eine Voraussetzung für Misserfolg?

Das is ja logisch das so ein Auftritt eine Reaktion bei Fans hervorruft. Du bist halt edler wir ich in dem Fall. Aber du brauchst net mehr draus machen als es ist, ich find den Müller schlecht für Rapid. Sehr schlecht. Der hat schon einiges zerstört, Piefke hin oder her..

[MarcAnton]

Müller macht seine Sache schon ganz gut. Versucht Talente zu binden und seine Transfers sind auch ok. Klar kann nicht jeder Transfer einschlagen, sind auch Nieten dabei, aber im Grossen und Ganzen ists ganz gut. Dürfte auch ein gutes Verhandlungsgeschick haben.

Beim Mike bin ich mir da noch immer nicht ganz sicher. Hoffte das er die Schnelligkeit und Dynamik, mit der in Deutschland gespielt wird, mitbringt. Sehe da noch keine Linie oder Philosophie mit der wir spielen. Auch das 4-4-2, das ich gerne sehen möchte und von dem er gesprochen hat, war bis jetzt noch nicht.

Wir Österreicher kommen mit der Ehrlichkeit, Sachlichkeit und der direkten Konfrontation nicht klar. Der Deutsche spricht es eben gerade aus an was Sache ist. Ist eben eine andere Mentalität, gefällt mir aber besser als die Zoki hatte. Der ging mir mit seiner Schönrederei und den Beschwichtigungen schon sehr am Sack. Aber das muss man auch erstmal vertragen, damit kommt eben nicht jeder klar.

[Gast]

MarcAnton schrieb vor 3 Minuten:

Müller macht seine Sache schon ganz gut. Versucht Talente zu binden und seine Transfers sind auch ok. Klar kann nicht jeder Transfer einschlagen, sind auch Nieten dabei, aber im Grossen und Ganzen ists ganz gut. Dürfte auch ein gutes Verhandlungsgeschick haben.

Beim Mike bin ich mir da noch immer nicht ganz sicher. Hoffte das er die Schnelligkeit und Dynamik, mit der in Deutschland gespielt wird, mitbringt. Sehe da noch keine Linie oder Philosophie mit der wir spielen. Auch das 4-4-2, das ich gerne sehen möchte und von dem er gesprochen hat, war bis jetzt noch nicht.

Wir Österreicher kommen mit der Ehrlichkeit, Sachlichkeit und der direkten Konfrontation nicht klar. Der Deutsche spricht es eben gerade aus an was Sache ist. Ist eben eine andere Mentalität, gefällt mir aber besser als die Zoki hatte. Der ging mir mit seiner Schönrederei und den Beschwichtigungen schon sehr am Sack. Aber das muss man auch erstmal vertragen, damit kommt eben nicht jeder klar.

Stimmt schon alles. Nur die Wahrheit liegt am Platz .Es geht ja in Wahrheit net drum ob einer mehr so oder so is sondern um das was bei seiner Arbeit rauskommt. Das is sein Kader, sein Trainer und weils net so rennt wie er glaubt hat haut er öffentlich auf die Mannschaft hin und erfindet offensichtlich Gschichten sonst hätt ja der Schwab net auch öffentlich dementiert was er gsagt hat und drauf reagiert...so ohne is des net..

[MarcAnton]

Aber irgendwas stimmt da nicht. Kommt die Mannschaft mit dem Spielsystem (welches auch immer), mit dem Training, oder sonstwas nicht klar. Gegen Ried, das war nichts. Da läuft keiner für den anderen, keiner geht aus sich heraus. Niemand wehrt sich. An wem liegt das? Schlussendlich stehen die Spieler am Platz und MÜSSEN laufen, beissen, kratzen. Aber wenn der Spieler nicht will. Trainer? Spieler? Das Gefüge? Harmonisiert das alles? Als Spieler musst du auch mit einem Trainer klar kommen der dir nicht sympathisch ist. Jeder der mal gespielt hat weiss das. Ich war kein Profi, deshalb wars mir auch wurscht. Doch als Profi musst du über das alles drüber sehen. Das ist dein Job und das ist die Karriere. Keiner möchte wegen einem Trainer schlechte Leistung bringen, jedenfalls kann ich mir das nicht vorstellen und wäre auch sehr dumm. Damit schadet man sich auch selbst.

Ob es bei den Spielern Unstimmigkeiten gibt? Das wäre von meiner Seite aus das Wahrscheinlichste. Denn wenn ich mir den Kick gegen Ried nochmal durch den Kopf gehen lasse waren das keine 11 Freunde am Platz die MITEINANDER versuchen ein Spiel zu gewinnen bzw. einer für den anderen alles gibt.

ich kann nur spekulieren, hab keinen Einblick oder Insider Wissen was hinten den Kulissen tatsächlich abläuft, aber an etwas krankt es zur Zeit extrem. So wie Schwab, ich halte von ihm sehr viel, es erzählt, das eh alles Supi ist, das glaub ich aber auch nicht.

[Schwemmlandla3]

steveme schrieb vor 12 Minuten:

Stimmt schon alles. Nur die Wahrheit liegt am Platz .Es geht ja in Wahrheit net drum ob einer mehr so oder so is sondern um das was bei seiner Arbeit rauskommt. Das is sein Kader, sein Trainer und weils net so rennt wie er glaubt hat haut er öffentlich auf die Mannschaft hin und erfindet offensichtlich Gschichten sonst hätt ja der Schwab net auch öffentlich dementiert was er gsagt hat und drauf reagiert...so ohne is des net..

Stimmt. Besser ist er stellt sich hin und sagt es liegt an der Dreifachbelastung, es liegt am Wetter, es liegt am Schiri, es liegt am Rasen, es liegt am Frühstück im Hotel. Nur die Spieler bzw. das Team können gar nichts dafür weil sie sich 90 Minuten den Arsch aufreißen und kämpfen bis zum Umfallen. Oh wait...

Es ist sein Recht als Sportchef schlicht und einfach mal Klartext zu reden. Die Samthandschuhe hatte man bei Rapid ohnehin über Jahre hinweg an (vor allem in der Außendarstellung). Absolut ok endlich mal alles anzusprechen was selbst für jeden Laien auf der Tribüne offensichtlich ist. Wenn ich als Verantwortlicher nicht mehr das Recht habe zu sagen, die werten Stars sollen sich verdammt noch mal in jedem Spiel den A... aufreißen und für ihr Geld und ihren Klub kämpfen, dann weiß ich auch nicht mehr. Und ob das ein "Piefke" sagt oder ein Österreicher ist mir völlig egal, Hauptsache es sagt überhaupt mal einer!

[Silva]

Was hat Müller denn so zerstört eigentlich? 

bearbeitet 14. Oktober 2016 von Silva

[Gast]

Schwemmlandla3 schrieb vor einer Stunde:

Stimmt. Besser ist er stellt sich hin und sagt es liegt an der Dreifachbelastung, es liegt am Wetter, es liegt am Schiri, es liegt am Rasen, es liegt am Frühstück im Hotel. Nur die Spieler bzw. das Team können gar nichts dafür weil sie sich 90 Minuten den Arsch aufreißen und kämpfen bis zum Umfallen. Oh wait...

Es ist sein Recht als Sportchef schlicht und einfach mal Klartext zu reden. Die Samthandschuhe hatte man bei Rapid ohnehin über Jahre hinweg an (vor allem in der Außendarstellung). Absolut ok endlich mal alles anzusprechen was selbst für jeden Laien auf der Tribüne offensichtlich ist. Wenn ich als Verantwortlicher nicht mehr das Recht habe zu sagen, die werten Stars sollen sich verdammt noch mal in jedem Spiel den A... aufreißen und für ihr Geld und ihren Klub kämpfen, dann weiß ich auch nicht mehr. Und ob das ein "Piefke" sagt oder ein Österreicher ist mir völlig egal, Hauptsache es sagt überhaupt mal einer!

Vielleicht stellt er sich ja hin und sagt es liegt vielleicht an seiner eigenen Transferpolitik dass das Werkl net rennt. Kommischerweise haben wir die Probleme ja letzten Herbst nicht gehabt, erst als Mueller faelschlicherweise versucht hat Spieler mit aller Gewalt zu halten statt rechtzeitig ziehen zu lassen hats dann bei denen Motivationsprobleme gegeben.

Ich bleib dabei, normalerweise uebt man so eine Kritik intern und net oeffentlich. Das ganze hat was von einem populistischen Rundumschlag um von den eigenen Fehlern abzulenken. Und wie man sieht, es wirkt..

bearbeitet 14. Oktober 2016 von Gast

[Gast]

MarcAnton schrieb vor einer Stunde:

Aber irgendwas stimmt da nicht. Kommt die Mannschaft mit dem Spielsystem (welches auch immer), mit dem Training, oder sonstwas nicht klar. Gegen Ried, das war nichts. Da läuft keiner für den anderen, keiner geht aus sich heraus. Niemand wehrt sich. An wem liegt das?

Wir werdens bald wissen.

Die Spieler spueren am Platz wenn irgendwas in dem eigenen Werkl net stimmt. Wir haben jahrelang Kurzpassspiel mit zweimal Beruehren trainiert und gespielt und jeder neue Spieler hat gewusst was er zu tun hat. Jetzt wissen die Alten nicht wie sie sollen und die Neuen kennen si net aus was zu tun da der Bueskens ja keine klare spielerische Linie verfolgt.

Es kann aber auch sein dass es wirklich in der Mannschaft net passt oder die Spieler gegen den Trainer spielen.

[MarcAnton]

steveme schrieb vor 19 Minuten:

Vielleicht stellt er sich ja hin und sagt es liegt vielleicht an seiner eigenen Transferpolitik dass das Werkl net rennt. Kommischerweise haben wir die Probleme ja letzten Herbst nicht gehabt, erst als Mueller faelschlicherweise versucht hat Spieler mit aller Gewalt zu halten statt rechtzeitig ziehen zu lassen hats dann bei denen Motivationsprobleme gegeben.

Ich bleib dabei, normalerweise uebt man so eine Kritik intern und net oeffentlich. Das ganze hat was von einem populistischen Rundumschlag um von den eigenen Fehlern abzulenken. Und wie man sieht, es wirkt..

Was haben Müllers Fehler mit der Leistung gegen Ried zutun? Machst du das Spiel und div. andere Partien von der Transferpolitik abhängig. Es liegt an der Leitung der Spieler die sie nicht abrufen können / wollen aus irgendeinen Grund. Das er von seiner missglückten Transferpolitik (verstehe ich auch nicht ganz) ablenken möchte ist ein vergleich wie Tag und Nacht.

[oestl]

Das ein SD mal auf den Tisch haut so wie es ein Uli Hoeneß auch macht ist schon ok - zu hinterfragen gibt es eher die 3 Grödig-Verpflichtungen und ev. den Alar-Verkauf. 

Ob unsere Spieler so am Sand sind weil MB sie ev. nach deutscher Härte schleift oder ob er ein schlechter Trainer ist weiß man nicht. Sollte zweiteres zutreffen dann ist auch wieder AM verantwortlich und dann muß es für beide Konsequenzen geben. 

[hags]

Ich hab die Zeitungsinterviews von Müller stark kritisiert, die gestrige "Brandrede" hat's aber am Punkt gebracht. Sehr fein Herr Müller!

Ich hoffe nach wie vor, dass der Verbleib von Müller nicht vom Einschlagen eines Büskens abhängt.