Der Verein & die Vereinsführung

[chelsea91]

für mich kommt es gerade jetzt (und selbst wenn christoph peschek vorstand wirtschaft wird) nicht in frage meine mitgliedschaft zurück zu legen. genau damit gebe ich das (geringe) mitbestimmungsrecht auf und gestehe ein, dass mir der weg meines herzensverein eigentlich egal ist. mir ist klar, dass die meisten das als eine form von protest sehen. diese schlussfolgerung kann ich allerdings nicht ganz nachvollziehen.

mich erinnert dieses protestdenken immer an die nichtwähler bei der nationalratswahl. auch damit wurde noch nie etwas verbessert.

genau so sehe ich das auch !!

[GRENDEL]

für mich kommt es gerade jetzt (und selbst wenn christoph peschek vorstand wirtschaft wird) nicht in frage meine mitgliedschaft zurück zu legen. genau damit gebe ich das (geringe) mitbestimmungsrecht auf und gestehe ein, dass mir der weg meines herzensverein eigentlich egal ist. mir ist klar, dass die meisten das als eine form von protest sehen. diese schlussfolgerung kann ich allerdings nicht ganz nachvollziehen.

Meine Rede. Nie käme es mir in den Sinn, meine Mitgliedschaft aufgrund möglicher unerfreulicher Entwicklungen zurückzulegen.

[Einfaches_Vereinsmitglied]

unglaublich

das halbe asb überqualifiziert

offensichtlich!

Hat CP eigentlich die Schule fertig gemacht?

1997-1999 Unterstufensprecher BG BRG BORG Polgarstraße

1999-2001 Schulsprecher BG BRG BORG Polgarstraße

2000-2001 AHS - LandesschülerInnenvertretung Wien

seit 2001 Jugendsekretär der Gewerkschaft...

Geht sich eigentlich nicht aus, aber egal, auch aus Schulabbrechern wird oft etwas, ein Rhetorik-Kurs und du bist wieder im Rennen. Hm, wo und wann hat er denn dann die Lehre gemacht, auch beim ARS, Humbolt oder wifi? Ich empfehle auch noch den AMS Bewerbungskurs (bezahlt eh Rapid), da lernt man auch, dass ein lückenloser, klarer Lebenslauf am besten ankommt, und Personalchefs oft als erstes auf das schauen was unklar beschrieben ist oder weggelassen wurde.

Aber wir vergessen einen wesentlichen Punkt!!! Wer hier im ASB hatte bei einer NR Wahl bereits 3 (in Worten drei) Vorzugsstimmen? Eben, keiner!

bearbeitet 21. November 2014 von Einfaches_Vereinsmitglied

[Gibson]

Na gut. Er muss ja nicht die ganze Schulzeit über Sprecher von was auch immer gewesen sein. Oder eventuell hat er mal eine Klasse übersprungen. Wissen wir nicht. Obwohl, wer sich in ein paar Tagen zum Geschäftsführer ausbilden lässt................ Ach ja. Ich kriege nicht mal im ASB drei Vorzugsstimmen

[HeldDerArbeit]

3 Vorzugsstimmen finde ich sogar noch aussagekräftiger als gar keine, abgesehen von ihm selber werden das sein Vater und seine Mutter gewesen sein, no na - das heißt im Umkehrschluss aber, dass ihm sein gesamtes soziales Umfeld inklusive seiner damaligen Frau/Lebensgefährtin KEINE Vorzugsstimme gegeben hat, obwohl die Möglichkeit dazu bestanden hätte!!

oiso von dem her....

[Raiho]

was ist denn jetzt auf einmal los - ich versteh' sachliche kritik an einer hypothetischen nominierung von christoph peschek. hätte damit auch definitiv keine freude. aber das artet hier ja schon zu einer hetzjagd mit cp als freiwild aus. am besten durchforstets sein gesamtes leben, vlt. hat er im kindergarten ja mal ein zuckerl gefladert...

[Mango]

Das stimmt. Vorzugsstimmen etc sind vollkommen irrelevant hier. Es geht hier rein um seine nicht vorhandene Qualifikation für einen so wichtigen Posten. Als VP ist er glaub ich keine so schlechte Besetzung.

[Gibson]

was ist denn jetzt auf einmal los - ich versteh' sachliche kritik an einer hypothetischen nominierung von christoph peschek. hätte damit auch definitiv keine freude. aber das artet hier ja schon zu einer hetzjagd mit cp als freiwild aus. am besten durchforstets sein gesamtes leben, vlt. hat er im kindergarten ja mal ein zuckerl gefladert...

Hetzjagd kann man das noch nicht nennen. Wir erörtern hier lediglich seine fachlichen Kompetenzen und seine Erfahrungen als leitender Angestellter in einem KMU. Nur finden wir momentan wenig bis nix. Das wäre, als ob sich die Rudas für die Hockn anbieten würde. Da hätten wir wenigstens noch lustige PK's.

[Einfaches_Vereinsmitglied]

was ist denn jetzt auf einmal los - ich versteh' sachliche kritik an einer hypothetischen nominierung von christoph peschek. hätte damit auch definitiv keine freude. aber das artet hier ja schon zu einer hetzjagd mit cp als freiwild aus. am besten durchforstets sein gesamtes leben, vlt. hat er im kindergarten ja mal ein zuckerl gefladert...

Es ist mir eigentlich wurscht ob er ein Zuckerl gefladert hat, aber mein letztes Posting sollte auch eher sarkastisch gesehen werden...

Ich war auch nicht beleidigend (oder? - man lese mal nach, wie untergriffig ein CP im Gemeinderat austeilt), aber momental bleibt mir nur Sarkasmus, da ich nicht entscheiden kann ob jemand mit null Qualifikation der im täglichen Politsumpf steckt Rapid als GF übernehmen soll.

Allerdings finde ich, dass es durchaus opportun ist einfach seinen Lebenslauf, denn er ja selbst veröffentlicht hat auch hier zu nennen. Ich bin mir sicher dass es einige Interessiert wer das denn so ist, der die Zukunftsgestaltung und gesellschaftsrechtliche Letztverantwortung unserer Rapid übernimmt. Gerade nach lesen des aktuellen Geschäftsberichts denke ich mir, dass da ein gestandener Sanierer eher angebracht wäre als jemand ohne Wirtschaftserfahrung, der kaum etwas in seinem Leben fertig gemacht hat... Da geht es sicher um keine Hetzjagd, denn ich betrachte CP objektiv und schreibe (wenn auch gelegentlich leicht überspitzt) mit keiner Silbe Unwahres...

bearbeitet 21. November 2014 von Einfaches_Vereinsmitglied

[Heinrich_VIII]

Hi!

Diese Mail hat ein guter Freund von mir, der auch hier gelegentlich mit liest, heute an den Verein gesendet. Mit seiner Erlaubnis stelle ich es hier rein, ohne Wertung. Werde Ihn dann auch Frage, ob ich eine eventuelle Antwort darauf einstellen darf (hoffe ja, sonst wär es irgendwie sinnlos ;-) ). Das "Einleitungs-blabla" lass ich jetzt mal weg:

".......blabla....

Nun zu den eigentlichen Gründen für dieses Mail:

Dann sind zwei Sachen passiert, die mich wieder umgestimmt haben! Und das wird so bleiben, wenn sich daran nichts ändert!

1.) Ausschreitungen beim Derby!

Es ist eine gefühlte Ewigkeit vergangen seit den Ausschreitungen, an denen zum wiederholten Male ein Teil unserer "Fans" nur allzu gerne Teilgenommen hat (es ist für mich unerheblich, ob es Österreicher waren, oder Ungarn die von einem Fanclub eingeladen wurden, um für sie die "Drecksarbeit" zu erledigen. Schiefes Licht ist auf den Verein Rapid gefallen, das zählt!). Und was kommt von Ihnen, den Verantwortlichen? Eine Rüge für Herrn Darabos im Kurier, der es gewagt hat unser noch immer nicht gelöstes Fan-Problem angesprochen hat. Sonst absolut nichts! Wann wird hier ENDLICH durchgegriffen! Und zwar hart, ohne Kompromisse und Pardonierung nach einigen Monaten! Wie lange muss ein "normaler" Fan noch zusehen, wie diese Leute den SK Rapid in den Schmutz ziehen und dem Verein uninteressant für neue, größere Sponsoren machen ohne diese eine Weiterentwicklung des Vereins in Richtung Top 50 in Europa sicher nicht möglich sein wird (ein Stadion alleine wird nicht reichen!).

Sollte nicht endlich eine harte Linie gegen diese Rowdies gefahren werden, werde ich mir keine Mitgliedschaft zulegen. Ohne Kompromiss.

2.) Bestellung zum GM (bez. equivalenter Position in einer AG) von Herrn Mag. Peschek!

Mir ist zu Ohren gekommen, das der Herr Gemeinderat Mag. Peschek bei der nächsten HV als neuer GM präsentiert werden soll, und damit wieder der alte, bequeme Weg eingeschlagen werden soll!

Verstehen sie mich bitte nicht falsch, ich habe nichts gegen den Herr Mag. Peschek persönlich! Absolut nichts! Ich bin auch der Meinung, das man jemanden wie ihn mit seinen Kontakten zu der im Wiener Rathaus führenden Partei gut im Verein brauchen kann. Und er hat ja schon beim Stadion-Thema bewiesen, das er hilfreich sein kann. Allerdings: Was befähigt den Herrn Mag. Peschek, einen Berufspolitiker, zur wirtschaftlichen Führung einen großen Mittelständischen Unternehmens, wie es der SK Rapid ist. Meiner Ansicht nach absolut nichts! Und da bin ich absolut nicht der einzige in meiner, durchaus zumindest Rapid-affinen, Umgebung der so denkt! Das ganze sieht wieder verdammt nach Mauscheln und Postenschacher aus. Es wurde von Herrn Präsidenten Mag. Krammer versprochen, diese Ausschreibung offen und transparent zu machen. Und dann steht diese wichtige Entscheidung an, und es passiert das Gegenteil! Zur Info: Ich habe die fadenscheinige Begründung dafür in den Medien gelesen.

Warum tut sich der SK Rapid so schwer, auf eine Position die im Prinzip das Um- und Auf für die zukünftige Entwicklung des Vereins ist, einen Fachmann aus der wirtschaft zu setzen, oder jemanden der diese Position bei einem vergleichbaren Verein schon erfolgreich belegt hat und nicht einen Berufspolitiker, der hier absolut keine Erfahrung mitbringt? Woher auch? Politik ist mit der freien Wirtschaft nicht vergleichbar. Noch dazu ist Herr Mag. Peschek jemand, der aus der Gewerkschaft kommt. Was wohl auch nicht gerade förderlich sein wird, Entscheidungsträger aus der Wirtschaft dafür zu begeistern, in den SK Rapid zu investieren (ein Sponsoring ist nichts anderes). Da darf man das Signal, welches die Bestellung des Herrn Mag. Peschek an diese Entscheidungsträger aussenden würde mMn nicht unterschätzen. Verträge werden zwischen Menschen gemacht.

Sollte die Bestellung des Herr Mag. Peschek wirklich, vor allem auch in dieser Art und Weise, bei der HV erfolgen, werde ich mir keine Mitgliedschaft zulegen. Ohne Kompromiss.

Ich hatte mit der Bestellung des Herr Mag. Krammer zu unserem Präsidenten wirklich die Hoffnung, das sich im Verein etwas zum Besseren ändert (Umgang mit Problemfans, Professionalität, etc). Dem ist anscheinend leider nicht so! Wann wird endlich auch auf die überwiegende Mehrzahl der Rapid-Fans und Sympathiesanten eingegangen, die nicht in einem Fan-Club organisiert sind, oder den Verein durch ihr Verhalten schädigen. Mir ist bewusst, das diese Leute Stimmung machen. Ist auch gut und wichtig. Wenn man aber ganz auf die Leute vergisst, die dem Verein Geld bringen (dadurch, das sie für Sponsoren interessant sind), wird nichts weiter gehen bei dem Verein. Und populistischen Politiker, die nur einem bestimmten Klientel (organisierte Fans) nach dem Mund reden, danke, davon hatten wir in den letzten Jahre genug!

Freundliche Grüße

XXX"

[chelsea91]

Herr Mag. Peschek? ?

[Gibson]

Da wird vermutlich vom Klinglmüller eine Antwort kommen, dass man im Hintergrund eh schon an dem Thema rund um Problemfans arbeitet und das mit dem GM wird bei der HV ausführlich besprochen werden und wäre per Mail nicht zielführend. Irgendwie so.

[Heinrich_VIII]

Herr Mag. Peschek? ?

haha, sehr geil!

Ist mir gar nicht aufgefallen beim schnellen drüber lesen! Da ist dem alten Titelgeilen Vogel ein lapsus passiert...HAHAHAHAHA!

Werde ihn gleich anrufen! Der war aber eh schon so gallig, nachdem er das gestern mitbekommen hat...hihi

[Heinrich_VIII]

Da wird vermutlich vom Klinglmüller eine Antwort kommen, dass man im Hintergrund eh schon an dem Thema rund um Problemfans arbeitet und das mit dem GM wird bei der HV ausführlich besprochen werden und wäre per Mail nicht zielführend. Irgendwie so.

eh!

Aber wenn sich mein Freund einmal für sowas Zeit nimmt, dann ärgert er sich wirklich. Normal ist er ziemlich ausgeglichen.

[Raiho]

Es ist mir eigentlich wurscht ob er ein Zuckerl gefladert hat, aber mein letztes Posting sollte auch eher sarkastisch gesehen werden...

Ich war auch nicht beleidigend (oder? - man lese mal nach, wie untergriffig ein CP im Gemeinderat austeilt), aber momental bleibt mir nur Sarkasmus, da ich nicht entscheiden kann ob jemand mit null Qualifikation der im täglichen Politsumpf steckt Rapid als GF übernehmen soll.

Allerdings finde ich, dass es durchaus opportun ist einfach seinen Lebenslauf, denn er ja selbst veröffentlicht hat auch hier zu nennen. Ich bin mir sicher dass es einige Interessiert wer das denn so ist, der die Zukunftsgestaltung und gesellschaftsrechtliche Letztverantwortung unserer Rapid übernimmt. Gerade nach lesen des aktuellen Geschäftsberichts denke ich mir, dass da ein gestandener Sanierer eher angebracht wäre als jemand ohne Wirtschaftserfahrung, der kaum etwas in seinem Leben fertig gemacht hat... Da geht es sicher um keine Hetzjagd, denn ich betrachte CP objektiv und schreibe (wenn auch gelegentlich leicht überspitzt) mit keiner Silbe Unwahres...

mir geht's vor allem um den post vom heldderarbeit. da wird suggeriert, dass nicht mal seine frau (und auch seine freunde) was von ihm hält (was bitteschön hat christophs frau hier herinnen verloren??) und ihm nix zutraut. und ich hab einfach das gefühl, dass man sich mit der zeit immer mehr gegenseitig aufstachelt. hetzjagd ist zur zeit sicher noch übertrieben, aber man weiß ja zur genüge, was sich aus 2 oder 3 gerüchten bzw. halbwahrheiten im netz schnell entwickeln kann. und nicht vergessen, peschek ist und bleibt ein rapidler, der schon einiges für den verein geleistet hat (mehr als der großteil im asb). ein anpissen auf persönlicher ebene hat er definitiv nicht verdient. nicht falsch verstehen, auch ich bin gegen ihn als cfo.