Recommended Posts

Bruder Leichtfuß

In den Interviews mit PrĂ€sident Edlinger in den letzten Wochen war immer das Budget Rapids ein Thema. Dabei gibt es fĂŒr mich einige Ungereimtheiten:

Aussage Edlinger: Das Budget ist derzeit nur zu 80 % gedeckt, da ist der neue Sponsor schon eingeplant. Ergibt bei einem ausgabenseitigen Budget von 8 Mio. € Einnahmen in der Höhe von 6,4 Mio. €.

Im gleichen Interview wurde erwĂ€hnt dass Rapid mehr als 5 Mio. € aus Sponsoreinnahmen lukriert. Dazu kommen 3000 Mitglieder, macht nochmals € 300.000,-, laut Andi Marek sind TagesumsĂ€tze von € 20.000,- im Fanshop keine Seltenheit, vorsichtige SchĂ€tzung ein nochmaliger Reingewinn von € 300.000,-.

Damit stehen wir bei 5,6 Mio. € ohne Fernseh- und Zuschauereinnahmen. 11000 zahlende Zuschauer im Schnitt x 18 Heimspiele x € 10,- im Schnitt fĂŒr die Karte ergibt rund 2 Mio. €. Wenn man die Fernseheinnahmen dazurechnet sollten die 8 Mio. € abgedeckt sein. Wo sind also die fehlenden 20 %??

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Freiherr FĂŒrst von Favoriten
In den Interviews mit PrĂ€sident Edlinger in den letzten Wochen war immer das Budget Rapids ein Thema. Dabei gibt es fĂŒr mich einige Ungereimtheiten:

Aussage Edlinger: Das Budget ist derzeit nur zu 80 % gedeckt, da ist der neue Sponsor schon eingeplant. Ergibt bei einem ausgabenseitigen Budget von 8 Mio. € Einnahmen in der Höhe von 6,4 Mio. €.

Im gleichen Interview wurde erwĂ€hnt dass Rapid mehr als 5 Mio. € aus Sponsoreinnahmen lukriert. Dazu kommen 3000 Mitglieder, macht nochmals € 300.000,-, laut Andi Marek sind TagesumsĂ€tze von € 20.000,- im Fanshop keine Seltenheit, vorsichtige SchĂ€tzung ein nochmaliger Reingewinn von € 300.000,-.

Damit stehen wir bei 5,6 Mio. € ohne Fernseh- und Zuschauereinnahmen. 11000 zahlende Zuschauer im Schnitt x 18 Heimspiele x € 10,- im Schnitt fĂŒr die Karte ergibt rund 2 Mio. €. Wenn man die Fernseheinnahmen dazurechnet sollten die 8 Mio. € abgedeckt sein. Wo sind also die fehlenden 20 %??

In einem Sport1 Interview war die Rede davon das sehr wohl Zuschauereinnahmen eingerechnet wurden und zwar mit einem Schnitt von 7000 Zuschauern weiter wurden PunktprÀmien eingerechnet - basierend auf ich glaube 55 Punkte wobei ich mir hier nicht sicher bin !

Edlinger spricht davon das die VertrĂ€ge alle stark Leistungsbezogen sind und dadurch die mehrausgaben somit ĂŒberproportionla gestiegen sind !

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Bruder Leichtfuß

Wenn du noch einmal drĂŒberliest stellst du vielleicht fest dass die Ausgaben in meinem Posting gar kein Thema waren. Die Aussage von Edlinger mit den gestiegenen PrĂ€mien ist bei diesem Thema gar nicht relevant.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Teamspieler

werde ich wohl nie verstehen, dass trotz:

1. Abspeckung des Kaders

2. VerjĂŒngerung des Kaders

3. Lösen hochdotierter VertrÀge

3. steigender Zuschauerzahlen

4. steigender Werbeeinnahmen

der Edlinger immer noch nur jammern kann. Sag verdienen unsere FunktionĂ€re so ĂŒberduchschnittlich viel od. misswirtschaften diese? Kann mit beim besten Willen nicht erklĂ€ren, dass trotz der oben genannten UmstĂ€nde immer wieder, immer wieder aufs neue von Finanz-Problemen gesprochen wird.

Und die Rede ist immerhin von Ö's populĂ€rsten Fussballverein.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

raipid

Dieses gesprÀch scheint in einer schleife zu laufen!

Ein fĂŒr alle mal:

Leistungsdotierte vertrÀge (mMn eine gute sache) sind in zeiten wie diesen eben teuer. Sollte es stimmen das bzgl. leistungsprÀmien 55 pkte ins budget eingeplant waren, dann sollte rapid derzeit, um auf diesem gebiet nicht mehr ausgaben als geplant zu haben, nicht mehr als 27.5 punkte haben. Allerdings hat rapid 36, und musste daher mehr auszahlen.

Rene zB soll angeblich fĂŒr tore nicht wenig versprochen worden sein. jetzt hĂ€lt er bei 8 saisontreffern.

Das sind einfach umstÀnde mit denen nicht zu planen war. 33 tore in 18 spielen, 36 punkte etc.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Bruder Leichtfuß
Dieses gesprÀch scheint in einer schleife zu laufen!

Du hast den Thread anscheinend auch nicht ganz verstanden. Aber egal.

Aussage von Kuhn: Jeder Punkt kostet € 24.000,-. Selbst wenn wir in der FrĂŒhjahrssaison nochmals 36 Punkte holen sind das 'nur' 17 Punkte mehr als budgetiert (72 - 55 = 17). Multipliziert mit € 24.000,- ergĂ€be das Mehrausgaben in der Höhe von € 408.000,-. Diese Summe wird von den Mehreinnahmen bei Zuschauern und Fanartikeln locker aufgewogen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Valdi am Weg ins Stadion

mein gott jetzt muss ich mich auch einmischen!

erstens ist es sinnlos ĂŒber dieses thema zu diskutieren, denn wir haben einfach keine ahnung von den laufenden nebenkosten, so einfach ist das! und wenn dann irgendwelche typen daherkommen und eine milchmĂ€dchenrechnung prĂ€sentieren, steigt mir das "gimpfte" auf!

Aussage von Kuhn: Jeder Punkt kostet € 24.000,-. Selbst wenn wir in der FrĂŒhjahrssaison nochmals 36 Punkte holen sind das 'nur' 17 Punkte mehr als budgetiert (72 - 55 = 17). Multipliziert mit € 24.000,- ergĂ€be das Mehrausgaben in der Höhe von € 408.000,-. Diese Summe wird von den Mehreinnahmen bei Zuschauern und Fanartikeln locker aufgewogen

und was ist mit den erzielten toren? und was ist mit der zu null prÀmie usw.?

also bitte nicht mit irgendwelchen schĂŒlerrechnungen kommen!

der Edlinger immer noch nur jammern kann. Sag verdienen unsere FunktionĂ€re so ĂŒberduchschnittlich viel od. misswirtschaften diese? Kann mit beim besten Willen nicht erklĂ€ren, dass trotz der oben genannten UmstĂ€nde immer wieder, immer wieder aufs neue von Finanz-Problemen gesprochen wird.

Und die Rede ist immerhin von Ö's populĂ€rsten Fussballverein.

1. also in zeiten wie diesen, sprich mit einer sportlich erfolgreichen rapidmannschaft, ist es nun "leichter" neue sponsoren zu finden und die werden nicht einsteigen, wenn wir ĂŒberall erzĂ€hlen wie reich wir sind!

2. der edlinger bekommt kein geld fĂŒr sein engagement bei rapid!

3. wenn du dir die restlichen vereine nĂ€her ansiehst bzw. auch die auslĂ€ndischen vereine, dann wirst du sehen, dass wir nicht alleine mit unserem finanzproblem dastehen! der fußball muss gesundgeschrumpft werden und zwar in finanzieller hinsicht! solange italienische und spanische vereine millionenschulden machen dĂŒrfen (und teilweise vom staat unterstĂŒtzt werden - italien) kann niemand erwarten, dass ein umdenken stattfinden wird! in österreich wird dir die lizenz entzogen und in spanien wirst gefeiert, das sind die unterschiede!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Bruder Leichtfuß
milchmÀdchenrechnung

Meine erste Rechnung ist eine MilchmÀdchenrechnung aber sie stimmt wenn bei den Zahlen die von den FunktionÀren selbst genannt wurden nicht gelogen wurde.

Ausgabenseitig kennen wir uns alle natĂŒrlich zu wenig aus, deswegen habe ich den Teil zu Beginn absichtlich weggelassen, mir reichte fĂŒr meine Rechnung die 8 Mio. €-Budget-Aussage von Edlinger, denn das sind die budgetierten Ausgaben.

Reicht dir das jetzt?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Valdi am Weg ins Stadion

verstehe mich nicht falsch, ich will dich nicht kritisieren, aber bist du buchhalter? nur weil du sagst, das deine milchmĂ€dchenrechnung stimmt, heißt das noch lange nicht das du recht hast oder?

wie schon vorhin gesagt, bin ich der meinung, das wir bei diesem thema viel zu wenig einblick haben um mitreden zu können und ich empfinde es als polemisch sich ĂŒber die funktionĂ€re aufzuregen ohne selber wesentlich eine ahnung zu haben!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

in österreich wird dir die lizenz entzogen und in spanien wirst gefeiert, das sind die unterschiede!

Allerdings. Wird ihnen (in Spanien, Italien etc.) aber eh frĂŒher oder spĂ€ter schwer auf den Kopf fallen. Das Positive an dieser Entwicklung ist nur, dass es letztendlich wohl (mit Knalleffekt) dazu fĂŒhren wird, dass die schon erwĂ€hnte Gesundschrumpfung stattfindet und es dann hoffentlich wieder mehr um Sport, und weniger um Wirtschaft gehen wird.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Superkicker
Meine erste Rechnung ist eine MilchmÀdchenrechnung aber sie stimmt wenn bei den Zahlen die von den FunktionÀren selbst genannt wurden nicht gelogen wurde.

Ausgabenseitig kennen wir uns alle natĂŒrlich zu wenig aus, deswegen habe ich den Teil zu Beginn absichtlich weggelassen, mir reichte fĂŒr meine Rechnung die 8 Mio. €-Budget-Aussage von Edlinger, denn das sind die budgetierten Ausgaben.

Reicht dir das jetzt?

schon mal an steuern gedacht????

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Superkicker

sie sind ja nicht gemeinnĂŒtzig wie ein asb, rk, johanniter oder so....

warum sollen die steuerlich ausgenommen sein?

sie haben begĂŒnstigungen und bevorzugungen, aber sie haben genauso steuern abzufĂŒhren. sie dĂŒrfen nicht gewinnorientiert agieren und mĂŒssen relativ zu null aussteigen. damit ist der edlinger mit seinem tiefstapeln nichts anderes als intelligent. jedes falsche wort könnte die finanz aufmerksam machen.

vereine dĂŒrfen nicht gewinnbringend gefĂŒhrt werden....

daher macht es ja durchaus sinn, vereine an der börse zu handeln, die idee der rapid aktie war ja okay, die durchfĂŒhrung war katastrophal schlecht, die produktaufmachung eine katastrophe, daher floppte es, wobei die idee grundsĂ€tzlich absolut okay war.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-SĂŒchtige(r)
sie sind ja nicht gemeinnĂŒtzig wie ein asb, rk, johanniter oder so....

warum sollen die steuerlich ausgenommen sein?

sie haben begĂŒnstigungen und bevorzugungen, aber sie haben genauso steuern abzufĂŒhren. sie dĂŒrfen nicht gewinnorientiert agieren und mĂŒssen relativ zu null aussteigen. damit ist der edlinger mit seinem tiefstapeln nichts anderes als intelligent. jedes falsche wort könnte die finanz aufmerksam machen.

vereine dĂŒrfen nicht gewinnbringend gefĂŒhrt werden....

daher macht es ja durchaus sinn, vereine an der börse zu handeln, die idee der rapid aktie war ja okay, die durchfĂŒhrung war katastrophal schlecht, die produktaufmachung eine katastrophe, daher floppte es, wobei die idee grundsĂ€tzlich absolut okay war.

Zwei Klarstellungen:

1) Unsere Klubs werden großteils immer noch in der Rechtsform des Idealvereins nach dem Vereinsgesetz (jetzt 2002) gefĂŒhrt. Sie gelten auch sehr wohl als gemeinnĂŒtzig. Manche Teilbereiche (zB Marketing) wurden ausgegliedert.

2) Gerade die vielfach mangelnde Gewinnorientierung lĂ€sst Fußball-Aktien an den Börsen im Schnitt nachweislich floppen, weil der "normale" Anleger am wie auch immer definierten wirtschaftlichen Erfolg orientiert ist.

Hab im Fußballbereich eine Dissertation geschrieben, die auch bald als Buch rauskommt (werde dann bei Erscheinen eh bei den Mods anfragen ob ich Eigenwerbung machen darf :) , wobei beide Punkte allerdings nur Randthemen waren. Siehe aber die Dissertation von Thomas Prammer! (der ist ja auch Schiri glaube ich).

bearbeitet von Frosch

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefĂŒgt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rĂŒckgĂ€ngig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.