Verletztenliste

[Viereee]

zizou5 schrieb vor 11 Stunden:

So ein Scheiß

Es gibt ja Stimmen die meinen, wir wären im TM auch ohne Jukic ausreichend besetzt, sollte also kein Problem sein, eine Verletzung zu kompensieren. 

[QPRangers]

Viereee schrieb vor 13 Minuten:

Es gibt ja Stimmen die meinen, wir wären im TM auch ohne Jukic ausreichend besetzt, sollte also kein Problem sein, eine Verletzung zu kompensieren. 

TM ?

[systemoverload]

QPRangers schrieb vor 6 Minuten:

TM ?

schau mal links vom z, bzw. rechts vom t auf der tastatur.

 

kann schon ohne jukic gehen im ZM. Was er halt gebracht hat ist einiges mehr an körperliche Präsenz und auch tempo. Das haben Fischer und Braunöder so nicht. 

Hauptsächlich unser Problem ist allerdings, dass wir massiv unfähig sind Tore zu erzielen. War aber schon unter Schmid sehr schwach, was wir offensiv gespielt haben. No Fitz (in Form) no party. Stürmer fehlt auch nach wie vor einer, Gruber ist im 16er zwar gefährlich, macht das aber auch nur alle paar Spiele, konstant sind seine guten Leistungen leider nicht.

bearbeitet 18. Januar 2024 von systemoverload

[fis]

Viereee schrieb vor 20 Minuten:

Es gibt ja Stimmen die meinen, wir wären im TM auch ohne Jukic ausreichend besetzt, sollte also kein Problem sein, eine Verletzung zu kompensieren. 

Von der Anzahl der Köpfe stimmts eh, sie können oder wollen halt nicht so spielen wie es notwendig wär. Aber irgendein teurer älterer ausrangierter Habibi von JW wird sich vielleicht eh noch finden.

[QPRangers]

systemoverload schrieb vor 12 Minuten:

schau mal links vom z, bzw. rechts vom t auf der tastatur.

 

kann schon ohne jukic gehen im ZM. Was er halt gebracht hat ist einiges mehr an körperliche Präsenz und auch tempo. Das haben Fischer und Braunöder so nicht. 

Hauptsächlich unser Problem ist allerdings, dass wir massiv unfähig sind Tore zu erzielen. War aber schon unter Schmid sehr schwach, was wir offensiv gespielt haben. No Fitz (in Form) no party. Stürmer fehlt auch nach wie vor einer, Gruber ist im 16er zwar gefährlich, macht das aber auch nur alle paar Spiele, konstant sind seine guten Leistungen leider nicht.

Würde mich trotzdem sehr freuen, wenn Michorl noch zu uns kommen könnte im Winter....man sieht ja, wie schnell es gehen kann...und bis Wustinger wieder bei 100% ist vergeht noch viel Zeit, die man ihm auch unbedingt geben muss

 

bearbeitet 18. Januar 2024 von QPRangers

[Viereee]

fis schrieb vor einer Stunde:

Von der Anzahl der Köpfe stimmts eh, sie können oder wollen halt nicht so spielen wie es notwendig wär. Aber irgendein teurer älterer ausrangierter Habibi von JW wird sich vielleicht eh noch finden.

Ich habe Sorge wegen der Qualität, hoffe aber, dass die Optimisten recht haben, oder der Verein noch etwas tut

[fis]

Viereee schrieb vor 24 Minuten:

Ich habe Sorge wegen der Qualität, hoffe aber, dass die Optimisten recht haben, oder der Verein noch etwas tut

Die Sorge hab ich seit Beginn der Saison. Braunöder (warum auch immer es so ist) hat mir gar nicht gefallen diese Saison, zu Holland sag ich nix. Potzmann/Jukic war dann zumindest stabiler defensiv, aber da darfst dann über die Kaderplanung eh nicht mehr nachdenken um das gut zu finden.

[The1Riddler]

Viereee schrieb vor 57 Minuten:

Ich habe Sorge wegen der Qualität, hoffe aber, dass die Optimisten recht haben, oder der Verein noch etwas tut

Das liegt wohl im Auge des Betrachters, denn für mich sind User wie du, die sich noch Qualität wünschen die Optimisten.  Solange wir nicht Abstiegsgefährdet sind, sind sportliche Fragen ein Nebenschauplatz. Kosten senken wo es geht und Erlöse maximieren hätte ich mal als Motto in Erinnerung. Wir sollten mal vom Motto ins Tun kommen.

[Viereee]

The1Riddler schrieb vor 29 Minuten:

Das liegt wohl im Auge des Betrachters, denn für mich sind User wie du, die sich noch Qualität wünschen die Optimisten.  Solange wir nicht Abstiegsgefährdet sind, sind sportliche Fragen ein Nebenschauplatz. Kosten senken wo es geht und Erlöse maximieren hätte ich mal als Motto in Erinnerung. Wir sollten mal vom Motto ins Tun kommen.

Da sollte man, wie schon erläutert, realistisch und weniger populistisch sein - das Problem mit den Kosten der Schulden ist evident, aber es wird so gut wie nichts daran ändern, ob ein paar tausend Euro an KM Kosten dazukommen oder nicht. Die KM ist aber der Motor, der alles am Leben hält und Erfolge sind notwendig auch für potenzielle Verkaufserlöse. 

Klar ist, dass man in unserer Situation keine großen Ausgaben leisten kann, aber gezielte Verstärkungen wären mMn angebracht. Das Argument der Reduktion der Spieler hätte ja schon im Sommer gelten müssen, wo 7 Spieler geholt wurden. Die Option von Leihen gibts ja auch noch, man muss halt die Richtigen holen...

[Leimi1911]

Motz wird 6 bis 8 wochen ausfallen und asslani 4 wochen

[Decay26]

Leimi1911 schrieb vor 2 Minuten:

Motz wird 6 bis 8 wochen ausfallen und asslani 4 wochen

Quelle? 

[unverbesserlich1911]

Leimi1911 schrieb vor 26 Minuten:

Motz wird 6 bis 8 wochen ausfallen und asslani 4 wochen

Hör mir doch auf!!! 

[viola123]

Leimi1911 schrieb vor 27 Minuten:

Motz wird 6 bis 8 wochen ausfallen und asslani 4 wochen

leimi, bitte...

[The1Riddler]

Viereee schrieb vor 49 Minuten:

Klar ist, dass man in unserer Situation keine großen Ausgaben leisten kann, aber gezielte Verstärkungen wären mMn angebracht. Das Argument der Reduktion der Spieler hätte ja schon im Sommer gelten müssen, wo 7 Spieler geholt wurden. Die Option von Leihen gibts ja auch noch, man muss halt die Richtigen holen...

Also in meinem Fall spreche ich nicht erst seit dem Sommer davon  

Viereee schrieb vor 50 Minuten:

Da sollte man, wie schon erläutert, realistisch und weniger populistisch sein - das Problem mit den Kosten der Schulden ist evident, aber es wird so gut wie nichts daran ändern, ob ein paar tausend Euro an KM Kosten dazukommen oder nicht. Die KM ist aber der Motor, der alles am Leben hält und Erfolge sind notwendig auch für potenzielle Verkaufserlöse. 

Das halte ich wiederum um als populistisch, wenn du von Qualität sprichst im ZM. Eine Verstärkung gegenüber Fischer, Braunöder spielt nicht für ein paar tausend Euro. Ich denke, entweder du unterschätzt hier die Kosten von solchen Spielern oder bist zu optimistisch. Leihe könnte oder spielt in unserem Fall immer eine Option, aber fallen halt auch nicht vom Himmel die Martels.

[Viereee]

The1Riddler schrieb vor 17 Minuten:

Also in meinem Fall spreche ich nicht erst seit dem Sommer davon  

Das halte ich wiederum um als populistisch, wenn du von Qualität sprichst im ZM. Eine Verstärkung gegenüber Fischer, Braunöder spielt nicht für ein paar tausend Euro. Ich denke, entweder du unterschätzt hier die Kosten von solchen Spielern oder bist zu optimistisch. Leihe könnte oder spielt in unserem Fall immer eine Option, aber fallen halt auch nicht vom Himmel die Martels.

Was nimmst du denn an, was wir für Michorl zahlen würden, und was man sich durch die Abgänge von Baltaxa und Jukic spart?