NFL Post-Season (2013/2014)

[Blackbird]

das wäre echt

bullshit. die chiefs defense kann scho wos.

bestreitet sicher niemand...bisher wurden sie allerdings noch nicht wirklich geprüft

[nopowertothebauer]

Mit Flynn haben die Packers ja wieder ganz gute PO Chancen, oder?

Naja, Tolzien hat eigentlich ganz gut ausgeschaut. Nicht wenn man Rodgers gewohnt ist, aber nicht schlecht. Es würde einmal reichen wenn nicht die Spieler aufhören würden auszufallen als wäre Lambeau ein verdammtes Minenfeld. Und wenn Matthews wieder zurückkommen würde, was er macht. Und die DBs mal ein paar Bälle fangen würden. Wär nicht schlecht.

[richard trk]

bestreitet sicher niemand...bisher wurden sie allerdings noch nicht wirklich geprüft

das bestreitet wohl auch niemand.

[Mecki]

Flynn oder Tolzien werden GB beide nicht in die POs bringen, dafuer ist die Verletzungsliste zu lang und die D# nicht gut genug. Rodgers konnte das ganze oft kompensieren, Flynn oder Tolzien werden das beide nicht können. Wenn ohne Rodgers Siege rausschauen sollen, kann das nur ueber Lacy gehen bzw das Running Game generell und die time of possession, wobei das gegen die Eagles auch bei weitem nicht gereicht hat (natuerlich auch wegen Fehlern des QB).

[nevermore]

Fun fact about Nick Foles:

if his next 31 pass attempts were ALL interceptions, he'd still have a higher passer rating than Eli Manning

GOAT

[syke]

Eli is halt ein schwerer Unsicherheitsfaktor. Gibts eigentlich einen QB mit mehr Turnover als Eli heuer?

[gufl]

das wäre echt

bullshit. die chiefs defense kann scho wos.

wo hast du KC so im power ranking?

[richard trk]

wo hast du KC so im power ranking?

in meinem persönlichen? ich hätte sie auf platz vier. und die broncos auf platz zwei. ohne wirkliche anhaltspunkte dafür zu haben, nur gefühlsmäßig. die chiefs wie nbc sports oder espn auf eins im power ranking zu haben finde ich aber auch deutlich übertrieben. owa daraus schließe ich jetzt fix ned, dass kc gor koa chance hat.

bearbeitet 17. November 2013 von richard trk

[wienerfußballfan]

Diese Woche hab ich mich (als A.Rodgers owner) in meiner "wichtigsten" FF-Liga: gegen Tannehill, Keenum und auch Kaepernick und für Alex Smith entschieden..... Ich hab da irgendwie so ein Gefühl, jedoch kann das ganze auch mächtig schief gehen.

edit: Zu den Chiefs :Talent hatten die schon immer im Kader, vor allem in der Defense.... Mit Charles ebenfalls eine der besten RBs der Liga! Jedoch fehlte es ganz einfach an der Organisation.... Es fehlte an der Ruhe, es fehlte am Gameplan, es fehlte einfach der "Kopf" .... Der kam mit Alex Smith vor allem aber mit Andy Reid.... Ich trau ihnen schon einiges zu...

Bei Pittsburgh ist es derzeit ja leider ähnlich, es fehlt einfach an der Organisation wobei ich hier nicht Big Ben in Frage stelle, einen besseren QB bekommt man nicht. Jedoch haben wir den mit Abstand und Sicherheit schlechtesten OC der gesamten NFL-Geschichte. Ja ich weiß ich übertreibe, aber T.Haley ist so ein dermaßen großer Vollkoffer, dass man sich die Frage stellen muss, wie man noch immer an ihm festhalten kann!

bearbeitet 17. November 2013 von Wienerfußballfan

[gufl]

in meinem persönlichen? ich hätte sie auf platz vier. und die broncos auf platz zwei. ohne wirkliche anhaltspunkte dafür zu haben, nur gefühlsmäßig. die chiefs wie nbc sports oder espn auf eins im power ranking zu haben finde ich aber auch deutlich übertrieben. owa daraus schließe ich jetzt fix ned, dass kc gor koa chance hat.

klar, die rankings der großen seiten kannst alle kübeln, die tippen echt nur die standings ab

naja, ich hab KC mehr so auf 7-9 und ja, natürlich gibt es immer eine chance, wenn zwei nfl teams gegeneinander spielen, ist ja nicht so als würde FSU auf Savannah State treffen, aber dass ein 9-0 team einer der größten außenseiter der woche ist, ist schon bezeichnend

[richard trk]

aber dass ein 9-0 team einer der größten außenseiter der woche ist, ist schon bezeichnend

...

was sind dann die vikings in seattle? die dolphins gegen die chargers? ich würd auch sagen, dass die raiders in houston größere außenseiter sind.

owa guad, wir sehen's eh heute. bzw. morgen.

[hyvä mika]

...

was sind dann die vikings in seattle? die dolphins gegen die chargers? ich würd auch sagen, dass die raiders in houston größere außenseiter sind.

owa guad, wir sehen's eh heute. bzw. morgen.

Bei dem Wettanbieter deiner Wahl bekommst du für einen Sieg der Chiefs sicher wesentlich mehr als für einen der Dolphins

[richard trk]

schau grad durch... tatsächlich! wos geht? bewerten die home advantage so stark? haben die das debakel gegen tampa ned gesehen? what the hell?

[syke]

Michael Fabiano ‏@Michael_Fabiano 1m

The Soldier Field seating area is being evacuated due to worsening weather conditions.

warum die Zuschauerbereiche der Stadien in den USA nicht überdacht sind werd ich wohl nie kapieren

[chili]

Michael Fabiano ‏@Michael_Fabiano 1m

The Soldier Field seating area is being evacuated due to worsening weather conditions.

warum die Zuschauerbereiche der Stadien in den USA nicht überdacht sind werd ich wohl nie kapieren

Tornado Warnung, das Spiel ist unterbrochen.

Damit Vorteil Ravens, die sinds ja gewohnt dass ihre Spiele unterbrochen werden