Medien Beobachtungszentrum

[tool_king]

Zitat

In der 29. Ausgabe von BlackFM haben wir in virtuellen Treffen mit Sturmpräsident Christian Jauk, den Head of Livesports bei Sky Sports Austria, Thomas Trukesitz, Fm4-Journalist Martin Blumenau und dem Sportwissenschafter Thomas Strobl über die wahrscheinliche Fortführung der Liga mit Geisterspielen, über finanzielle Einbußen, mögliche Aspekte der Neuausrichtung des gesamten Profifußballs und die damit verbundenen Chancen junger Nachwuchstalente, Fitnessaspekte nach Wochen des Hometrainings und über Wiederholungen von Fußballklassikern auf Streamingplattformen gesprochen.

Link

 

[Schönaugürtel Mario]

"Dann bricht das modell zusammen"

 

Schön wärs! Das Schmerzensgeld von Sky is in Aut noch dazu eh lächerlich niedrig. Bei der Austria 5% vom Budget. Verkauft für nix habens die Liga. 

[tool_king]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 39 Minuten:

"Dann bricht das modell zusammen"

Schön wärs! Das Schmerzensgeld von Sky is in Aut noch dazu eh lächerlich niedrig. Bei der Austria 5% vom Budget. Verkauft für nix habens die Liga. 

Wenn keiner mehr zahlt, ist das nun mal so.

[Alex011]

Würds 1 Million SKY Abos geben, dann würdens auch mehr zahlen. Die kennen ihre Zuschauerzahlen und rechnen sich dann was aus. Ins Ausland kannst die Liga auch nicht vermarkten, dann bist sehr eingedrängt. 

bearbeitet 6. Mai 2020 von Alex011

[Schönaugürtel Mario]

Alex011 schrieb vor 5 Minuten:

Würds 1 Million SKY Abos geben, dann würdens auch mehr zahlen. Die kennen ihre Zuschauerzahlen und rechnen sich dann was aus. Ins Ausland kannst die Liga auch nicht vermarkten, dann bist sehr eingedrängt. 

Die Bundesliga gehört in den ORF wo die spiele für alle zugänglich sind.

Jeder sky abonennt ist einer zu viel.

[tool_king]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 47 Minuten:

Die Bundesliga gehört in den ORF wo die spiele für alle zugänglich sind.

Du bist sicher der erste, der sich bis ins Kreuz anscheißt, dass die GIS eh sowieso schon viel zu hoch ist. Da wette ich das restlich verbliebene Ei vom @DaWüde drauf.

bearbeitet 6. Mai 2020 von tool_king

[Schönaugürtel Mario]

tool_king schrieb vor 6 Minuten:

Du bist sicher der erste, der sich bis ins Kreuz anscheißt, dass die GIS eh sowieso schon viel zu hoch ist. Da wette ich das restlich verbliebene Ei vom @DaWüde drauf.

Erstens ist die gis natürlich viel zu hoch und zweitens kann ich mich an keine reduzierung erinnern als sie aufgehört haben fussball zu übertragen. 

Sehe also auch keine Erhöhung kommen wenn sie zu einem vernünftigen preis die rechte wieder bekommen.

bearbeitet 6. Mai 2020 von Schönaugürtel Mario

[tool_king]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 26 Minuten:

Erstens ist die gis natürlich viel zu hoch und zweitens kann ich mich an keine reduzierung erinnern als sie aufgehört haben fussball zu übertragen. 

Sehe also auch keine Erhöhung kommen wenn sie zu einem vernünftigen preis die rechte wieder bekommen.

Natürlich würde die kommen, wenn der ORF plötzlich 40 Mio. im Jahr zusätzlich rauswichst, die bisher nicht budgetiert sind. Die warten ja sowieso schon drauf, zusätzliche Kohle fordern zu können und tun das auch regelmäßig. Und dann hätten sie ein zusätzliches, durchaus schlüssiges Argument.

[Schönaugürtel Mario]

40 sind mehr als sky zahlt, der orf hat mit den derzeitigen gebühren 20 überwiesen und kann das wieder tun, auch mehr überweisen. Das budget ist groß genug.

[tool_king]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 3 Stunden:

40 sind mehr als sky zahlt, der orf hat mit den derzeitigen gebühren 20 überwiesen und kann das wieder tun, auch mehr überweisen. Das budget ist groß genug.

Geht's eh? Wieso sollte die Liga die Rechte an den ORF vergeben, wenn Sky deutlich mehr bietet?

 

Der PASK sammelt weiter Sympathiepunkte und subventioniert mit seiner EL-Kohle ein wenig die österreichische Justiz sowie den qualitativ total hochwertigen und extrem seriösen Anwalt, der ihn vertritt:

Zitat

Der LASK hat wegen der Verordnungen des Gesundheitsministeriums zum Kleingruppentraining der Bundesligisten Beschwerde beim Verfassungsgerichtshof (VfGH) eingelegt. Das erklärte Club-Vize Johannes Lehner am Mittwoch gegenüber der APA und bestätigte damit die Angaben des Vereinspräsidenten Siegmund Gruber in den "Oberösterreichischen Nachrichten" (Mittwoch-Ausgabe). Laut Lehner wurden Beschwerden gegen zwei Verordnungen deponiert - gegen jene von Mitte April, die mit 1. Mai auslief, und gegen die seither gültige. In diesen Erlässen ist vorgesehen, dass die zwölf Oberhaus-Klubs und Cupfinalist Austria Lustenau derzeit nur in Gruppen mit maximal sechs Personen in Zwei-Meter-Abständen trainieren dürfen. "Wir sind der Meinung, dass die Verordnungen verfassungswidrig sind, weil sie in verschiedene Rechte eingreifen, zum Beispiel in das Grundrecht auf Erwerbsfreiheit", sagte Lehner.
Link

 

[Juran]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 5 Stunden:

Die Bundesliga gehört in den ORF wo die spiele für alle zugänglich sind.

Jeder sky abonennt ist einer zu viel.

Tja dann müsste der ORF bzw. der Staat halt einfach einmal mehr Geld dafür bezahlen. 

Sky hat am meisten für unsere Liga geboten deswegen dürfen sie sie übertragen, der ORF eben nicht weil den Vater Staat quasi auf den heimischen Fußball sch.... . 

[Alex011]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 23 Stunden:

Die Bundesliga gehört in den ORF wo die spiele für alle zugänglich sind.

Das ist Kommunismus, du Tankie!

 

Der ORF hatte doch lange genug die Rechte für das Sonntag "Spitzenspiel" - da sind sie dann immer 5 Minuten vor der Partie zwischen den 2 Durchgängen vom Skispringen in Kuopio hingegangen und 5 nach Ende wieder raus. Der ORF könnte keine 6 Partien parallel in Einzelübertragung haben. 

Das wäre ein absolutes Downgrade. 

[Schönaugürtel Mario]

Alex011 schrieb vor 14 Stunden:

Der ORF hatte doch lange genug die Rechte für das Sonntag "Spitzenspiel" - da sind sie dann immer 5 Minuten vor der Partie zwischen den 2 Durchgängen vom Skispringen in Kuopio hingegangen und 5 nach Ende wieder raus. Der ORF könnte keine 6 Partien parallel in Einzelübertragung haben. 

Das wäre ein absolutes Downgrade. 

Ein downgrade im vergleich zu dazn sky Amazon prime abo und 100 euro im monat um fussball im tv zu empfangen gibts mMn ned. 

Juran schrieb vor 15 Stunden:

Tja dann müsste der ORF bzw. der Staat halt einfach einmal mehr Geld dafür bezahlen. 

Sky hat am meisten für unsere Liga geboten deswegen dürfen sie sie übertragen, der ORF eben nicht weil den Vater Staat quasi auf den heimischen Fußball sch.... . 

Sky zahlt eigentlich garnix, sondern @juran und die anderen die sich zusätzliche abos kaufen für etwas was gratis im orf sein sollten.

Würdest das orf sport paket für 40 euro extra gis auch unterwürfig weg konsumieren?

bearbeitet 7. Mai 2020 von Schönaugürtel Mario

[SturmfanDöblingMitCape]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 2 Minuten:

Ein downgrade im vergleich zu dazn sky Amazon prime abo und 100 euro im monat um fussball im tv zu empfangen gibts mMn ned. 

Ja schön, ist deine Meinung. Viele andere sind halt der Meinung, dass der ORF die Bundesligarechte äußerst lieblos verarbeitet hat und können mit Sky und Co sehr gut leben. Mah, wie ich die kompetenten und vor allem neutralen Polzer, Pariasek, König und Co vermisse - NOT!

[einfachSturmfan]

 

Alex011 schrieb vor 14 Stunden:

Der ORF hatte doch lange genug die Rechte für das Sonntag "Spitzenspiel" - da sind sie dann immer 5 Minuten vor der Partie zwischen den 2 Durchgängen vom Skispringen in Kuopio hingegangen und 5 nach Ende wieder raus. Der ORF könnte keine 6 Partien parallel in Einzelübertragung haben. 

Das wäre ein absolutes Downgrade. 

Naja, der ORF hat aber auch noch andere Sender, außer ORF 1, wo er halt rechtlich dazu verpflichtet ist, Schispringen oder sonstiges übertragen zu müssen. Mal sehen, wie viele ORF1 schauen, wenn z. B. am Sport+ die Bundesliga rennt - auch muss man sagen, dass sich Wintersport (und hier geht es ja wirklich zumeist nur um Schispringen) und Fußball in Wahrheit ja nur 6 - 7 Wochen im Jahr wirklich überschneiden.

So wie der derzeitige Modus ist, ist es auch nur einmal notwenig 6 Partien gleichzeitig zu zeigen. Der Rest kann sich ja nach wie vor (und wird vor allem EC gezwungen) auf Samstag und Sonntag verteilen - die zweite Liga verteilt sich ja sogar auf 3 Tage.

 

Schönaugürtel Mario schrieb vor 54 Minuten:

Ein downgrade im vergleich zu dazn sky Amazon prime abo und 100 euro im monat um fussball im tv zu empfangen gibts mMn ned. 

Sky zahlt eigentlich garnix, sondern @juran und die anderen die sich zusätzliche abos kaufen für etwas was gratis im orf sein sollten.

Würdest das orf sport paket für 40 euro extra gis auch unterwürfig weg konsumieren?

Ich weiß nicht, wo du deine Preise her hast - aber für den Ö Fußball alleine zahlst keine 100 Euro - damit zahlst z. B. DE, England, Spanien - für die zahlst den größten Anteil - plus andere Sportarten. Der Ö Anteil wohl das kleinste Übel.

Gratis ist im ORF auch nix. Du hast dich noch nie beschwert, dass wir in der Steiermark die höchsten GIS Gebühren haben - die Gisberger, pardon die Gsiberger meinte ich natürlich und in OÖ zahlst z. B. um ca. 6 Euro weniger im Monat, wegen des Landesanteils. In den GIS Gebühren ist z. B. aber auch ein zweckgebunder Kulturfördereitrag enthalten (macht ca. 15 - 20 Mio. im Jahr aus). Mit nur 1 (in Worten: Einem) Euro mehr im Monat zweckgebunden für den Sport hättest Mehreinnahmen von fast 40 Mio. - also es ginge sich die Bundesliga plus für andere Sportarten einiges aus. Von den ca. 34 Mio. von Sky werden doch auch nur ca. 23 Mio. an die Bundes- und 2.ligisten verteilt.

Deshalb wäre es für mich schon ein Option (sollte auch im Sinne der BL sein, zwecks Reichweite und Sponsoren usw.) gegen diesen 1 Euro Aufpreis die BL (ich denke auch verkaufbar, wenn man dies so kommuniziert) wieder in den Orf zu holen bzw. damit auch andere Sportarten zu unterstützen, denn ich denke vor allem kleine Klubs und Randsportarten werden jetzt finanziell ordentlich "hergrupft" werden. Vielleicht könnte man es auch hinkriegen, das jeder Verein sich auch zu einem bestimmten definierten Teil selbst vermarkten kann/darf - so eine Kombi wäre in meinen Augen ideal und würde auch jene, die es finanziell nicht so gut geht, nicht durch den Rost fallen lassen, weil sie ja gebührenbefreit wären.