Probleme mit Airlines

[ufo05]

Wie lange dauert es normalerweise, dass von Europakonsument (http://europakonsument.at/en) eine Antwort kommt? Immerhin vor knapp 2 Wochen mein Mail abgesendet

[Lucky Luke]

ufo05 schrieb vor 3 Stunden:

Wie lange dauert es normalerweise, dass von Europakonsument (http://europakonsument.at/en) eine Antwort kommt? Immerhin vor knapp 2 Wochen mein Mail abgesendet

Mir haben sie nach 2 1/2 Wochen geantwortet. 

[ufo05]

Lucky Luke schrieb vor einer Stunde:

Mir haben sie nach 2 1/2 Wochen geantwortet. 

Merci, also kein Grund zum Stress für mich

[DonFetzo]

Schlichtungsverfahren in Finnland kann man nur in finnisch oder schwedisch einbringen. Auch etwas eigenartig, wo die Homepage auch in englisch verfügbar ist. Bei englisch fallen offenbar Dolmetscherkosten an. 

[ufo05]

Ohne Probleme bei der AUA die Steuern und Gebühren eines nicht angetretenen Fluges innerhalb einer Woche zurück bekommen 

Bei meinem Problem mit Air Bulgaria hat sich das europäische Verbraucherzentrum bereits dem Fall angenommen.

[raumplaner]

ufo05 schrieb vor 40 Minuten:

Ohne Probleme bei der AUA die Steuern und Gebühren eines nicht angetretenen Fluges innerhalb einer Woche zurück bekommen 

das heißt, auch ohne gebühren? wie lief das ab?

[cmburns]

raumplaner schrieb vor 35 Minuten:

das heißt, auch ohne gebühren? wie lief das ab?

Wenns den Ticketpreis einbehalten können werdens wegen Steuern/Gebühren nicht rumzicken bzw. was extra verlangen.

[ufo05]

cmburns schrieb vor 2 Stunden:

Wenns den Ticketpreis einbehalten können werdens wegen Steuern/Gebühren nicht rumzicken bzw. was extra verlangen.

Genau so is es

[Neocon]

Zitat

"Der EuGH hat erneut klar gegen den Wortlaut der Fluggastrechteverordnung entschieden"

Politik und Rechtsprechung weiten die Fluggastrechte immer mehr aus, die Entschädigungen belasten die Airlines massiv, Passagiere bleiben trotzdem im Unklaren. Reiserechtler Ernst Führich plädiert im airliners.de-Interview für eine Neugestaltung, von der beide Seiten profitieren könnten.

http://www.airliners.de/eugh-wortlaut-fluggastrechteverordnung-interview/48045

Reiserechtsexperte Führich zu den neuesten Urteilen, Problemen der aktuellen Regelung und möglichen Verbesserungen. 

[DonFetzo]

Neocon schrieb vor 17 Stunden:

http://www.airliners.de/eugh-wortlaut-fluggastrechteverordnung-interview/48045

Reiserechtsexperte Führich zu den neuesten Urteilen, Problemen der aktuellen Regelung und möglichen Verbesserungen. 

Der dürfte von den Airlines bezahlt werden. Ist ja richtiger Mist, den der da von sich gibt. 

[cmburns]

11 Februar ist dann endlich was los am BG Schwechat bezüglich NY dann vor knapp 1 Jahr, "Prozessprogrammerörterung". Entscheiden die dann dort schon was oder zaht sichs weiterhin?

[BuchiRapid]

cmburns schrieb vor 34 Minuten:

11 Februar ist dann endlich was los am BG Schwechat bezüglich NY dann vor knapp 1 Jahr, "Prozessprogrammerörterung". Entscheiden die dann dort schon was oder zaht sichs weiterhin?

Is nur vorbereitende tagsatzung, da wird sich idr nicht viel tun. Vielleicht schon weil Umfang überschaubar is, aber ich würd nicht damit rechnen, dass geschlossen wird und ein Urteil ergeht 

[cmburns]

BuchiRapid schrieb vor 4 Minuten:

Is nur vorbereitende tagsatzung, da wird sich idr nicht viel tun. Vielleicht schon weil Umfang überschaubar is, aber ich würd nicht damit rechnen, dass geschlossen wird und ein Urteil ergeht 

Danke.

Bin gespannt, die Aua hat in ihrer Entgegnung eine kleine Vorlage geliefert bezüglich Umbuchung, wird interessant ob das dann positiv in unsere Richtung ausgelegt wird, da es ganz und gar nicht so war wie dort dargestellt, von mir auch belegt. 

Hat zwar mit Ausfallgrund etc. wenig zu tun, zeigt aber deren Schleißigkeit und zwar schon die 2te, nebst anfänglich falschem Datum zur Wetterbegründung.

[Neocon]

cmburns schrieb vor einer Stunde:

11 Februar ist dann endlich was los am BG Schwechat bezüglich NY dann vor knapp 1 Jahr, "Prozessprogrammerörterung". Entscheiden die dann dort schon was oder zaht sichs weiterhin?

Wie Buchi schon geschrieben hat bzw. auch der Name "Prozessprogrammerörterung" aussagt, wird da nicht all zu viel passieren und es kein Urteil geben. Ist in der Regel auch nur für 30 Minuten angesetzt. Der Richter wird vor allem versuchen, einen Vergleich zu erreichen, um die zeit- und kostenintensive zu vermeiden. Wenn daraus nichts wird, wird ein neuer Termin angesetzt wo Zeugen vorgeladen werden etc.

Edit: Ist dafür gar nicht das Handelsgericht Wien zuständig?

bearbeitet 3. Januar 2019 von Neocon

[cmburns]

Neocon schrieb vor 2 Stunden:

Wie Buchi schon geschrieben hat bzw. auch der Name "Prozessprogrammerörterung" aussagt, wird da nicht all zu viel passieren und es kein Urteil geben. Ist in der Regel auch nur für 30 Minuten angesetzt. Der Richter wird vor allem versuchen, einen Vergleich zu erreichen, um die zeit- und kostenintensive zu vermeiden. Wenn daraus nichts wird, wird ein neuer Termin angesetzt wo Zeugen vorgeladen werden etc.

Edit: Ist dafür gar nicht das Handelsgericht Wien zuständig?

Bei Flugverspätungen und Co. laden sie dann auch Zeugen? Bei mir sollte alles vom Rechtsschutz abgedeckt sein, vielleicht knickt die AUA dann jetzt noch ein und sie brennen lieber die 1200 bevors auch noch echt verhandeln müssen.