SC Austria Lustenau - FIRST VIENNA FC 1894

[Meagle]

Endlich! Come on vienna!

Ab Freitag wieder dabei!

[Antoine Doinel]

Schön, dass endlich gepunktet werden konnte!

[bNinho]

Aber was Pink leider an Chancen vernebelt hat... Vor allem die Letzte, sowas darf halt nicht passieren...

[cordoba78]

stimmt. ABER:

ein punkt ist ein punkt

ich freu mich

[yellow yeller]

Punkt ist Punkt, da darf man jetzt nach den letzten Spielen auch nicht meckern. Wird schon werden ...

[bNinho]

Ich freu mich eh auch über den Punkt, aber wäre Pink in Form hättens mehr Punkte sein können..

[suchoi7]

Was hat das Ergebnis mit dem Trainerabschied zu tun?

[StopGlazer]

Was hat das Ergebnis mit dem Trainerabschied zu tun?

nichts (und ein kraut dazu)!

[viennafan62]

Ich freu mich eh auch über den Punkt, aber wäre Pink in Form hättens mehr Punkte sein können..

Wäre Pink in Form, hätten wir auch gegen Mattersburg nicht verloren. ... aber auch er wird wieder Treffen.

[nAUTilus]

Wie vermutet war die erste Halbzeit sehr zäh zum anschauen, kein Spielfluss und kein Spielwitz (bei der Austria).

Vorallem die ersten paar Minuten hat die Vienna sehr stark gedrückt, da war Knett unser bester Mann am Platz.

In der 2.Hz ist die Austria dann völlig verwandelt aus der Kabine gekommen, und für längere Zeit schiens als laufe das Spiel auf einer schiefen Ebene, mit einigen guten Chancen für Lustenau.

Dann die unwetterbedingte Unterbrechung, nach deren Fortsetzung es etwas schaumgebremst weiterging und man sich schlussendlich fast noch das 0:1 durch einen Konter eingefangen hat.

[FloT]

Dann die unwetterbedingte Unterbrechung, nach deren Fortsetzung es etwas schaumgebremst weiterging und man sich schlussendlich fast noch das 0:1 durch einen Konter eingefangen hat.

Dieser Konter hätte wegen Abseits von Pink abgepfiffen gehört, aber er hätte sowieso wieder nicht getroffen.

7:3 Chancen für die Vienna, schade dass es nur ein Punkt wurde. Zufrieden muss man natürlich trotzdem sein, der Überraschungseffekt mit Rotter in der Abwehr war riesig.

(auf unserem Rasen wäre nach so einem Regenguss nicht wieder angepfiffen worden)

[cmo]

die fellner entlassung hat natürlich immer noch einen schalen beigeschmak. ein 0:0 gegen vermutlich nicht in "überform" agierende lustenauer ändert natürlich rein gar nix an der tatsache das es unfair ist einen trainer nach 3 spielen zu beurteilen.

trotzdem vielleicht der einwurf das 4-1-4-1 stystem passt vielleicht grundsätzlich etwas besser zur mannschaft, als die aufstellung von fellner mit 2 stürmern gegen mattersburg, bei selber bzw. ähnlicher spielanlage(!) wohl gemerkt. überraschend becirovic als LV, aber den kann man vermutlich eh überall hinstellen.

[Meagle]

Mein größter Vorwurf an Fellner war ja, dass er so viele Spieler out-of-position spielen hat lassen... Aber Garger hat ihn ja Gestern getoppt was das angeht..

[cmo]

Rotter ist groß, daher vermutlich Kopfballstark und halbwegs mit Durchsetzungsvermögen - daher auch nicht unbedingt unpassender als im zentralen Mittelfeld oder gar am "Flügel". Ein weiterer "gelernter" Innenverteidiger könnte dem Kader aber vermutlich wirklich nicht schaden. Wer war sonst "out-of-position"? (Wie auch immer...).

[viennafan62]

Rotter ist groß, daher vermutlich Kopfballstark und halbwegs mit Durchsetzungsvermögen - daher auch nicht unbedingt unpassender als im zentralen Mittelfeld oder gar am "Flügel". Ein weiterer "gelernter" Innenverteidiger könnte dem Kader aber vermutlich wirklich nicht schaden. Wer war sonst "out-of-position"? (Wie auch immer...).

Genau das ist ja das Kuriosum bei Rotter. Obwohl er so groß ist, ist er ein grottenschlechter Kopfballspieler. Es liegt wahrscheinlich daran, daß er beim Kopfball den Kopf einzieht, anstatt ihn mit Wucht einzusetzen, beobachtet das einmal.

Rotter daher als Innenverteidiger ist schon ziemlich kurios.

Seine beste Position wäre wahrscheinlich als Sechser. Denn in den letzten Spielen hat er erstaunlich viele Zweikämpfe (zu ebener Erde) gewonnen und Bälle erobert und mit dem darauffolgenden Paß auch nicht wieder verloren (das hat dann meist der angespielte Spieler erledigt).

Zweikampfstark ist er also und zwar im defensiven Bereich. Daher wäre der Sechser seine optimale Position. Warum nicht zwei Sechser, Nikolic und Rotter ?

Übrigens hat er auch einen guten Schuß. Seine Volleys im Frühjahr haben mir imponiert. Leider ist damals immer noch irgendein Verteidiger im Weg gestanden.

Aber als Freistoßschütze müßte er noch etwas seine Zieloptik einstellen. Ich glaube von seinen geschätzten 6-8 Freistößen ging kein einziger aufs Tor. Dober ist er (noch) keiner.