Obsolet Contrarian Beitrag melden Geschrieben 20. Oktober 2013 Bin mir bei Puls4 nicht so sicher ob die Auf Teufel komm Raus da viel bieten, man hatte die Ösi Rechte erworben im Glauben auch in D die Rechte zu bekommen, zwecks Synergie. Mal sehen wer in D diesmal mitbietet 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
raumplaner Vi besvarer din forespørgsel hurtigst muligt. Beitrag melden Geschrieben 6. November 2013 diesen thread hätte man ruhig aktuell halten können heute abend jedenfalls dortmund - arsenal am ZDF und wie immer die austria auf puls4. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OoK_PS Konteradmiral a.D. Beitrag melden Geschrieben 9. November 2013 der rechtevergabeprozess für England ist schon im gange und es sieht nach einer revolution aus: die einnahmen der englischen vereine aus dem marketpool würden sich mehr als verdoppeln. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Obsolet Contrarian Beitrag melden Geschrieben 9. November 2013 Danke für den Artikel Irres Bieten, das die betreiben. Aber eine sehr interessante Strategie. Keine CL mehr im Free TV und jeder Breitband Kunde erhält den Kanal dann gratis. Mehr Geld fürn Fußball ist ein gutes Zeichen - immer noch Zugpferd Nr 1 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OoK_PS Konteradmiral a.D. Beitrag melden Geschrieben 9. November 2013 (bearbeitet) deal ist durch, BT hat alle rechte an CL und EL erworben: http://sport.bt.com/sportfootball/football/bt-sport-wins-all-live-uk-tv-rights-to-uefa-champions-league-and-uefa-europa-league-S11363847946944 die finali sowie einige weitere partien werden unverschlüsselt ausgestrahlt. normalerweise sollte es irgendwo auf der UEFA-seite ein dokument geben, in dem die vergabetermine der einzelnen länder aufgeführt sind, denn das erfolgt gestaffelt. wäre interessant, wann Österreich dran ist. bearbeitet 9. November 2013 von OoK_PS 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
unnerum für leiwand, gegen oasch. Beitrag melden Geschrieben 9. November 2013 Danke für den Artikel Irres Bieten, das die betreiben. Aber eine sehr interessante Strategie. Keine CL mehr im Free TV und jeder Breitband Kunde erhält den Kanal dann gratis. Mehr Geld fürn Fußball ist ein gutes Zeichen - immer noch Zugpferd Nr 1 Ja, vor allem weil es für die Fußballfans in England eh fast nichts kostet den Sport zu sehen. Sei es im Stadion oder im Pay-TV. Hauptsache irgendwelche Durchschnittkicker verdienen Millionenbeträge. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Atlas Postinho Beitrag melden Geschrieben 9. November 2013 Ja, vor allem weil es für die Fußballfans in England eh fast nichts kostet den Sport zu sehen. Sei es im Stadion oder im Pay-TV. Hauptsache irgendwelche Durchschnittkicker verdienen Millionenbeträge. Eh klar dass sowas von dir kommen wird. Da spricht wohl nur der Neid, dass solche Summen nicht für deutsche Klubs möglich sind. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OoK_PS Konteradmiral a.D. Beitrag melden Geschrieben 9. November 2013 (bearbeitet) wobei pay-tv in England deutlich verbreiteter ist als im deutschsprachigen raum ist. BSkyB hat 11 mio abonnenten, Sky D+Ö 3,5 mio bei deutlich mehr einwohnern. ich kenne die angebote von BT nicht, aber grundsätzlich sollte das für die kunden kein so großer schlag sein, weil pay-tv in UK sehr akzeptiert ist. bearbeitet 9. November 2013 von OoK_PS 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Maulinho get the fuck in! Beitrag melden Geschrieben 9. November 2013 wobei pay-tv in England deutlich verbreiteter ist als im deutschsprachigen raum ist. BSkyB hat 11 mio abonnenten, Sky D+Ö 3,5 mio bei deutlich mehr einwohnern. ich kenne die angebote von BT nicht, aber grundsätzlich sollte das für die kunden kein so großer schlag sein, weil pay-tv in UK sehr akzeptiert ist. 2 Anbieter buchen zu müssen geht trotzdem den meisten gegen den Strich. Sky damit ganz stark auf die PL angewiesen, bin gespannt wie sich das dort entwickelt mit dem Fernsehgeld bei den nächsten Verhandlungen. Aber da hat heuer grad erst der neue 3-Jahres-Deal begonnen, mit einer gemütlichen Milliarde Pfund pro Jahr. Die bisherige Berichterstattung von BT ist auch nicht gerade überall hoch angesehen in England, aber bei solchen Summen wird wohl bei der Produktion der CL-Übertragungen nicht geknausert werden. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
unnerum für leiwand, gegen oasch. Beitrag melden Geschrieben 9. November 2013 Eh klar dass sowas von dir kommen wird. Da spricht wohl nur der Neid, dass solche Summen nicht für deutsche Klubs möglich sind. Bitte was? Hast schon mal in englischen Fußballforen gelesen, was die im Tenor von dem Deal halten? Auch alles neidige Deutsche? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Atlas Postinho Beitrag melden Geschrieben 9. November 2013 (bearbeitet) Bitte was? Hast schon mal in englischen Fußballforen gelesen, was die im Tenor von dem Deal halten? Auch alles neidige Deutsche? Wer zahlt schon gerne mehr Geld? Dass damit aber auch langfristig der englische Fußball gestärkt wird, wird die Engländer nicht sonderlich stören. Es hilft den sowieso schon finanzstarken Vereinen in der Premier League ihre Position als Top-Destination in puncto Gehälter auszubauen und damit auch weiterhin die Fähigkeit die besten Fußballspieler der Welt in diese Liga holen zu können. Dass es dem Otto Normalverbraucher auf den 1.Blick nicht gefällt, verwundert mich nicht. bearbeitet 9. November 2013 von Atlas 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Obsolet Contrarian Beitrag melden Geschrieben 10. November 2013 Ja, vor allem weil es für die Fußballfans in England eh fast nichts kostet den Sport zu sehen. Sei es im Stadion oder im Pay-TV. Hauptsache irgendwelche Durchschnittkicker verdienen Millionenbeträge. Ich hab das global gemeint also Fußball in Relation zu anderen Sportarten gesehen und für die englischen Klubs. Aus der Sicht jedenfalls positiv. Weiteres ist das für die Klubs im europäischen Konkurrenzkampf mit den irrsinnigen Spaniern der deutschen Liga den 2 neureichen Franzosen. Also für den engl. Fußball ein Gewinn ist man doch nach 5 Jahren an der Spitze auf Platz 2 der 5 Jahreswertung zurückgefallen und nun nunmehr knapp vor D. Für den Anspruch Englands die Spitzennation das Fußballs zu sein ein guter Deal. Der gemeine Fan hat natürlich das Nachsehen, aber wo ziehst die Grenze Eintrittskarten und auch Sky sind um Welten teurer als in D das liegt am Stellenwert und daran dass D den stärksten Free TV Markt Europas hat. Sonst kann man Pay TV als Ganzes ablehnen. Gerade durch die hohe Pay TV Akzeptanz wie Ook oben ausgeführt hat in England ist das nur eine logische Entwicklung. Die Fans schaufeln sich ihr eigenes finanzielles Grab. Die Preise wird der Markt regeln siehe Arena Debakel in D gibt's zu wenig Nachfrage schaut es anders aus. Der Spruch "Wer schimpft der kauft" gilt gerade im Fußball nach wie vor und in England noch viel mehr. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
unnerum für leiwand, gegen oasch. Beitrag melden Geschrieben 11. November 2013 ^^ Wenn man Fußballfans auf Konsumenten reduzieren will, dann hast natürlich recht. Das ist aber eine Herangehensweise, die mir persönlich zu wider ist und auch mit ein Grund, warum in englischen Stadien keine Stimmung mehr ist. Die Working Class wird mehr und mehr durch Soho-Yuppies ersetzt. Erstere können/wollen sich 1000 Pfund und mehr für eine Saisonkarte nicht leisten. Wenn du in Zukunft deinen Verein international sehen willst musst dir Sky und BT Sports anschaffen. Das wird auch am britischen Pay-TV Markt nicht ohne Konsequenz bleiben. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OoK_PS Konteradmiral a.D. Beitrag melden Geschrieben 13. November 2013 (bearbeitet) Puls 4 will die CL auf jeden fall behalten: Wettlauf der Sender um die KönigsklasseDie erstmalige Teilnahme eines österreichischen Clubs, an der Fußball-Champions-League (CL) seit Jahren hat sich für TV-Rechte-Inhaber Puls4 bisher nur beim Auftaktspiel der Austria gegen den FC Porto so richtig ausgezahlt. Doch was quotentechnisch möglich ist, weiß man aus dem Vorjahr, als Sender-Testimonial David Alaba und der FC Bayern Hunderttausende zu Puls4 lockten. Und so steht man nun wieder bereit, da die UEFA die Rechte ab der Saison 2015/’16 vergibt. „Unser Fokus liegt weiter voll auf der Champions League“, betont Puls4-Programmdirektor Oliver Svec. „Wir haben bewiesen, dass ein Privatsender die Champions League, auch als Host Broadcaster, gleichwertig, wenn nicht besser übertragen kann als ein öffentlich-rechtlicher Sender.“ Von der UEFA sei man deshalb für die vergangene Saison als „Best-Practice“-Beispiel ausgewählt worden. Auch bei anderen österreichischen Sendern stehen die CL-Rechte im Fokus. Sie sind die einzigen nennenswerten Sport-Rechte, die verfügbar sind. „Wir sind stets an attraktiven Live-Sport-Events interessiert“, erklärt man bei ATV. Noch nicht in die Karten schauen lässt sich der ORF. „Wir prüfen die Ausschreibungsunterlagen“, heißt es dort. Dank Red Bull Salzburg und Rapid fährt man auch mit der kleineren Euro League nicht schlecht. Sollte der ORF in den Bieter-Ring steigen, gibt es heftigen Gegenwind. Puls4-Programmchef Svec: „Der ORF hat fast alle wichtigen Sportrechte, und es ist absurd, dass angesichts der aktuellen Finanzknappheit über den Kauf der Champions League – mit Gebührengeldern – nachgedacht wird. Gleichzeitig wird zusätzlich Gebührenrefundierung gefordert. Wir halten das auch für rechtlich angreifbar.“ Kurier wie sich der ORF diese rechte leisten will, kann ich mir angesichts der finanziellen situation absolut nicht vorstellen. da wird hinten und vorne am programm gestrichen und dann hat man millionen für die CL übrig? unwahrscheinlich, zumal P7S1 den preis sicher hochtreiben wird können, wenn es doch zu einem duell kommt. hab außerdem irgendwie das gefühl, dass ATV auf die EL losgehen wird... die brauchen dringend neue sportrechte und sind daran auch interssiert, wie man gerade an der deutschen liga sieht. wäre interessant, wann für den österreichischen markt die bieterrunden erfolgen, in UK wurde ja schon alles vergeben. aber das läuft für gewöhnlich gestaffelt nach ländern ab. Puls 4 hat die akuellen rechte glaub ich im frühjahr 2011 erworben, also wäre noch etwa ein halbes jahr zeit bis dahin. bearbeitet 13. November 2013 von OoK_PS 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Vader Posting-Pate Beitrag melden Geschrieben 13. November 2013 Wäre es eigentlich denkbar, dass das Red Bull Media House mitbietet? Champions League auf ServusTV, das hätte was. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.