Der Lawaree-Thread

[carrisi]

ich teile ernestos bedenken.

wallner spielt momentan wirklich gut und mannschaftsdienlich.

wagner hat einen torschnitt von 1,0.

also einen der beiden jetzt aus der mannschaft zu nehmen wäre für sie ein schlag ins gesicht.

lawaree wird aber für die bank zu schade und zu teuer sein.

und mit 3 stürmern wird sicher nicht gespielt werden. aus meiner sicht auch zurecht. wen sollte man dafür opfern?

hofmann? ivanschitz?

wir spielen eh so schon ziemlich offensiv.

schwierige schwierige situation.

[Tummy]

Wie wärs denn mit einem 3er Mittelfeld Hofmann/Ivanschitz eher offensiv, Pashazadeh defensiv?

[sladdi]

irgendwie habe ich die sorge dass ein dritter stürmer ala lawaree zu problemen führen könnte! denn einer aus dem trio wallner - wagner - lawaree(?) müsste dann auf der bank platz nehmen!

um den wagner würds mir leid tun, weil der hängt sich grad so rein und dem darf man es nicht noch schwerer machen. es geht ihm grad lässig und es wär sicher deppat wenn er noch konkurrenz kriegt.

dem wallner würds aber gut tun, einmal auf der bank platz nehmen zu müssen. er jung is, und entwickelt sich einfach nicht weiter wenn keine konkurrenz da is. er ist seit 3 jahren immer gesetzt bei rapid und lässt sich gehen. sein ersatz ist einfach noch nicht reif. vico und kienast ( rennt wie a oma und bewegt sich so als hätt er muskelschwund in den beinen ) ham beide noch nicht den durchbruch gschafft und sind noch keine bedrohung.

lawaree wär also schon a verstärkung.

[Thor]

@ernesto, carrisi

kann euren gedanken nichts abgewinnen.

es wäre sehr fahrlässig jetzt zu sagen "wir haben mit wagner und wallner zwei gestandene stürmer und brauchen keinen mehr!" - diese aussage mag zwar im moment zutreffen, allerdings schläft der verletzungsteufel nie und auch ein formtief eines stürmers kann man über die gesamte saison kaum ausschließen. gerade dann wäre es fast perfekt einen lawaree in der mannschaft zu haben und nicht einen stürmer, der vielleicht billiger ist aber eben auch noch nicht fertig ist - in diesem fall können wir gleich auf kienast und vico setzen!

[Thor]

übrigens hier ist wieder ein, das thema betreffender artikel aus den vn:

Nächste Woche läuft für SW die Zeit ab   

01.08.03/VN / Christian Adam

Heute bekommt Präsident Hans Grill das Vertragsangebot für Lawarée auf den Tisch; Bregenz (VN) Die Zeit drängt, mit Rapid und dem GAK stehen zwei Klubs Gewehr bei Fuß, doch Casino SW Bregenz hat weiter Priorität. Nächste Woche aber läuft die Frist in der Causa Lawarée ab.

Der gewünschte Erfolg blieb aus, die gestrigen Gespräche zwischen StarFactory-Mann Didier Frenay und SW-Präsident Hans Grill brachten in der Causa Lawarée keinen Fortschritt. Nur eines ist nun klar: Den Bregenzern läuft im Feilschen um die Dienste von Stürmerstar Axel Lawarée über dessen Vertragsende 2004 hinaus die Zeit davon. Vor allem Tabellenführer SK Rapid Wien bemüht sich stark um den Belgier, aber auch der GAK ist weiter im Rennen. Deshalb erhält Grill heute das Angebot von Lawarée für eine Vertragsverlängerung um weitere drei Jahre. Bis kommenden Donnerstag hat der Klub dann Zeit, sich zu entscheiden. "Ich kann nicht länger warten, ich muss mich wieder voll auf den Fußball konzentrieren können", sagt Lawarée, dessen Priorität nach wie vor Bregenz gilt.

Noch sieht Grill ("Er hat einen Vertrag, mir liegt kein Kaufangebot vor") keine Eile in der Causa Lawarée. Dabei könnte er schon bald sein Zugpferd verlieren. Denn die höheren Gehaltsansprüche des Stürmers sowie seine Forderung nach Sicherheiten dürften dem SW-Chef noch einige schlaflose Nächte bereiten.

Dabei läuft es sportlich derzeit so gut wie noch nie. Sechs Punkte nach drei Spielen, das ist Rekord. Bitter nur das verletzungsbedingte Aus von Lawarée. Im Knöchelbereich des linken Fußes hat sich Wasser angesammelt, der Stürmer muss nun eine Woche pausieren und fehlt gegen Kärnten.

Im Forum der Homepage von Casino SW Bregenz, www.swbregenz.at, wird heiß über die Causa Lawarée diskutiert.

[green-white]

denn einer aus dem trio wallner - wagner - lawaree(?) müsste dann auf der bank platz nehmen!

ich geb denjenigen recht die sagen dass man Wallner und Wagner im moment spielen lassen soll. doch was ist wenn sich einer von den beiden verletzt???? dann kann rapid scheißen gehen weil auf einen Vico und schon garnicht auf einen Kienast kann man sich verlassen. dann landen sie ganz sicher wieder im hinteren mittelfeld weil dann keiner mehr für tore da ist. so schaut die realität aus. für mich wäre der Rene Wagner im moment gesetzt und der Wallner könnte eine halbzeit spielen und die zweite kommt der lawaree für frischen wind das ist doch nicht zuviel verlangt oder? den vico und den kienast muss man im laufe der saison langsam einbauen und ihnen ein paar einsätze zulassen dann sind sie vielleicht in der nächsten saison schon gesetzt.

[Hades]

was wär denn damit:

---------------Payer-----------------

Hiden-Hiden-Feldhofer-Adamski

---------Pashadazeh--------------

---Hofmann------Ivanschitz------

-----------Lawaree-----------------

-----Wagner------Wallner--------

Variante mit 2 Stürmern:

---------------Payer-----------------

Hiden-Hiden-Feldhofer-Adamski

----Pashadazeh--Martinez-------

--Hofmann----------Ivanschitz---

--Wagner----Wallner/Lawaree--

Wallner würd Konkurrenz wirklich nicht schlecht tun!!!!

[Ernesto]

ich halte von einem dreier mittelfeld nicht sehr viel! ich denke wir hätte wirkliche probleme an den flanken, denn wir können nicht erwarten dass hofmann und ivanschitz die ganze arbeit an den flanken verrichten können und darüberhinaus akzente im spiel nach vorne bringen, dass ist für mich undenkbar!

ich kann mir vorstellen, dass wenn wallner oder wagner sich verletzen man mit einem ein mann sturm spielt und martinez ins mittelfeld aufrückt bzw. in der zweiten halbzeit einen vico oder kienast zum zug kommen lässt! ich habe einfach ein problem damit unseren erfolgreichen sturm zu spalten und ein lawaree kommt ja nicht zu uns um auf der bank zu sitzen! außerdem würde er das gehaltsgefüge bei rapid verzerren, was zu inneren spannungen führen kann! rapid sollte den eingeschlagenen weg weiter gehen, auch wenns noch zu rückschlägen kommen wird! wir können nicht erwarten, dass wir in dieser saison schon ganz vorne mitspielen, ein ec platz wäre super alles darüber hinaus noch utopie!

[Gast green paul]

ich denk, lawaree wär ne sinnvolle verstärkung, das hat er die letzten jahre gezeigt. im laufe der saison wird sich öfters die situation ergeben, daß einer oder sogar zwei aus dem duo wallner/wagner verletzt/gesperrt ist/sind. ich glaube nicht, daß es probleme geben könnte, weil mal einer der drei auf der bank platz nehmen müsste, dieser spieler könnte ja nach ca. 60 min. eingewechselt werden. mehr sorgen mach ich mir um die finanzielle seite. ich denk, aus dem laufenden vertrag können wir lawaree nicht rauskaufen, und nächste saison wäre er ablösefrei, also wechselt er dorthin, wo er am meisten verdient. und da werden wir mit unseren mitbietern nicht mithalten können/wollen!

[Hades]

ich denk, lawaree wär ne sinnvolle verstärkung, das hat er die letzten jahre gezeigt. im laufe der saison wird sich öfters die situation ergeben, daß einer oder sogar zwei aus dem duo wallner/wagner verletzt/gesperrt ist/sind. ich glaube nicht, daß es probleme geben könnte, weil mal einer der drei auf der bank platz nehmen müsste, dieser spieler könnte ja nach ca. 60 min. eingewechselt werden.

da stimm ich dir voll und ganz zu!

[pironi]

irgendwie habe ich die sorge dass ein dritter stürmer ala lawaree zu problemen führen könnte! denn einer aus dem trio wallner - wagner - lawaree(?) müsste dann auf der bank platz nehmen! ich weiß nicht wie weit das akzeptiert werden würde! vielleicht wäre es besser einen stürmer zu verpflichten der nicht diesen anspruch hat wie axel lawaree! was meint ihr dazu?

Absoluter Busllshit!

Konkurrenz belebt und einen Unbedingt-Spiel-Klausel bekommt bei Rapid sicher kein Spieler...

[schmechi]

Ich glaube kaum, daß Lawaree kommen wird. Der wäre nur etwas, wenn er unbedingt von Bregenz weg gehen wollte und dort deshalb Stunk machen würde, so wie es aussieht kniet er sich aber voll rein (spricht für ihn als Sportler, macht ein Engagement aber eher unwahrscheinlich). (Die Meinung stammt übrigens nicht von mir, sondern vom Andi Marek)

Und Aka wurde nicht "hingehalten", laut Marek sah es bis zu seinem überraschenden Wechsel so aus, als würde er zu Rapid kommen. Der Wechsel zu Malatayaspor kam für Rapid sehr überraschend!

PS: Was ist eigentlich mit Wallner? Hat er jetzt einen Meniskusschaden?

[Sabine]

PS: Was ist eigentlich mit Wallner? Hat er jetzt einen Meniskusschaden?

Auf der Rapid-HP steht dass er etwas am Knöchel hat und für Graz fraglich ist...

[schmechi]

Laut Krone (Bundesländer-ausgabe von gestern) schied er "mit Verdacht auf Meniskusschaden aus"... Heute habe ich nichts mehr gelesen, hoffe aber, daß es halb so schlimm ist!

[SCR-GW]

Laut Krone (Bundesländer-ausgabe von gestern) schied er "mit Verdacht auf Meniskusschaden aus"... Heute habe ich nichts mehr gelesen, hoffe aber, daß es halb so schlimm ist!

Auf der Rapid-HP steht dass er etwas am Knöchel hat und für Graz fraglich ist...

Lt. heutiger Krone (Wien):

... Die Verletzung Wallners erwies sich als viel harmloser als befürchtet.

Nicht Meniskus, sondern nur der Knöchel leicht lädiert....

@ Topic

Wenn das Geld da ist, und der Axel kommen will - Gerne!

Es kann doch echt nicht sein, das sich "Fans" von Rapid gegen die Verpflichtung eines weiteren Spielers, der auch noch eine Verstärkung darstellen würde, aussprechen..... ??

Vor ein paar Wochen noch hätten wir einen Lawaree auf Händen nach H'Dorf getragen, und den Rene mit nassen Fetzen davongejagt, jetzt aufeinmal brauchen wir keinen Stürmer mehr, weil der Rene 3x getroffen hat ??

Schwachsinn......

bearbeitet 1. August 2003 von SCR-GW