Kaderplanung 2013/14

[The big Lebowski]

Hoffe für mattersBurg dass sie sich nicht verzocken ....

Schaut nach direktem wiederAufstieg aus. Zumindest wird er nicht für die gleichen Bezüge verlängern . ???

Da brauchst dir keine Sorgen machen! Dem Pucher kannst viel nachsagen, aber nicht, dass er seine Finanzen nicht unter Kontrolle hätte!

[Source]

laut svm homepage bleibt majstorovic tatsächlich in m'burg:

http://www.svm.at

also das muss ja ein ganz schöner trottel sein. wobei die aussage, er habe noch vertrag ja auch ein wenig seltsam ist: der vertrag läuft doch am 30.6. aus, oder nicht?

p.s. ich glaub' nicht, dass es so g'scheit ist im anfangsposting bereits namen wie brauneis, majstorovic als teil des kaders aufzulisten.

Das Problem war ja scheinbar, dass wir ihn nicht vor Vertragsende freigegeben haben. Da wär halt ein Vorvertrag von euch mit dem Spieler notwendig gewesen, das hätt das ganze wohl a bissl einfacher gemacht

[gidi]

Das Problem war ja scheinbar, dass wir ihn nicht vor Vertragsende freigegeben haben. Da wär halt ein Vorvertrag von euch mit dem Spieler notwendig gewesen, das hätt das ganze wohl a bissl einfacher gemacht

der herr majstorovic in den vergangenen 10 tagen auf heiratsurlaub. wann genau hätte man da einen vorvertrag unterschreiben sollen? bzw. angesichts des ablaufes der ereignisse hätte er den vorvertrag wohl eh nicht unterschrieben. dem geht's doch offensichtlich um ein paar hundert euro z'samm, die er bei diesem pokerspiel rausgeschlagen hat ... so, dass er dafür sogar lieber in liga 2 bleibt.

bearbeitet 18. Juni 2013 von gidi

[tormann1]

Majostorovic hatte einen Vertrag,der sich automatisch nach Anzahl einiger Pflichtspiele um ein Jahr verlängerte.Das hätte eigentlich euer zu intelligente sportliche Leiter wissen müssen.Euer Verhandlungspartner wäre nur der Svm gewesen.

[gidi]

Majostorovic hatte einen Vertrag,der sich automatisch nach Anzahl einiger Pflichtspiele um ein Jahr verlängerte.Das hätte eigentlich euer zu intelligente sportliche Leiter wissen müssen.Euer Verhandlungspartner wäre nur der Svm gewesen.

und woher kommt nun diese info? bzw. wie genau soll unser trainer diese info bekommen (wenn nicht vom spieler bzw. vom SVR selber, der alle anfragen aber einfach ignoriert hat)? liegen die div. spielerverträge seit neuestem zu öffentlichen einsicht auf, oder wie?

bearbeitet 18. Juni 2013 von gidi

[tormann1]

Einfach den Spieler oder seinen berater fragen.

[gidi]

na sehr g'scheit... das wurde ja wohl auch gemacht. aber ob der spieler dann immer die volle wahrheit sagt? wer weiß das schon.

in jedem fall hat majstorovic immer so getan, als wolle er zum FCW kommen. und von seiten des SVR wurde er bereits als fixabgang deklariert.

[muk]

Oder euren intelligenten Präsidenten.

Der hat ihn ja auch vorige Woche auf einer Pressekonferenz den fixen Abgang dieses Spielers verkündet.Obwohl ja die Vertragssituation so klar war.

Und natürlich hat der charaktervolle Spieler es bei seiner fixen Zusage zu Innsbruck zu wechseln nur vergessen.

Und die Mattersburger Geschäftsstelle hat nur vergessen auf Nachfrage für die Freigabe des Spielers zu antworten.

Oder noch besser: Kirchler hat gelogen! Der Spieler hat ihm gleich gesagt er bleibt in Liga 2 bei Mattersburg. Kirchler wollte nur unbedingt eine ganze Woche Zeit verlieren auf der suche nach einem Abwehrchef: Und natürlich haben sich die Mattersburger schon vorige Woche bei ihm gemeldet und ihm klar gemacht einen so wichtigen Spieler nie die Freigabe erteilen zu werden.

Oder was meinst genau?

[tormann1]

Sicher war vorige Woche die Vertragssituation klar.Und er hätte auch die Freigabe bei entsprechender Ablöse bekommen.Aber euer Kirchler hatte nichts besseres zu tun,Majostorovic als Neuerwerbung zu verkünden,ohne auch nur einer einzigen Unterschrift.Angeblich sind die Vertragsverhältnisse von eurem neuen Spanieschen Wunschspieler für Kirchler ebenso unklar.

[gidi]

Aber euer Kirchler hatte nichts besseres zu tun,Majostorovic als Neuerwerbung zu verkünden,ohne auch nur einer einzigen Unterschrift.

ist ja überhaupt nicht wahr (wenn, dann hat das die kronenzeitung behauptet). kirchler hat immer gesagt, dass a) der FCW mit dem spieler einig ist und b) der FCW keine ablöse zahlen wird, die sache aber c) trotzdem gut ausschaut, was ja angesichts der aussage von eurem präsidenten, der majstorovic öffentlich als fixabgang bezeichnet hat (und wohl auch aufgrund von div. aussagen von majstorovic) nicht so verwunderlich ist.

Angeblich sind die Vertragsverhältnisse von eurem neuen Spanieschen Wunschspieler für Kirchler ebenso unklar.

ja, weil der spieler nur dann ablösefrei ist, wenn der verein wirklich in konkurs geht. ist aber sicherlich auch die schuld vom FCW, dass wir das nicht von tirol aus zu unseren gunsten beeinflussen. und das wir den spieler nun zum probetraining holen zeugt von unserer unprofessionelaität.

bearbeitet 18. Juni 2013 von gidi

[muk]

Niemand hat euren Spieler als fixen Neuzugang verkündet.(weil es keine Freigabe gab)

Euer Präsident hat den Spieler im Rahmen einer Pressekonferenz als fixen Abgang genannt.

Das sind die Fakten.

Alles andere (Vertragsituation des Spielers) nur Vermutungen Deinerseits. Danke!

[mapok]

Auf der Transferübersicht der Regionalliga-Mitte steht bei BW Linz als Abgang "Michael Wojtanowicz (FC Wacker Innsbruck)"!

http://www.regionalliga.at/mitte/news/7993/transferliste-%E2%80%93-regionalliga-mitte/

Ist mir da was entgangen? Hat Kirchler Interesse am Wojtanowicz? Hat da wer eine Erklärung dafür?

[AlexR]

Nein, ist dir zumindest offiziell nichts entgangen. Könnte natürlich sein, dass Brauneis, der sich laut Kirchler verletzt hat ("KurzInterview" vom Testspiel in Imst) und man jetzt nach einer Lösung sucht, die schon fit in die Meisterschaft starten kann.

[Peter_SVM]

Euer Präsident hat den Spieler im Rahmen einer Pressekonferenz als fixen Abgang genannt.

Das sind die Fakten.

Ja er wurde als Fix-Abgang genannt. Aber:

1) wie Du vielleicht weißt in der HFML, eine Ausländerbeschränkung gibt.

2) Der Trainer der bei der selben PK bekannt gegeben wurde, eigentlich Domoraud halten wollte.

3) Domoraud nun zur Admira gegenangen ist, damit wurde ein "Ausländerplatz" frei.

4) Der Vertrag von Majstorovic bis zum 30.6. gelaufen ist.

5) Er/Majstorovic aufgrund von Punkt 1 und 2, davon ausgegangen ist dass er eben einen neuen Verein braucht. Daher würde ich Ihm eher wenig Schuld an der Situation geben.

6) Der SVM wohl bei bekanntwerden der Wechselabsicht mit Majstorovic Kontakt aufgenommen hat

7) Kirchler es wohl nicht geschafft hat einen Telefonanruf oder Fax an den SVM zu schicken. (E-Mail kannst dir auf den Bauch pinseln) auch per Fax kann man einen Vorvertrag machen...

der SVM aufgrund von 3) mit der Freigabe gezögert hat. Was eigentlich egal ist, weil mit 30.6. wäre der Vertrag eh ausgelaufen....

Ich würd sagen blöd gelaufen (da sind ein paar Sachen zusammen gekommen die bei der PK noch nicht vorhersehbar waren), aber nicht ganz unüblich (ist dem SVM auch schon passiert)

Das sowas moralisch nicht gerade unterstützenswert ist, ist klar!

mfg

Peter

[muk]

Peter_SVM: Deine Aussagen sind alle richtig.

Mir ging es eigentlich nicht darum einen "moralisch" Verantwortlichen für das Scheitern dieser Verpflichtung eures Verteidigers zu suchen, sondern nur klarzustellen das es nicht an der Inkompetenz oder wiie es der allwissende tormann1 ausdrückt Unintellegenz unseres sportlichen Leiters lag.