Wer wird neuer Trainer?

[Mark Aber]

bitte bitte nicht Schachner, da fahr ich lieber persönlich nach Wien und hol Polster(denn ich auch nicht will) aus der Viktoriakantine ab.

Was hat Schachner in den letzten Jahren geleistet ? Der Typ ist jeweils immer mit den besten Kadern(Admira, Lask) nicht aufgestiegen. Außerdem hinterlässt der jedesmal verbrannte Asche. Da bin ich leider ein bisserl abergläubisch.

bearbeitet 16. November 2012 von Mark Aber

[futuramaddin]

Ich könnte mittlerweile mit einer "Trainer mit Namen"-Lösung auch gut leben. Erleichtert wahrscheinlich erheblich die Spielersuche (hat man ja heuer beim Lask gesehen - ohne Daxbacher wären sicher einige der Spieler nicht dorthin gewechselt) und evtl. springt auch noch der eine oder andere Sponsor an Board.

Mir ist es ganz egal ob wir einen Trainer mit großem Namen oder ohne holen, GUT (moderne Philosophie, nachhaltiges Konzept, taktisches Verständnis, etc) muss er sein. Insofern hinkt der Vergleich Schachner mit Daxbacher ziemlich stark.

Obwohl anscheinend die Nerven im Vorstand und vieler Fans so blank liegen, dass Schachner ja nicht einmal der schlechteste der möglichen Kanditaten zu sein scheint... und das heisst was.

bearbeitet 16. November 2012 von futuramaddin

[mapok]

Ein intelligenter Kämpfer, der für gute Organisation steht wär wohl das beste jetzt. Einen jungen ehrgeizigen aus einer Regionalliga, so wie Canadi beim FC Lustenau. Sowas wär wohl auch leistbar. Viele Namen fallen mir da halt auf die Schnelle leider auch nicht unbedingt ein, vl. Silberberger von Kufstein. Der macht zumindest was aus dem vorhandenen Material.

[antisymmetric]

Ein intelligenter Kämpfer, der für gute Organisation steht wär wohl das beste jetzt. Einen jungen ehrgeizigen aus einer Regionalliga, so wie Canadi beim FC Lustenau. Sowas wär wohl auch leistbar. Viele Namen fallen mir da halt auf die Schnelle leider auch nicht unbedingt ein, vl. Silberberger von Kufstein. Der macht zumindest was aus dem vorhandenen Material.

Das Grundproblem bei BWL ist ja weniger der Trainer, sondern mehr die mangelnden professionellen Strukturen im Kader. Viele Leistungsträger hackeln, da wundert es ja kaum...

[mapok]

Das Grundproblem bei BWL ist ja weniger der Trainer, sondern mehr die mangelnden professionellen Strukturen im Kader. Viele Leistungsträger hackeln, da wundert es ja kaum...

Das sind eben genau die Strukturen, mit denen ein Trainer doch in der Regionalliga auch konfrontiert ist, oder?

[antisymmetric]

Das sind eben genau die Strukturen, mit denen ein Trainer doch in der Regionalliga auch konfrontiert ist, oder?

Eben. Und dort will man ja nicht wieder hin

[mapok]

Eben. Und dort will man ja nicht wieder hin

Dann muss man die Strukturen "wechseln", nicht den Trainer. Ich denke aber man sucht erst einen passenden Trainer, dann erst geht man die Strukturen (hoffentlich auch noch) an. Aber wahrscheinlich beißt sich da die Katze in den Schwanz...

Egal, hauptsache es funktioniert dann!

[antisymmetric]

Dann muss man die Strukturen "wechseln", nicht den Trainer. Ich denke aber man sucht erst einen passenden Trainer, dann erst geht man die Strukturen (hoffentlich auch noch) an. Aber wahrscheinlich beißt sich da die Katze in den Schwanz...

Egal, hauptsache es funktioniert dann!

Knabel, Wawra, Koll (auf die schnelle nicht sicher) sind halt halbprofis - da wirds schwer

[mapok]

Knabel, Wawra, Koll (auf die schnelle nicht sicher) sind halt halbprofis - da wirds schwer

Also, man kann das nicht so leicht ändern und aus den Halbprofis Profis machen. Das gibt es aber auch bei anderen Zweitligisten. Deswegen meinte ich ja: Es bräuchte einen Trainer, der damit umgehen kann und das (zumindest vorerst) akzeptiert, dass er mit Halbprofis arbeiten muss. Da ist es doch naheliegend, einen guten und aufstrebenden Regionalliga-Trainer mit Ehrgeiz und Hirnschmalz zu holen und nicht einen gut situierten Profitrainer, der andere Rahmenbedingungen gewohnt ist. Ob es dann Erfolg bringt, weiß man so oder so erst danach - wie immer

[antisymmetric]

Also, man kann das nicht so leicht ändern und aus den Halbprofis Profis machen. Das gibt es aber auch bei anderen Zweitligisten. Deswegen meinte ich ja: Es bräuchte einen Trainer, der damit umgehen kann und das (zumindest vorerst) akzeptiert, dass er mit Halbprofis arbeiten muss. Da ist es doch naheliegend, einen guten und aufstrebenden Regionalliga-Trainer mit Ehrgeiz und Hirnschmalz zu holen und nicht einen gut situierten Profitrainer, der andere Rahmenbedingungen gewohnt ist. Ob es dann Erfolg bringt, weiß man so oder so erst danach - wie immer

die frage ist, ob ein nicht-profi das pouvoir gegen experten wie tatar, gludo oder so mitbringt...

[mapok]

Viele Trainer waren unbekannt bzw. sind von unten gekommen und waren/sind dennoch erfolgreich in der zweiten Liga: Kraft, Canadi, Scherb, Roitinger, Trittinger...

[antisymmetric]

Viele Trainer waren unbekannt bzw. sind von unten gekommen und waren/sind dennoch erfolgreich in der zweiten Liga: Kraft, Canadi, Scherb, Roitinger, Trittinger...

Ja, aber da waren ansonsten noch ein paar Patienten am Werk. Gegenwärtig brauchts gsd mehr, um in der HFMEL gut zu sein

Kleer, Silberberger wären gute Kandidaten

bearbeitet 17. November 2012 von antisymmetric

[mapok]

Ja, aber da waren ansonsten noch ein paar Patienten am Werk. Gegenwärtig brauchts gsd mehr, um in der HFMEL gut zu sein

Kleer, Silberberger wären gute Kandidaten

Im Grunde sind wir uns also einig

[koksgetier]

Also anscheinend war oder ist man an Canadi drann. An Polster und Schachner dürfte nichts drann sein

[Mark Aber]

Canadi wär super. Aber was können wir ihm bitten dass er nicht auch schon in Lustenau hat. Gratisgutscheine fürn Orionshop, sonst fällt mir nix ein...