ÖFB Legionäre Livethread

[rattlesnake]

ndukwe wohl auch im 2ten spiel nur bank 

[Senekowitsch14]

michi87 schrieb vor 7 Minuten:

.. und Chukwuemeka nicht mal im Kader. Frag mich, wie es mit den beiden weitergeht.

Hoffentlich findet sich wer für eine Leihe von Chukwuemeka-doch lang offen hat das Transferfenster nicht mehr und seine Verletzungsanfälligkeit ist auch nicht gerade ohne-leider

[limessuperior92]

Nicht schlecht von Querfeld. Es hat ja schon Meldungen gegeben, dass er bei Union aussortiert werden sollte. So sieht es nun momentan zum Glück nicht aus.

[rattlesnake]

bacher wieder s11 
https://www.sofascore.com/de/football/match/le-havre-olympique-lyonnais/ZHsmI#id:16310932

[little beckham]

Chukwuemeka ist auch am absteigenden Ast, seitdem er für den ÖFB spielt 

[Anonymer Thomas]

little beckham schrieb vor einer Stunde:

Chukwuemeka ist auch am absteigenden Ast, seitdem er für den ÖFB spielt 

Ich denke das liegt eher an seiner Verletzungsanfälkigkeit.

Er hatte auch vor dem ÖFB noch nie 90 Minuten durchgespielt 

[AustrianFootballScout]

3 hours ago, limessuperior92 said:

Nicht schlecht von Querfeld. Es hat ja schon Meldungen gegeben, dass er bei Union aussortiert werden sollte. So sieht es nun momentan zum Glück nicht aus.

Weil sie ihn verkaufen wollten und sein Vertrag (auch wenn es nicht offiziell bestätigt ist) nächsten Sommer ausläuft.

Viele Aktien hat der Verein nicht und natürlich ist Querfeld ein guter Spieler für den Verein gewesen, aber auch jemand, der es nicht wirklich geschafft hat, sich konstant abzuheben. Hin und wieder Spiele, wo man gesehen hat was er könnte, aber dann trotzdem auch 90% der Zeit Spiele wo er eben "nur" auf Union Berlin Niveau solide gespielt hat. Das ist einfach zu wenig und mit dem Budget für Querfeld könnte Union mehrere solide Durchschnittsspieler für die IV sowie für andere Positionen holen und hätte davon vermutlich mehr.

Ich glaube das Problem ist, dass Querfeld sich A) zu wohl in Berlin fühlt, B) ablösefrei wechseln will und C) der Verein vermutlich eine Ablöse im Bereich von 15-20 Mio erwartet hat, was dennoch unter Marktwert wäre. In Relität würde aber wohl kein Verein mehr als 10-12 Mio Euro, wenn überhaupt, für Querfeld hinlegen. Dafür ist Querfeld zu durchschnittlich für große Vereine und gleichzeitig zu teuer für Vereine seiner Kragenweite, also für solche, die in Spanien, Deutschland, Italien im Mittelfeld spielen oder gegen den Abstieg kämpfen.

[Declan]

AustrianFootballScout schrieb vor 12 Stunden:

Weil sie ihn verkaufen wollten und sein Vertrag (auch wenn es nicht offiziell bestätigt ist) nächsten Sommer ausläuft.

Viele Aktien hat der Verein nicht und natürlich ist Querfeld ein guter Spieler für den Verein gewesen, aber auch jemand, der es nicht wirklich geschafft hat, sich konstant abzuheben. Hin und wieder Spiele, wo man gesehen hat was er könnte, aber dann trotzdem auch 90% der Zeit Spiele wo er eben "nur" auf Union Berlin Niveau solide gespielt hat. Das ist einfach zu wenig und mit dem Budget für Querfeld könnte Union mehrere solide Durchschnittsspieler für die IV sowie für andere Positionen holen und hätte davon vermutlich mehr.

Ich glaube das Problem ist, dass Querfeld sich A) zu wohl in Berlin fühlt, B) ablösefrei wechseln will und C) der Verein vermutlich eine Ablöse im Bereich von 15-20 Mio erwartet hat, was dennoch unter Marktwert wäre. In Relität würde aber wohl kein Verein mehr als 10-12 Mio Euro, wenn überhaupt, für Querfeld hinlegen. Dafür ist Querfeld zu durchschnittlich für große Vereine und gleichzeitig zu teuer für Vereine seiner Kragenweite, also für solche, die in Spanien, Deutschland, Italien im Mittelfeld spielen oder gegen den Abstieg kämpfen.

Für ihn jetzt aber eh das beste Szenario: Union muss auf ihn setzen, weil er dann doch das Beste ist was sie haben und er kann sich mit starken Leistungen (zu denen er ja doch ohne Zweifel fähig ist) in die Auslage von Vereinen aus besseren Ligen spielen, für die er ablösefrei zu haben wäre. Atalanta, Real Sociedad oder alles außer Top 6-7 in England scheint da schon möglich. 

[AustrianFootballScout]

9 minutes ago, Declan said:

Für ihn jetzt aber eh das beste Szenario: Union muss auf ihn setzen, weil er dann doch das Beste ist was sie haben und er kann sich mit starken Leistungen (zu denen er ja doch ohne Zweifel fähig ist) in die Auslage von Vereinen aus besseren Ligen spielen, für die er ablösefrei zu haben wäre. Atalanta, Real Sociedad oder alles außer Top 6-7 in England scheint da schon möglich. 

Ja, von der Situation natürlich schon.

Wird aber glaube ich eher so eine Geschichte, wo er dann bei Vereinen wie Hoffenheim oder Frankfurt 3ter IV ist oder Querfeld bei nen kleinen Verein wie Schmid bei Frosinone unterschreibt und dort Stamm IV ist.

[ScottiePippen]

AustrianFootballScout schrieb vor 13 Stunden:

Weil sie ihn verkaufen wollten und sein Vertrag (auch wenn es nicht offiziell bestätigt ist) nächsten Sommer ausläuft.

Viele Aktien hat der Verein nicht und natürlich ist Querfeld ein guter Spieler für den Verein gewesen, aber auch jemand, der es nicht wirklich geschafft hat, sich konstant abzuheben. Hin und wieder Spiele, wo man gesehen hat was er könnte, aber dann trotzdem auch 90% der Zeit Spiele wo er eben "nur" auf Union Berlin Niveau solide gespielt hat. Das ist einfach zu wenig und mit dem Budget für Querfeld könnte Union mehrere solide Durchschnittsspieler für die IV sowie für andere Positionen holen und hätte davon vermutlich mehr.

Ich glaube das Problem ist, dass Querfeld sich A) zu wohl in Berlin fühlt, B) ablösefrei wechseln will und C) der Verein vermutlich eine Ablöse im Bereich von 15-20 Mio erwartet hat, was dennoch unter Marktwert wäre. In Relität würde aber wohl kein Verein mehr als 10-12 Mio Euro, wenn überhaupt, für Querfeld hinlegen. Dafür ist Querfeld zu durchschnittlich für große Vereine und gleichzeitig zu teuer für Vereine seiner Kragenweite, also für solche, die in Spanien, Deutschland, Italien im Mittelfeld spielen oder gegen den Abstieg kämpfen.

Haben ja heuer schon mit Leite und Doekhi 2 Stamm IVs ablösefrei verloren, die sie gerne behalten bzw zu Geld gemacht hätten. Querfeld wird der nächste sein. Für ihn sicher nicht die schlechteste Option, sich nächstes Jahr den Verein aussuchen zu können. 

[little beckham]

Paul Wanner zum wiederholten Mal nicht in der Startelf bei PSV. Vereinzelt gibt es Transfer-Gerüchte, an denen aber nicht allzu viel dran ist.

[Senekowitsch14]

little beckham schrieb vor 7 Minuten:

Paul Wanner zum wiederholten Mal nicht in der Startelf bei PSV. Vereinzelt gibt es Transfer-Gerüchte, an denen aber nicht allzu viel dran ist.

Er hat jetzt 2 Spiele gestartet und 2 Spiele war er auf der Bank(eingewechselt worden)-mal abwarten-er is ja auch erst 20 Jahre alt- sollte er dann wirklich komplett außen vor sein is er eh spätestens im Winter weg....

[little beckham]

Senekowitsch14 schrieb vor 7 Minuten:

Er hat jetzt 2 Spiele gestartet und 2 Spiele war er auf der Bank(eingewechselt worden)-mal abwarten-er is ja auch erst 20 Jahre alt- sollte er dann wirklich komplett außen vor sein is er eh spätestens im Winter weg....

Bajrakterevic sitzt auch auf der Bank, der wird auch als Abgang gehandelt. Muss nix heißen und kurz vorm DD spielt eh immer alles verrückt.

bearbeitet 30. August von little beckham

[michi87]

Beim LASK nehmen die sicher auch Chuki und Wanner auf 

[Senekowitsch14]

michi87 schrieb vor 6 Minuten:

Beim LASK nehmen die sicher auch Chuki und Wanner auf 

Chukwuemeka nach Salzburg-Wanner zum BVB