Stadion-Umbau in Lustenau!

[n`alex]

Hier wird über nicht gelegte Eier diskutiert also sinnlos! Im Herbst soll es eine Machbarkeitsstudie geben und dann kann man weiterschauen. Das man als Altacher hier negative Impulse einbringen will liegt in der Natur der Sache.

Kurz noch zum FC. Über kurz oder lang wird der Verein wieder in der RLW spielen und für die Regionalliga ist die Holzstrasse nicht mehr geeignet. Zudem wird das Stadion jedes Jahr älter.

Bei Dir ist jede im Ansatz kritische Frage immer gleich ein Angriff oder? Studier mal, Eurer Präsident verarscht Euch seit Jahren und da darf man doch auch mal hinterfragen wie das ganze bei einem Stadionneubau läuft. Weil wollen und machen sind 2 Paar Schuhe. Das der FC in absehbarer Zeit RLW spielt, das bezweifel ich doch, das dauert mindestens 4 Jahre, und das nur wenn Sie ab sofort jedes Jahr sofort wieder aufsteigen. Das Stadion wird doch schon vorher gebaut werden müssen, oder sehe ich das falsch? Aber da denkst Du dann über ungelegte Eier wie "FC kommt wieder in die RLW" nach.

Wäre es denn für die Austria nicht besser sich mal ein bischen eigenständiger aufzustellen. Bei Euch träumt man aber so wie es ausschaut von einem neuen Stadion, ohne Eigenleistung, möglichst niedrigen Betriebskosten die man durch irgendwelche Konzerte noch tiefer halten kann, und das darf man doch hinterfragen. Das es bei Euch keiner tut, das zeigt ja wie blauäugig ihr eurem Präsident folgt. Das hier der FC wieder mit ins Boot geholt wird ist ja völlig sinnfrei (zuerst jammern wenn sie im RHS spielen und jetzt wieder in ein neues Stadion miteinbeziehen, mit dem Wissen, das die sich das ja überhaupt nicht leisten können). Die Holzstrasse könnte man schon für die RLW adaptieren (und wenn man grad dabei ist, wer weiss ob es die in ein paar Jahren überhaupt noch in der Form gibt).

20 Jahre im Profifussball und scheinbar ist da nachhaltig nichts entstanden...

[nAUTilus]

Von Gemeindeseite hat es immer geheissen, dass ein neues Stadion für beide Fussballclubs wäre.

Dass der FC weder die Miete vermag, geschweige denn eine Finanzierung scheint im Moment nicht zu interessieren.

Natürlich kostet so was viel Geld, aber ein Stadion muss man als langrifstige Investition sehen (20 Jahre und mehr mit Adaptierungen und Renovierungen).

Ebenso würde es die Besucherzahl pushen.

[Antihero1]

Bei Dir ist jede im Ansatz kritische Frage immer gleich ein Angriff oder? Studier mal, Eurer Präsident verarscht Euch seit Jahren und da darf man doch auch mal hinterfragen wie das ganze bei einem Stadionneubau läuft. Weil wollen und machen sind 2 Paar Schuhe. Das der FC in absehbarer Zeit RLW spielt, das bezweifel ich doch, das dauert mindestens 4 Jahre, und das nur wenn Sie ab sofort jedes Jahr sofort wieder aufsteigen. Das Stadion wird doch schon vorher gebaut werden müssen, oder sehe ich das falsch? Aber da denkst Du dann über ungelegte Eier wie "FC kommt wieder in die RLW" nach.

Wäre es denn für die Austria nicht besser sich mal ein bischen eigenständiger aufzustellen. Bei Euch träumt man aber so wie es ausschaut von einem neuen Stadion, ohne Eigenleistung, möglichst niedrigen Betriebskosten die man durch irgendwelche Konzerte noch tiefer halten kann, und das darf man doch hinterfragen. Das es bei Euch keiner tut, das zeigt ja wie blauäugig ihr eurem Präsident folgt. Das hier der FC wieder mit ins Boot geholt wird ist ja völlig sinnfrei (zuerst jammern wenn sie im RHS spielen und jetzt wieder in ein neues Stadion miteinbeziehen, mit dem Wissen, das die sich das ja überhaupt nicht leisten können). Die Holzstrasse könnte man schon für die RLW adaptieren (und wenn man grad dabei ist, wer weiss ob es die in ein paar Jahren überhaupt noch in der Form gibt).

20 Jahre im Profifussball und scheinbar ist da nachhaltig nichts entstanden...

Wo sind wir nicht eigenständig aufgestellt?? Und wieso sollen wir eine Eigenleistung erbringen wenn die Leichtathleten doch gerade eine Anlage um 7Mio bekommen? Man kann schon Eigenleitungen verlangen aber das sollte eher mit dem Gastronomiebereich zu tun haben. Schnickschnack wie einen VIP Bereich sollte die Gemeine nicht bezahlen. Die Gemeinde kann eine kräftige Mieterhöhung für ein neues Stadion verlangen. Vielleicht müssen wir auch eine Eigenleistung erbringen das wissen wir noch gar nicht ausser der Herr n'alex. Schlussendlich wissen wir noch nicht mal ob es ein neues Stadion gibt oder das RHS ausgebaut wird. Was ich aber für keine gute Lösung halten würde.

Von der Multifunktionalität des Stadions redet die Gemeinde und nicht die Austria. Du interpretierst etwas in eine Sache wo noch niemand weiss was Schlussendlich wirklich kommt. Das sind Ideen und nicht mehr. So ein Stadion steht frühestens in 3-4 Jahren ein Aufstieg hätte sowas in der Geschwindigkeit und Umsetzung gepusht, derzeit glaube ich nicht das sowas passiert. Wir holen keinen FC ins Boot das macht die Gemeinde (wer weiss was mit dem Holz passiert das gibt es auch grosse Probleme mit den Nachbarn) und wie immer schon gesagt wird das bei einem neuen Stadion das für zwei Vereine konzipiert wird akzeptiert also verdrehe nicht immer alles und versuche nicht immer eine sinnlose Diskusion mit immer wiederkehrenden Inhalt zu beginnen.

bearbeitet 20. August 2013 von Antihero1

[n`alex]

Wo sind wir nicht eigenständig aufgestellt?? Und wieso sollen wir eine Eigenleistung erbringen wenn die Leichtathleten doch gerade eine Anlage um 7Mio bekommen? Man kann schon Eigenleitungen verlangen aber das sollte eher mit dem Gastronomiebereich zu tun haben. Schnickschnack wie einen VIP Bereich sollte die Gemeine nicht bezahlen. Die Gemeinde kann eine kräftige Mieterhöhung für ein neues Stadion verlangen. Vielleicht müssen wir auch eine Eigenleistung erbringen das wissen wir noch gar nicht ausser der Herr n'alex. Schlussendlich wissen wir noch nicht mal ob es ein neues Stadion gibt oder das RHS ausgebaut wird. Was ich aber für keine gute Lösung halten würde.

Von der Multifunktionalität des Stadions redet die Gemeinde und nicht die Austria. Du interpretierst etwas in eine Sache wo noch niemand weiss was Schlussendlich wirklich kommt. Das sind Ideen und nicht mehr. So ein Stadion steht frühestens in 3-4 Jahren ein Aufstieg hätte sowas in der Geschwindigkeit und Umsetzung gepusht, derzeit glaube ich nicht das sowas passiert. Wir holen keinen FC ins Boot das macht die Gemeinde (wer weiss was mit dem Holz passiert das gibt es auch grosse Probleme mit den Nachbarn) und wie immer schon gesagt wird das bei einem neuen Stadion das für zwei Vereine konzipiert wird akzeptiert also verdrehe nicht immer alles und versuche nicht immer eine sinnlose Diskusion mit immer wiederkehrenden Inhalt zu beginnen.

eigenständig meinte ich in sachen stadion. aber es ist zwecklos, ich komentiere lediglich die "ideen" und frage halt kritisch nach. wo ist das problem? auch war mir nicht bewusst das hier nun über "leichtathletik" diskutiert wird, in deren ehmaliger heimstätte ja jetzt die austria spielt wenn ich mich nicht irre.

ich habe auch nicht gesagt die austria will eine multifunktionsarena, habe lediglich geschrieben das damit wahrscheinlich nicht gross irgendwelche betriebskosten abgefedert werden können usw. also die idee an sich in frage gestellt.

ein reines fussballstadion das teilweise der austria gehört wirds demnach ja nicht geben (so wie du schreibst), die probleme somit vorprogrammiert. aber egal, lassen wir es bleiben.

[Atonal]

eigenständig meinte ich in sachen stadion. aber es ist zwecklos, ich komentiere lediglich die "ideen" und frage halt kritisch nach. wo ist das problem? auch war mir nicht bewusst das hier nun über "leichtathletik" diskutiert wird, in deren ehmaliger heimstätte ja jetzt die austria spielt wenn ich mich nicht irre.

ich habe auch nicht gesagt die austria will eine multifunktionsarena, habe lediglich geschrieben das damit wahrscheinlich nicht gross irgendwelche betriebskosten abgefedert werden können usw. also die idee an sich in frage gestellt.

ein reines fussballstadion das teilweise der austria gehört wirds demnach ja nicht geben (so wie du schreibst), die probleme somit vorprogrammiert. aber egal, lassen wir es bleiben.

und was wär die alternative?

[n`alex]

und was wär die alternative?

wie meinst du das? alternative wäre eben ein reines fussballstadion für die austria, es muss ja nicht alles auf einmal gebaut werden, wenns vom geld her knapp ist. das es funktioniert sieht man in altach, vor ein paar jahren stand da 1 tribüne, jetzt sinds 2 mit 3000 sitzplätzen und bei einem aufstieg wird weiter adaptiert.

wenn man es in 20 jahren profifussball nicht schafft das stadion sukzessive auszubauen und seit 20 jahren stahlrohrtribünen (wobei sie eine davon überdacht haben) als standard sieht, dann sagt das viel über die entwicklung des vereins aus.

[Antihero1]

wie meinst du das? alternative wäre eben ein reines fussballstadion für die austria, es muss ja nicht alles auf einmal gebaut werden, wenns vom geld her knapp ist. das es funktioniert sieht man in altach, vor ein paar jahren stand da 1 tribüne, jetzt sinds 2 mit 3000 sitzplätzen und bei einem aufstieg wird weiter adaptiert.

wenn man es in 20 jahren profifussball nicht schafft das stadion sukzessive auszubauen und seit 20 jahren stahlrohrtribünen (wobei sie eine davon überdacht haben) als standard sieht, dann sagt das viel über die entwicklung des vereins aus.

Wieso ein RHS ausbauen wo doch von jedem gesehen wird (seit dem Ärger mit den Nachbarn vor 10Jahren) das dieser Standort auf Dauer sinnlos ist.

Ohne Bundesligasufstieg würde euer Stadion auch nicht so aussehen wie heute (passiert ja in der zweiten Liga auch nichts mehr und die Stahlrohtribünen stehen bei euch auch schon gut 10 Jahre lang).

Wären wir in den letzen 14 Jahren ein zweites mal Aufgestiegen hätte man das RHS schon lange adaptiert. (Wie du sicher weisst gab es in den 90er Jahren noch nicht diese Auflagen der Bundesliga) Das wäre aber nicht optimal gewesen den in der heutigen Zeit bringt ein Stadion mitten im Wohngebiet nur Probleme mit sich. Seit 10 Jahren gibt es auch das Problem mit der Sperrstunde um 22.00uhr und dem Verbot auf der Ostseite eine Tribüne zu errichten.

Bei einem neuen Stadion kommt es sicherlich günstiger gleich 4 Tribünen zu bauen als wie alle 5 Jahre eine. Unser Vorbild soll nicht Altach sondern muss der SV Ried sein.

bearbeitet 21. August 2013 von Antihero1

[Prinz Eugen]

wie meinst du das? alternative wäre eben ein reines fussballstadion für die austria, es muss ja nicht alles auf einmal gebaut werden, wenns vom geld her knapp ist. das es funktioniert sieht man in altach, vor ein paar jahren stand da 1 tribüne, jetzt sinds 2 mit 3000 sitzplätzen und bei einem aufstieg wird weiter adaptiert.

Und wie das Ganze dann aussieht, sieht man eh bei eurem Schnabelholz. In Österreich muss alles auf einmal gebaut werden, ansonsten kommt dabei selten etwas Sinnvolles bei raus. Dann hat man entweder wie bei der Admira eine alleine stehende Tribüne (geplant war damals, dass Tribüne für Tribüne gebaut wird, aber man sieht eh was Versprechungen in Österreich wert sind) oder einen unästhetischen Fleckenteppich wie bei euch im Schnabelholz oder bei uns im Horr. Wenn Lustenau etwas Nachhaltiges will, dann sollte jetzt nicht an jedem Ende gespart werden. Wer billig baut, baut im Endeffekt teuer.

[n`alex]

Wieso ein RHS ausbauen wo doch von jedem gesehen wird (seit dem Ärger mit den Nachbarn vor 10Jahren) das dieser Standort auf Dauer sinnlos ist.

Ohne Bundesligasufstieg würde euer Stadion auch nicht so aussehen wie heute (passiert ja in der zweiten Liga auch nichts mehr und die Stahlrohtribünen stehen bei euch auch schon gut 10 Jahre lang).

Wären wir in den letzen 14 Jahren ein zweites mal Aufgestiegen hätte man das RHS schon lange adaptiert. (Wie du sicher weisst gab es in den 90er Jahren noch nicht diese Auflagen der Bundesliga) Das wäre aber nicht optimal gewesen den in der heutigen Zeit bringt ein Stadion mitten im Wohngebiet nur Probleme mit sich. Seit 10 Jahren gibt es auch das Problem mit der Sperrstunde um 22.00uhr und dem Verbot auf der Ostseite eine Tribüne zu errichten.

Bei einem neuen Stadion kommt es sicherlich günstiger gleich 4 Tribünen zu bauen als wie alle 5 Jahre eine. Unser Vorbild soll nicht Altach sondern muss der SV Ried sein.

Ja, damit hast Du recht, die Bundesligarichtlinien sind erst später verschärft worden, und das ist auch gut so, so konnte man Druck auf die Gemeinde und das Land aufbauen.

Doch, auch in der 2. Liga wurde investiert, halt in andere Dinge, die nicht für jederman ersichtlich sind. Das bei einem Zuschauerschnitt von 3500 nicht gleich eine neue tribüne gebaut wird (kannst dem Steuerzahler ja nicht plausibel erklären warum das jetzt sein muss) ist auch klar. der plan für die süd liegt fertig in der schublade, die neuen kabinen werden auch kommen, wird halt eines nach dem anderen gebaut. der grund ist eigentlich ganz einfach, während man sich in lustenau erwartet ein stadion zum 0 tarif (für den verein) erwartet (zumindest liest sich das so für mich bei den ganzen postings bei euch), musste altach EIGENLEISTUNG erbringen. und da ein kleiner verein nicht einfach so schnell 3 millionen bringen kann, muss man halt kleinere brötchen backen.

und das meinte ich mit dem stadion das man sich auch so bauen könnte (also tribüne für tribüne). für den aussenstehenden vielleicht unverständlich, aber nicht jedes bundesland hat einen pröll der schnell mal eine arena hinbaut weils im grad gefällt. und ein mäzen sowieso nicht. in vorarlberg gibts halt noch mehr als austria lustenau, da ist noch der seit 10 Jahren an der Nr. 1 in Vorarlberg sehende SCRA, SW Bregenz, FC Dornbirn.

in lustenau ist es sicher differenzierter anzusehen, aber im endeffekt bleibts doch beim gleichen, die austria hätte gern ein neues stadion (die konzertveranstalter, der fc usw. forcieren das ganze ja nicht), und das 100% finanziert durch öffentliche gelder. wo endet das? wenn mal bregenz aufsteigt, wenn dornbirn wieder mal aufsteigt? dann kann jeder für sich ein stadion fordern. und für den verein wäre es auf jeden fall auch viel besser wenn man 1/3 selber finanziert hat, dann hat man immer das argument bei der hand und kann sich nicht einfach so wieder untermieter ins nest setzen lassen, das hat ja den grossteil der austrianer auch gestört. und wenn die 1. investition beispielsweise vom verein 500tsd euro sind, dann kann man das mit dem verkauf des stadionnamens sicher auch in ~ 5 Jahren wieder rausholen.

eine arena hätte her gehört (ja das hören viele nicht gern) irgendwo zentral im rheintal.

und falls es den fremden wieder juckt: nö, keine panik in altach, im gegenteil, ein neubau komplett bezahlt von der öffentlichen hand würde altach in die hände spielen, da kann man dann ja das gleiche fordern, und das wir politisch sicher die besseren "kontakte" haben sollte sich schon bis lustenau rumgesprochen haben.

[DerFremde]

der grund ist eigentlich ganz einfach, während man sich in lustenau erwartet ein stadion zum 0 tarif (für den verein) erwartet (zumindest liest sich das so für mich bei den ganzen postings bei euch), musste altach EIGENLEISTUNG erbringen.

Was natürlich glatt gelogen ist, so wie man es von dir kennt.

bearbeitet 21. August 2013 von DerFremde

[n`alex]

Was natürlich glatt gelogen ist, so wie man es von dir kennt.

ach so? der verein austria lustenau trägt also 1/3 der baukosten, oder wie ist das zu verstehen? schreib halt mal was, oder bist einfach zu beschränkt?

und das von dir genau nichts zu dem thema kommt kennt man auch, so wie er halt ist der fremde, provokant aber nix zum thema beitragen.

bearbeitet 21. August 2013 von n`alex

[DerFremde]

ach so? der verein austria lustenau trägt also 1/3 der baukosten, oder wie ist das zu verstehen? schreib halt mal was, oder bist einfach zu beschränkt?

Du stellst Behauptungen auf und ich soll sie entkräften? So funktioniert das nicht. Zeig uns die Aussagen maßgeblicher Vereinsfunktionäre, in denen steht "wir wollen ein Stadion zum Nulltarif" und dann können wir darüber diskutieren. Wenn es die nicht gibt, dann frage ich mich, wie du auf die Idee kommst.

und das von dir genau nichts zu dem thema kommt kennt man auch, so wie er halt ist der fremde, provokant aber nix zum thema beitragen.

Wenn Beiträge nichts als Vermutungen und Lügen enthalten und deren Verfasser dann andere "provokant" nennt ... auf die Idee muss man mal kommen.

bearbeitet 21. August 2013 von DerFremde

[n`alex]

Du stellst Behauptungen auf und ich soll sie entkräften? So funktioniert das nicht. Zeig uns die Aussagen maßgeblicher Vereinsfunktionäre, in denen steht "wir wollen ein Stadion zum Nulltarif" und dann können wir darüber diskutieren. Wenn es die nicht gibt, dann frage ich mich, wie du auf die Idee kommst.

Wenn Beiträge nichts als Vermutungen und Lügen enthalten und deren Verfasser dann andere "provokant" nennt ... auf die Idee muss man mal kommen.

Dann lern halt endlich mal lesen, und reiss nichts aus dem Zusammenhang. Du bist einfach der grösste Provokateur den es hier gibt und mehr gibts nicht zu sagen.

"der grund ist eigentlich ganz einfach, während man sich in lustenau erwartet ein stadion zum 0 tarif (für den verein) erwartet (zumindest liest sich das so für mich bei den ganzen postings bei euch)"

lies das in KLAMMER!! und ich habe bisher nirgendwo was über die finanzierung gelesen, aber schon mehrmals die lustenauer Drittel-Lösung Gemeinde/Land/Bund. suchs selber in eurem forum.

[DerFremde]

"der grund ist eigentlich ganz einfach, während man sich in lustenau erwartet ein stadion zum 0 tarif (für den verein) erwartet (zumindest liest sich das so für mich bei den ganzen postings bei euch)"

Und selbst das ist gelogen. Gibt nicht nur genügend, die gar kein neues Stadion wollen, sondern der Großteil geht eigentlich von einer Beteiligung des Vereins aus.

lies das in KLAMMER!! und ich habe bisher nirgendwo was über die finanzierung gelesen, aber schon mehrmals die lustenauer Drittel-Lösung Gemeinde/Land/Bund. suchs selber in eurem forum.

Nein, bitte, zeigs mir diese vielen Beiträge doch einfach. Nochmal: du behauptest Sachen ohne Quelle und andere sollen dir das Gegenteil beweisen? Sicher nicht.

[Antihero1]

Ich würde gerne wissen wieviel Eigenmittel Altach vor dem Bundesligaaufstieg in das Stadion gesteckt hat? Ausserdem würde ich gerne wissen was Altach jährlich an Miete für das von der Gemeinde zur Verfügung gestellte Stadion bezahlt?