Stadion-Umbau in Lustenau!

[Pipo093]

raumplaner schrieb vor 2 Minuten:

ich mag euren kindergartenkrieg ja nicht stören, aber als fans eines vereins mit zumindest deutlich längerer erfolgsgeschichte als eure beiden gemeinsam kann ich festhalten, dass mein verein 3x im cupfinale war, aber öfter europacupqualifikation gespielt hat.

and the oscar goes to ..

musst dich nicht einmischen da hast vollkommen recht

bearbeitet 29. August 2018 von Pipo093

[DerFremde]

Pipo093 schrieb Gerade eben:

and the oscar goes to ..

Hä?

[Pipo093]

DerFremde schrieb vor 1 Minute:

Hä?

bitte nicht soviel offtopic herr moderator - danke

[Antihero1]

Ur-altigr schrieb vor 57 Minuten:

Dann sollte man sich auch an die Spielregeln halten, wenn man Unterstützung von der Politik will. Also ein Stadion so planen (bzw. ein dementsprechendes Projekt wählen), dass es auch in Etappen gebaut werden kann, so wie es der Förderer vorsieht. Und sich dann nicht wundern, wenn ein Komplettbau dann nicht drin ist.

hier fordert aber die politik was von der politik. im gremium zur auswahl des stadions war nur eine person von der austria! und was die spielregeln sind weiss keiner! in lustenau geht es auch darum das man die nachbarschaftsprobleme in den griff bekommt und das funktioniert nur mit einem geschlossenen stadion!

[AlexR]

 

Ur-altigr schrieb vor 2 Stunden:

Dann sollte man sich auch an die Spielregeln halten, wenn man Unterstützung von der Politik will. Also ein Stadion so planen (bzw. ein dementsprechendes Projekt wählen), dass es auch in Etappen gebaut werden kann, so wie es der Förderer vorsieht. Und sich dann nicht wundern, wenn ein Komplettbau dann nicht drin ist.

und die politik darf halt auch für jeden verein andere spielregeln vorgeben; wenn der förderer im falle von lustenau entscheidet, er finanziert einen komplettbau, dann ist das so.
oder, steht in irgendeinem landesgesetz drin, dass nur etappenbau gefördert werden darf.
hier wird man wohl die große bruchlinie innerhalb der övp sehen...altach will, dass lustenau auch nur etappenweise bauen darf und nutzt ihr netzwerk; die gegenseite versucht einen komplettumbau zu realisieren.

[Ur-altigr]

Antihero1 schrieb vor 1 Stunde:

hier fordert aber die politik was von der politik. im gremium zur auswahl des stadions war nur eine person von der austria! und was die spielregeln sind weiss keiner! in lustenau geht es auch darum das man die nachbarschaftsprobleme in den griff bekommt und das funktioniert nur mit einem geschlossenen stadion!

Und wie hat der Austria-Vertreter entschieden? Warum hat er nicht interveniert? Wenn die Politik was von der Politik fordert, warum verhandelt dann der Nagel mit dem Wallner und lässt nicht alles Sorge der Gemeinde sein? Dass die Austria nichts fordert ist doch Schwachsinn, dazu ist Nagel zu sehr involviert. Und dass es nur einen Etappenbau gegen wird, war allen klar. Der Austria, der Gemeinde und dem Land.

[DerFremde]

Ur-altigr schrieb vor 8 Minuten:

Und dass es nur einen Etappenbau gegen wird, war allen klar.

Nein, das war nie klar. Immerhin gab es ja in den letzten Jahren schon Pläne für ein komplett neues Stadion an einem ganz anderen Standort. Wenn das Land aber die unterschiedlichen Gegebenheiten und Notwendigkeiten in Altach und Lustenau erkennt und gleichzeitig drauf kommt, dass ein Etappenbau viel viel viel teurer wird, als ein sofortiger Bau des gesamten Stadions, dann wäre es in aller Sinne, kein Flickwerk zu bauen. Ausgenommen natürlich für eine einzelne, nur am Spielfeldrand stehende Partei (nicht im politischen Sinne) - und die sorgt angeblich hinter den Kulissen dafür, dass ihre Position deutlich gehört wird. Womit wir wieder da wären, wo wir vor 3 Seiten waren.

bearbeitet 29. August 2018 von DerFremde

[n`alex]

DerFremde schrieb vor einer Stunde:

Nein, das war nie klar. Immerhin gab es ja in den letzten Jahren schon Pläne für ein komplett neues Stadion an einem ganz anderen Standort. Wenn das Land aber die unterschiedlichen Gegebenheiten und Notwendigkeiten in Altach und Lustenau erkennt und gleichzeitig drauf kommt, dass ein Etappenbau viel viel viel teurer wird, als ein sofortiger Bau des gesamten Stadions, dann wäre es in aller Sinne, kein Flickwerk zu bauen. Ausgenommen natürlich für eine einzelne, nur am Spielfeldrand stehende Partei (nicht im politischen Sinne) - und die sorgt angeblich hinter den Kulissen dafür, dass ihre Position deutlich gehört wird. Womit wir wieder da wären, wo wir vor 3 Seiten waren.

Ja PLÄNE sind nicht mehr als PLÄNE!! Und die kamen nie vom Land Vorarlberg!! Hast du das Gefühl das es günstiger ist alle paar Jahre eine Tribüne in Altach zu bauen? Oder wäre es ökonomischer gewesen gleich alles zu bauen?? Die Antwort ist ja, man hätte viel Geld sparen können, aber das ist dem Land scheissegal, die geben das was sie für angemessen halten, und haben noch bei jedem PLAN gefordert das der abgespeckt gehört!! Zweckmässig und das was gefordert wird, aber nicht mehr, das war immer die Devise. Warum sollte das bei einem Verein der sportlich schon längere Zeit in der Bedeutungslosigkeit versunken ist anders sein? Schöbi-Fink hat ja deutlich aufgezählt das sich eine Finanzierung ähnlich wie in Altach nur in Etappen ausgehen wird, und auch darauf hingewiesen das in Altach sportlich mitgehalten wird mit der Infrastruktur (da musste man im Gegenteil ja ausweichen nach Innsbruck) und das der Verein sich finanziell beteiligt. Warum sollte das jetzt alles anders sein in Lustenau? Weil der Hubert Visionen hat? Weil der Verein so erfolgreich ist? Weil sie sooo interessant sind das alle 2 Wochen das RHS aus allen Nähten platzt? Anstatt hier immer nur rum zu posaunen das du gehört hast in Salzburg, das es in Vorarlberg ein Verschwörung gegen die Austria gibt, schreib mal warum 15 millionen investiert werden sollten? Mit was hat sich die Austria das verdient?

[AlexR]

DerFremde schrieb vor 4 Stunden:

Nein, das war nie klar. Immerhin gab es ja in den letzten Jahren schon Pläne für ein komplett neues Stadion an einem ganz anderen Standort. Wenn das Land aber die unterschiedlichen Gegebenheiten und Notwendigkeiten in Altach und Lustenau erkennt und gleichzeitig drauf kommt, dass ein Etappenbau viel viel viel teurer wird, als ein sofortiger Bau des gesamten Stadions, dann wäre es in aller Sinne, kein Flickwerk zu bauen. Ausgenommen natürlich für eine einzelne, nur am Spielfeldrand stehende Partei (nicht im politischen Sinne) - und die sorgt angeblich hinter den Kulissen dafür, dass ihre Position deutlich gehört wird. Womit wir wieder da wären, wo wir vor 3 Seiten waren.

sind die leute in vorarlberg generell so beratungsresistent oder ist das der schaum vor dem mund? auch auf das dir folgende posting angesprochen...

[DerFremde]

AlexR schrieb vor 21 Minuten:

sind die leute in vorarlberg generell so beratungsresistent oder ist das der schaum vor dem mund? auch auf das dir folgende posting angesprochen...

Wenn es anders wäre, gäbe es seit 10 Jahren ein anständiges Landesstadion und kein Klein-Klein ... 

bearbeitet 29. August 2018 von DerFremde

[Mario 7]

DerFremde schrieb vor 13 Stunden:

Wenn es anders wäre, gäbe es seit 10 Jahren ein anständiges Landesstadion und kein Klein-Klein ... 

Ich finde nicht, dass in Altach ein Klein-Klein entsteht. Da ist schon ein Plan dahinter.

bearbeitet 30. August 2018 von Mario 7

[Mario 7]

AlexR schrieb vor 14 Stunden:

sind die leute in vorarlberg generell so beratungsresistent oder ist das der schaum vor dem mund? auch auf das dir folgende posting angesprochen...

Nur der Fremde und auch der Antihero1 sind so. Sie leben immer noch in den 90èr Jahren und denken ihre Austria ist das non plus ultra. Seit dem Abstieg sind jetzt  fast 20 Jahre vergangen und die Welt hat sich verändert, nur die Austria ist stehen geblieben.

Es ist halt nicht so, weil es nicht so sein darf.

bearbeitet 30. August 2018 von Mario 7

[Antihero1]

Mario 7 schrieb vor 49 Minuten:

Nur der Fremde und auch der Antihero1 sind so. Sie leben immer noch in den 90èr Jahren und denken ihre Austria ist das non plus ultra. Seit dem Abstieg sind jetzt  fast 20 Jahre vergangen und die Welt hat sich verändert, nur die Austria ist stehen geblieben.

Es ist halt nicht so, weil es nicht so sein darf.

ich glaube er hat eher euch altacher angesprochen! diese diskussion ist sowas von sinnlos wie eigentlich jede diskussion mit euch anti lustenauern!

[DerFremde]

Mario 7 schrieb vor 58 Minuten:

und denken ihre Austria ist das non plus ultra.

Ja eh. Nennt sich "Fan". Kennt man das Konzept in Altach nicht?

[AlexR]

Antihero1 schrieb vor 9 Minuten:

ich glaube er hat eher euch altacher angesprochen! diese diskussion ist sowas von sinnlos wie eigentlich jede diskussion mit euch anti lustenauern!

Mah, und ich wollte noch unterhalten werden.