j.d. ¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯ Beitrag melden Geschrieben 18. Mai 2012 warum sollte sich was tun? Umfrage ist ja eindeutig. dann könnt man das schließen mit einem "kommt nicht". ist nervig wenn das thema jedesmal wieder hochgepushed wird... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Doug Heffernan *BOFH* Beitrag melden Geschrieben 18. Mai 2012 warum sollte sich was tun? Umfrage ist ja eindeutig. Die ist mittlerweile verzerrt. So wie es ausschaut, waeren viele User FUER die Moeglichkeit, einen Betrag positiv zu bewerten. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
chili if i were a robot, my arm would be an aeropress. Beitrag melden Geschrieben 19. Mai 2012 Mach mal eine neue Umfrage auf Doug, mit allen 3 Antwortmöglichkeiten... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Doug Heffernan *BOFH* Beitrag melden Geschrieben 19. Mai 2012 Noch eine Umfrage dazu? Eine kurze Umfrage hier wird wohl auch reichen, von mir aus zaehle ich dann die Stimmen zusammen. Also ich bin fuer die Moeglichkeit, Beitraege positiv zu bewerten. Wie gesagt, es soll nur die Moeglichkeit einer positiven Bewertung geben, nicht negativ. Wie schon jemand erwaehnt hat, koennte man lesenswerte Beitraege so einfach erkennbar kennzeichnen bzw. seine Zustimmung ohne dieses ewige "This!" oder "+1" kundzutun. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GreenBlizzard Surft nur im ASB Beitrag melden Geschrieben 19. Mai 2012 Noch eine Umfrage dazu? Eine kurze Umfrage hier wird wohl auch reichen, von mir aus zaehle ich dann die Stimmen zusammen. Also ich bin fuer die Moeglichkeit, Beitraege positiv zu bewerten. Wie gesagt, es soll nur die Moeglichkeit einer positiven Bewertung geben, nicht negativ. Wie schon jemand erwaehnt hat, koennte man lesenswerte Beitraege so einfach erkennbar kennzeichnen bzw. seine Zustimmung ohne dieses ewige "This!" oder "+1" kundzutun. QFT! 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
chili if i were a robot, my arm would be an aeropress. Beitrag melden Geschrieben 19. Mai 2012 Noch eine Umfrage dazu? Eine kurze Umfrage hier wird wohl auch reichen, von mir aus zaehle ich dann die Stimmen zusammen. Also ich bin fuer die Moeglichkeit, Beitraege positiv zu bewerten. Wie gesagt, es soll nur die Moeglichkeit einer positiven Bewertung geben, nicht negativ. Wie schon jemand erwaehnt hat, koennte man lesenswerte Beitraege so einfach erkennbar kennzeichnen bzw. seine Zustimmung ohne dieses ewige "This!" oder "+1" kundzutun. war eh ich Also [x]nur positiv bewerten können 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
axl_ ASB-Gott Beitrag melden Geschrieben 19. Mai 2012 ich bin dagegen, Post Counter und Profilaufrufe sollten den Schwanzvergleichern reichen. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Doug Heffernan *BOFH* Beitrag melden Geschrieben 20. Mai 2012 ich bin dagegen, Post Counter und Profilaufrufe sollten den Schwanzvergleichern reichen. Was hat das jetzt mit "Schwanzvergleich" zu tun? 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
axl_ ASB-Gott Beitrag melden Geschrieben 20. Mai 2012 Was hat das jetzt mit "Schwanzvergleich" zu tun? schau dir die Mediendaten-Threads an. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
papomilano Sola non la lascio mai Beitrag melden Geschrieben 20. Mai 2012 das ist total die falsche richtung. mach eher einen +1 button für die leute die der meinung zustimmen wollen, negative bewertungen arten nur in bashing aus. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rivibofe Posting-Pate Beitrag melden Geschrieben 20. Mai 2012 gegen Facebookisierung! ich bin aber dafuer wenn am ende jeder saison ein artikel auf abseits.at mit "den schoensten Postings" verfasst wird. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
chili if i were a robot, my arm would be an aeropress. Beitrag melden Geschrieben 21. Mai 2012 schau dir die Mediendaten-Threads an. Ja, aber von mir aus dürfen sie mit Qualitätspostings gerne prahlen, ist ja was anderes als die Profilklickerei. Und für mich überwiegt da ganz klar der Vorteil, dass ich gute Postings beim Überfliegen eines Threads erkenne, und nicht 20+ Seiten genau durchlesen "muss" wenn ich in einem Thread länger nicht drin war.. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
axl_ ASB-Gott Beitrag melden Geschrieben 21. Mai 2012 Naja, bei mir spielt da etwas der Gedanke mit, dass das möglicherweise "missbraucht" wird. Andererseits, die Kandidaten sind ja eh in eher belanglosesn Threads unterwegs, wo es mir zumindest nicht viel ausmacht wenn ich einen Beitrag mal überlese. Also auch von mir ein Ja dazu. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
XSCHLAMEAL KRISCH RAUS! Beitrag melden Geschrieben 2. November 2012 (bearbeitet) ich bin dagegen, Post Counter und Profilaufrufe sollten den Schwanzvergleichern reichen. umfrage ist eindeutig - kann geclosed werden edit: wtf wieso war der thread bei mir "oben" wenn der letzte beitrag vom mai stammt bearbeitet 2. November 2012 von HUJILU 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rapidwien21 Workaholic Beitrag melden Geschrieben 2. November 2012 edit: wtf wieso war der thread bei mir "oben" wenn der letzte beitrag vom mai stammt Weil irgendjemand an der Umfarge teilgenommen hat und der Thread deshalb als ungelesen markiert wird und nach oben geschoben wird. Ist seit dem letzten Update so und wurde noch nicht geändert. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts