Kaderplanung 2012/13

[MOM2006]

glaubst hackelt der TP am DO auch bzw nimmt er sich am zwickelfreitag frei?

meinst er geht auf zeitausgleich?

[J.E]

erm..

Florian Hart hat bereits mit 18 einsätze als starter in der bundesliga bekommen.

gerade 22 geworden, insgesamt 75 einsätze in Bundes- und Erster Liga.

laut Wiki 18 (9+9) einsätze in der U-19 und U- 21.

wo das problem bei Koch genau ist, weiß ich ja nicht.

aber er und Dilaver haben leider nichts gezeigt, das sie für weitere aufgaben auf der rechten abwehrseite empfehlen würde.

Dilaver spielt zentral(MF) eh "brav", als außenverteidiger waren seine auftritte aber vollkommen nichtssagend. da kommt mir immer der begriff außenpracker in den sinn.

wenn Hart spezialist auf der rechten außenverteidiger-position ist, sollte man ihn sich zumindest sehr genau anschauen.

ein junger spezialist mit erfahrung, der die jugendauswahlen durchlaufen hat, wäre nicht unbedingt die schlechteste wahl. (zumindest bilde ich mir auch ein, ihn in der Bundesliga damals nicht so schlecht gesehen zu haben)

bevor man da irgendwen holt, der für 12 einsätze in Holland oder 5 jahre Kroatien-erfahrung angepriesen wird, nehme ich für diese position einen jungen spieler, der sich mit der aufgabe steigern kann.

im gegensatz zu Koch, dürfte Hart ja ein echter außenverteidiger sein. Koch war ja für seine dribblings bekannt, war aber nicht nur defensiv schwer überfordert, sondern auch beim herausspielen irgendwie zögerlich.

also wenn wir einen spieler wie hart nicht selbst ausbilden können, dann können wir die akademie endgültig schließen. solche spieler müssen einfach übrig bleiben, selbst wenn wir die besten eh nicht halten. das wäre ein total sinnloser transfer, da ziehe ich wirklich einen amateur hoch (koch spielt dort ja rm)

[scatta]

meinst er geht auf zeitausgleich?

ich hab mir zumindest freigenommen

[MOM2006]

ich hab mir zumindest freigenommen

ich auch. insofern ist zeit um im ASB zu lesen und auf news zu warten, was wiederum bedeutet parits sollte arbeiten und transfers abschliessen.

[Pinkman]

falls eine vollzugsmeldung kommt ist es höchstens der wimmer - also nix aufregendes (erregendes?) lol

[MOM2006]

falls eine vollzugsmeldung kommt ist es höchstens der wimmer - also nix aufregendes (erregendes?) lol

na den können sie sich sparen. sowas sollt man eigentlich von der akademie bekommen, wenn nicht, dann einfach die akademie schliessen und das geld für die kampfmannschaft verwenden.

[Gatrik]

= Mr. X ?

[scatta]

ich auch. insofern ist zeit um im ASB zu lesen und auf news zu warten, was wiederum bedeutet parits sollte arbeiten und transfers abschliessen.

am besten der TP macht die ganze transferperiode am FR

[Bgld.-Veilchen]

Am Wochenende gabs ja ein Gespräch zwischen Stöger und Schmied wegen dem aktuellen Kader und eventuellen Verstärkungen. Wäre schon interessant, was da rausgekommen ist.

Also, sollte jemand was gehört haben, bitte um Infos!

[AW1911]

Am Wochenende gabs ja ein Gespräch zwischen Stöger und Schmied wegen dem aktuellen Kader und eventuellen Verstärkungen. Wäre schon interessant, was da rausgekommen ist.

Also, sollte jemand was gehört haben, bitte um Infos!

schmid heißt er, schmid.

[Jumping Jack]

= Mr. X ?

Thomas Pynchon!!! Wöd Kicker

[pimpifax]

also wenn wir einen spieler wie hart nicht selbst ausbilden können, dann können wir die akademie endgültig schließen. solche spieler müssen einfach übrig bleiben, selbst wenn wir die besten eh nicht halten. das wäre ein total sinnloser transfer, da ziehe ich wirklich einen amateur hoch (koch spielt dort ja rm)

schon wieder so ein thema, das total unsauber behandelt wird, um ein bisserl dampf abzulassen (wenn..., dann!!! )

nirgendwo auf der welt schafft es der großteil der nachwuchsspieler in den profifußball. die meisten von unseren werden sich mit dem fußball schon ein wenig geld verdienen können, aber auf dem weg zur profi-karriere werden viele scheitern.

punkt eins.

punkt zwei:

erkennt man in einem das potential für die bundesliga, wird man ihn auch dann hochziehen, wenn auf seiner position kein unmittelbarer bedarf besteht.

ist ein rechter verteidiger in sicht, der nächste saison in der ersten mannschaft eine vernünftige rollen spielen kann?

punkt drei:

wir brauchen jetzt keinen perspektivspieler, der vielleicht in einem halben jahr in der bundesliga nicht mehr blöd auschaut, sondern einen spieler, den wir ab runde 1 fast bedenkenlos auf der benötigten position einsetzen können.

punkt 4:

Hart hat mit (seit Mai) 22 bereits einige bundesligaerfahrung gesammelt und in der abgelaufenen saison fast alle spiele in der Ersten Liga von anfang an bestritten.

da ist er nicht wahscheinlich der klar bessere spieler, als unsere ganzen rotationslösungen in der RLO?

kurz nachgeschaut, sehe ich gleich einmal 5 spieler, die diese position in der anfangsaufstellung der amateure ausgefüllt haben.

punktuelle kader-zugänge haben mit der nachwuchsarbeit aber sowas von überhaupt nichts zu tun.

das folgt doch nur wieder der alten bescheuerten theorie, man müßte die "buam nur spielen lassen", dann werdens eh alle nationalspieler.

wenn einer bei den amateuren aufzeigt, kann er sich mit etwas glück auch oben steigern und sich durchsetzen.

die meisten werden die erforderliche qualität aber nie erreichen, so schauts aus.

(ob Hart gut genug ist, weiß ich natürlich nicht.)

bearbeitet 4. Juni 2012 von pimpifax

[J.E]

schon wieder so ein thema, das total unsauber behandelt wird, um ein bisserl dampf abzulassen (wenn..., dann!!! )

nirgendwo auf der welt schafft es der großteil der nachwuchsspieler in den profifußball. die meisten von unseren werden sich mit dem fußball schon ein wenig geld verdienen können, aber auf dem weg zur profi-karriere werden viele scheitern.

punkt eins.

punkt zwei:

erkennt man in einem das potential für die bundesliga, wird man ihn auch dann hochziehen, wenn auf seiner position kein unmittelbarer bedarf besteht.

ist ein rechter verteidiger in sicht, der nächste saison in der ersten mannschaft eine vernünftige rollen spielen kann?

punkt drei:

wir brauchen jetzt keinen perspektivspieler, der vielleicht in einem halben jahr in der bundesliga nicht mehr blöd auschaut, sondern einen spieler, den wir ab runde 1 fast bedenkenlos auf der benötigten position einsetzen können.

punkt 4:

Hart hat mit (seit Mai) 22 bereits einige bundesligaerfahrung gesammelt und in der abgelaufenen saison fast alle spiele in der Ersten Liga von anfang an bestritten.

da ist er nicht wahscheinlich der klar bessere spieler, als unsere ganzen rotationslösungen in der RLO?

kurz nachgeschaut, sehe ich gleich einmal 5 spieler, die diese position in der anfangsaufstellung der amateure ausgefüllt haben.

punktuelle kader-zugänge haben mit der nachwuchsarbeit aber sowas von überhaupt nichts zu tun.

das folgt doch nur wieder der alten bescheuerten theorie, man müßte die "buam nur spielen lassen", dann werdens eh alle nationalspieler.

wenn einer bei den amateuren aufzeigt, kann er sich mit etwas glück auch oben steigern und sich durchsetzen.

die meisten werden die erforderliche qualität aber nie erreichen, so schauts aus.

(ob Hart gut genug ist, weiß ich natürlich nicht.)

dein letzter satz spricht bände.

[pimpifax]

dein letzter satz spricht bände.

wieso?

Hart hat den sprung in den profifußball praktisch geschafft und hat fast 20 auswahlspiele mit U19 und U21 bestritten.

haben wir im moment so einen rechten verteidiger ausgebildet?

nein, haben wir nicht.

bei uns darf eine halbe mannschaft in der regionalliga abwechselnd auf der position kicken, weil sich offensichtlich nicht einmal da einer duchsetzen kann.

Hart könnte eine option für die erste als rechter verteidiger sein.

wer sicht nicht einmal in der regionalliga annähernd festspielen kann, ist nur dann eine option, wenn die amateure von knallköpfen betreut werden.

[Westside]

dein letzter satz spricht bände.

zum letzten satz:

immer wach is hoat - immer hoat is a oasch ...

hoffe geholfen zu haben