Chr1s 1909 Geschrieben 27. März 2012 Die Manschaft ist ja seit 2 Spielen "ungeschlagen" und lt. Foda muss man wenn ein Stürmer wie Bodul hat der nicht trifft einfach Geduld haben :aaarrrggghhh: Wie gsagt, nicht nur Bodul ansprechen.. Szabics hat in der Saison weniger getroffen und sein letztes Tor ist auch schon länger her. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Charlie_der_S Banklwärmer Geschrieben 27. März 2012 Wie gsagt, nicht nur Bodul ansprechen.. Szabics hat in der Saison weniger getroffen und sein letztes Tor ist auch schon länger her. Is klar aber ich muss da auch sagen das Szabics (für mich) trotzdem noch ein paar Pluspunkte hat weil er in jedem Spiel sich den Hintern aufreißt und alles versucht.Den Elfer gegen die Admira hat er nur peinlich verschossen. Aber gegen Tirol hatte er einfach nur Pech. jetzt kann man behaupten er hätte zumindest 1-2 Tore machen müssen aber andererseits Bodul hatte nicht mal so eine klare Torchance 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Chr1s 1909 Geschrieben 27. März 2012 Is klar aber ich muss da auch sagen das Szabics (für mich) trotzdem noch ein paar Pluspunkte hat weil er in jedem Spiel sich den Hintern aufreißt und alles versucht.Den Elfer gegen die Admira hat er nur peinlich verschossen. Aber gegen Tirol hatte er einfach nur Pech. jetzt kann man behaupten er hätte zumindest 1-2 Tore machen müssen aber andererseits Bodul hatte nicht mal so eine klare Torchance Arsch aufreißen reicht halt nicht (siehe Wolf).. eh net.. nur die Chance gegen Kapfenberg aus 5m, den Stangenschuss gegen Neustadt und die Möglichkeit gegen IBK als er am 11er Punkt den Ball bekam. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Charlie_der_S Banklwärmer Geschrieben 27. März 2012 Arsch aufreißen reicht halt nicht (siehe Wolf).. eh net.. nur die Chance gegen Kapfenberg aus 5m, den Stangenschuss gegen Neustadt und die Möglichkeit gegen IBK als er am 11er Punkt den Ball bekam. Stimme ich dir auch zu in beiden punkten. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
humankapital easy, lucky, free Geschrieben 27. März 2012 (bearbeitet) Foda wird leider nie sein System ändern Also schätze ich kommt folgende Aufstellung Gratzei Ehrenreich-Dudic-Feldhofer-Klem Hölzl-Säumel-Weber-Kainz Bodul-Szabics Die Manschaft ist ja seit 2 Spielen "ungeschlagen" und lt. Foda muss man wenn ein Stürmer wie Bodul hat der nicht trifft einfach Geduld haben :aaarrrggghhh: Naja, dass man an spielern festhält, die potential haben, aber grad eben nicht ihre leistung ausspielen, find ich schon ok. Wie gsagt, nicht nur Bodul ansprechen.. Szabics hat in der Saison weniger getroffen und sein letztes Tor ist auch schon länger her. stimmt nicht. szabics traf gegen mattersburg im frühling. hab letztens gehört, dass wir die mannschaft sind, die am meisten tore durch stürmer erzielt haben. wenn die dann auch nichts mehr treffen, schauts halt düster aus. bearbeitet 27. März 2012 von humankapital 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Chr1s 1909 Geschrieben 27. März 2012 stimmt nicht. szabics traf gegen mattersburg im frühling. das ist mir bewusst, ist aber auch schon 5,6 (?) Spiele her.. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kloppradl-fahrer Freiheit für Sturm Geschrieben 27. März 2012 Okotie wird sicherlich wieder mal eine Chance von Beginn an erhalten, Szabics wird Foda kaum draußen lassen. Wolf wird hoffentlich weiterhin nicht im Kader sein, endlich dürfte Foda sein Nicht-Potential erkannt haben. Bukva und Wolf wenn möglich im Sommer irgendwie los werden. Irgendwie tragisch, Klem, Kainz und Weber haben alle Ausstiegsklauseln drinnen, dafür ist z.B. ein Wolf bis 2014 gebunden. Danke Franco, danke Kreuzer. Gratzei Ehrenreich - Dudic - Feldhofer - Klem Hölzl - Säumel - Weber - Kainz Szabics - Okotie 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast stowasser Geschrieben 27. März 2012 (bearbeitet) Wie gsagt, nicht nur Bodul ansprechen.. Szabics hat in der Saison weniger getroffen und sein letztes Tor ist auch schon länger her. Szabics ist für die Mannschaft ungleich wichtiger, weil er die Bälle gut weiterverarbeitet, viel nach hinten macht und Räume schafft. Dinge, die ich von Bodul bisher kaum gesehen habe. Und wenn die Torquote dann auch nicht mehr stimmt, bleibt von einem Spielertyp wie dem Darko kaum mehr was Verwertbares übrig. aja, Tipp: 1:0 bearbeitet 27. März 2012 von stowasser 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Chr1s 1909 Geschrieben 27. März 2012 Szabics ist für die Mannschaft ungleich wichtiger, weil er die Bälle gut weiterverarbeitet, viel nach hinten macht und Räume schafft. Dinge, die ich von Bodul bisher kaum gesehen habe. Und wenn die Torquote dann auch nicht mehr stimmt, bleibt von einem Spielertyp wie dem Darko kaum mehr was Verwertbares übrig. aja, Tipp: 1:0 Szabics 5 Tore 3 Assists, Bodul 9 Tore 2 Assists. Szabics rakert schon mehr, da stimm ich dir/euch schon zu aber viel brauchbares schaut da auch net raus. Bodul leitet teilweise auch schöne Angriffe ein, gleich wie ein Szabics. Ist für mich kein gutes Argument. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mario1909 Top-Schriftsteller Geschrieben 27. März 2012 Bodul hat seit 10 Spielen weder Tor noch Assist Wenn das kein Argument ist, einmal Weinberger zu bringen, was dann ? 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Chr1s 1909 Geschrieben 27. März 2012 Bodul hat seit 10 Spielen weder Tor noch Assist Wenn das kein Argument ist, einmal Weinberger zu bringen, was dann ? Hab ich irgendwas contra Weinberger gesagt? Ich wünsch ihn mir ja selbst Ich find nur nicht ok wenn man Bodul schwache Leistungen anhängt und Szabics nicht. (Beide brachten im Frühjahr wenig bis nix) 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast stowasser Geschrieben 27. März 2012 Szabics 5 Tore 3 Assists, Bodul 9 Tore 2 Assists. Szabics rakert schon mehr, da stimm ich dir/euch schon zu aber viel brauchbares schaut da auch net raus. Bodul leitet teilweise auch schöne Angriffe ein, gleich wie ein Szabics. Ist für mich kein gutes Argument. 2011/12, bewerbsübergreifend, bis dato: Szabics: 15 Scorerpunkte (7+ Bodul: 14 (12+2) Szabics war noch nie der Knipser vom Dienst, das stimmt schon. Aber er ist für das Spiel nach vorne trotz allem wertvoller als Bodul mMn. Bodul verschleppt das Spiel mit seinen unnötigen Trickslereien leider zu oft und ist dann wieder phasenweise gar nicht zu sehen. Szabics wiederum ist immer aktiv, arbeitet auch defensiv mit und kann das Spiel schnell machen. Im Herbst hat Bodul mit seinen Toren noch einen sehr wertvollen Beitrag geleistet, aber seit Frühjahrsstart ist er als 0-Tore-Stürmer, der sich am sonstigen Spielgeschehen auch nicht weiß Gott wie stark beteiligt, leider ein Totalausfall. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Baldur ASB-Legende Geschrieben 27. März 2012 Bodul ist einfach ein anderer Typ, ist auch sehr egoistisch. Aber dass er den besseren Abschluß hat, ist wohl auch offensichtlich. Szabics ist vor dem Tor leider unglaublich schwach, das machen seine vielen Kilometer nicht wett. Kienast konnte das gut kaschieren, da er von Imre stark profitierte, da ging Szabics' Abschlußschwäche etwas unter. Man muss ja nicht aufwiegen, beide sind momentan im Loch. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast stowasser Geschrieben 27. März 2012 Bodul ist einfach ein anderer Typ, ist auch sehr egoistisch. Aber dass er den besseren Abschluß hat, ist wohl auch offensichtlich. Szabics ist vor dem Tor leider unglaublich schwach, das machen seine vielen Kilometer nicht wett. Kienast konnte das gut kaschieren, da er von Imre stark profitierte, da ging Szabics' Abschlußschwäche etwas unter. Man muss ja nicht aufwiegen, beide sind momentan im Loch. Schon richtig. Mir war nur wichtig, zu veranschaulichen, dass Szabics auch ohne Tore wertvoll ist, einfach auf Grund seiner sehr aktiven Spielweise. Da kann man mM über die eine oder andere verhaute Chance hinwegsehen. Dass er derzeit in einem Formtief ist, bestreite ich natürlich nicht. Ein "Verwerter" wie Bodul, der ansonsten nicht viel fürs Spiel tut, lebt aber von seinen Toren. Und wenn er die nicht macht, ist er nun mal ein Mitläufer, mehr nicht. Siehe die letzten Partien. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Baldur ASB-Legende Geschrieben 27. März 2012 Eigentlich ist Bodul ein Typ, von dem man auch spielerisch viel erwarten kann, er ist sicher kein Polster oder Maierhofer 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts