Der Stadion-Thread

[Schönaugürtel Mario]

derGrazer schrieb vor 2 Minuten:

Bundesligaklubs bitte 

Das wäre Blödsinn, weil die Aussage nachher nur Wien, Graz und Linz betreffen würde. Ich schließe aber Altach, Klagenfurt, Salzburg, Wolfsberg usw.. mit ein.

bearbeitet 14. Juni 2024 von Schönaugürtel Mario

[RasmusHojlund]

Für den Kontext:

 https://www.kpoe-graz.at/stadionfrage-wie-weiter-kpoe.phtml

[Gast]

3 minutes ago, RasmusHojlund said:

Für den Kontext:

 https://www.kpoe-graz.at/stadionfrage-wie-weiter-kpoe.phtml

Klar geht nix weiter, aber der Text ist doch größtenteils in Ordnung, zumindest konkreter als irgendwelche medialen Nationalstadion-Ankündigungen..

Positiv finde ich, dass bei Neubau Puntigam auch die 25k-Variante evaluiert wird und man dann einen Kosten-Nutzen-Vergleich gegenüber der Variante Ausbau Liebenau (die ja wohl kleiner ausfallen würde) aufstellen könnte.. es müssen einfach mal Zahlen auf den Tisch.

...  wobei die konkreten Zahlen ja auch wieder ausbleiben werden.

[Alex011]

stormzy schrieb vor 45 Minuten:

Klar geht nix weiter, aber der Text ist doch größtenteils in Ordnung, zumindest konkreter als irgendwelche medialen Nationalstadion-Ankündigungen..

Positiv finde ich, dass bei Neubau Puntigam auch die 25k-Variante evaluiert wird und man dann einen Kosten-Nutzen-Vergleich gegenüber der Variante Ausbau Liebenau (die ja wohl kleiner ausfallen würde) aufstellen könnte.. es müssen einfach mal Zahlen auf den Tisch.

...  wobei die konkreten Zahlen ja auch wieder ausbleiben werden.

Die 25k Variante wäre wieder ein geteiltes Stadion, sowie sich das liest

[Suni]

RasmusHojlund schrieb vor einer Stunde:

Für den Kontext:

 https://www.kpoe-graz.at/stadionfrage-wie-weiter-kpoe.phtml

Vorallem zeigt es auch, dass @se_ultimativ? und andere Unrecht hatten, dass Sturm kein zweistelliges Mioangebot legen würde. Das wurde von manchen roten Usern vehement bestritten.  Die Bürgermeisterin ist anderer Ansicht.

[MK7]

Suni schrieb vor 32 Minuten:

Vorallem zeigt es auch, dass @se_ultimativ? und andere Unrecht hatten, dass Sturm kein zweistelliges Mioangebot legen würde. Das wurde von manchen roten Usern vehement bestritten.  Die Bürgermeisterin ist anderer Ansicht.

welch Überraschung... 

[markymushroom]

Alex011 schrieb vor 46 Minuten:

Die 25k Variante wäre wieder ein geteiltes Stadion, sowie sich das liest

Was ok ist! Nochmals! Es ist ok…wer weiss ob Sturm so big bleibt und ob der gak ned in der Versenkung verschwindet (wieder) leben und leben lassen.

 

[Juran]

RasmusHojlund schrieb vor 4 Stunden:

Für den Kontext:

 https://www.kpoe-graz.at/stadionfrage-wie-weiter-kpoe.phtml

Das die noch immer so tun als würde irgendjemand von ihnen verlangen daß sie die Kosten alleine tragen müssen 🤦🏻

bearbeitet 14. Juni 2024 von Juran

[Schönaugürtel Mario]

Zitat

Auch beim LASK war es das Land Oberösterreich, das 30 Millionen zum Neubau der Gugl beigesteuert hat. Den weitaus größeren Anteil von mindestens 70 Millionen hat der LASK selbst getragen.

https://www.kpoe-graz.at/stadionfrage-wie-weiter-kpoe.phtml

Fake News. Die Stadt Linz hat den LASK die Gugl pachten lassen, keine 10 mio dafür bekommen, die Gugl trotz 40 mio renovierung geschliffen und  für ein Stadion für BW Linz gesorgt. 

Zitat

Die Wiener Austria hat den 48 Millionen Euro teuren Neubau des Horr-Stadions selbst gestemmt.

auch fake news:

Zitat

Insgesamt 48 Millionen Euro investiert die Austria im Rahmen des „S.T.A.R.“-Projektes in Stadion, Trainingsplätze, Akademie und ein regionales Nachwuchszentrum - 42 Mio. davon in die Arena, der Club stemmt sie überwiegend selbst. Die 26 Millionen Euro an Förderungen der Stadt Wien, die auch Rapid erhalten hat, hatte die Austria schon vor Jahren in andere Infrastrukturmaßnahmen, etwa die 2008 eröffnete Osttribüne und die Akademie, gesteckt.

https://wien.orf.at/v2/news/stories/2870354/#:~:text=Insgesamt 48 Millionen Euro investiert,Club stemmt sie überwiegend selbst.

bearbeitet 15. Juni 2024 von Schönaugürtel Mario

[RasmusHojlund]

stormzy schrieb vor 4 Stunden:

Klar geht nix weiter, aber der Text ist doch größtenteils in Ordnung, zumindest konkreter als irgendwelche medialen Nationalstadion-Ankündigungen..

Positiv finde ich, dass bei Neubau Puntigam auch die 25k-Variante evaluiert wird und man dann einen Kosten-Nutzen-Vergleich gegenüber der Variante Ausbau Liebenau (die ja wohl kleiner ausfallen würde) aufstellen könnte.. es müssen einfach mal Zahlen auf den Tisch.

...  wobei die konkreten Zahlen ja auch wieder ausbleiben werden.

Ja klar grundsätzlich is der Text eh in Ordnung, is nur lächerlich was die da unten schreiben bei den Punkten welche die Stadt bereits umgesetzt hat/umsetzen will.

ok und auch die Vergleiche zu den anderen Vereinen - also eh alles 😂

bearbeitet 14. Juni 2024 von RasmusHojlund

[af9911]

Man sollte vielleicht nicht von Fake News sprechen, wenn man offenbar selbst nicht einmal zwischen Pacht und Baurecht unterscheiden kann.

Die KPÖ macht wenigstens ihre Position mal klar, die Stadt Graz wird kein zweites Stadion finanzieren (bzw. bauen). Entweder macht Sturm selbst was oder es bleibt bei der 1-Stadion-Lösung. Relativ simpel.

[Schönaugürtel Mario]

af9911 schrieb vor 9 Minuten:

Man sollte vielleicht nicht von Fake News sprechen, wenn man offenbar selbst nicht einmal zwischen Pacht und Baurecht unterscheiden kann.

 

Es wird so dargestellt als hätten die Städte keinen Beitrag gleistet, was schlicht falsch ist.

[santaa1909]

1 hour ago, af9911 said:

Man sollte vielleicht nicht von Fake News sprechen, wenn man offenbar selbst nicht einmal zwischen Pacht und Baurecht unterscheiden kann.

Die KPÖ macht wenigstens ihre Position mal klar, die Stadt Graz wird kein zweites Stadion finanzieren (bzw. bauen). Entweder macht Sturm selbst was oder es bleibt bei der 1-Stadion-Lösung. Relativ simpel.

Niemand fordert ein Stadion das zu 100% die Stadt finanziert so wie die KPÖ das grad darstellt. Ging doch nur drum das jeder ein Drittel beisteuert und nicht wie dort geschrieben alles von der Stadt finanziert wird. Aber hey, wenns die gleichen Kosten zur Sanierung dann werden und noch immer net CL/EC tauglich ist fallt wieder Geld weg.

[Gast]

1 hour ago, Schönaugürtel Mario said:

Es wird so dargestellt als hätten die Städte keinen Beitrag gleistet, was schlicht falsch ist.

Ähm, man kann sicher sagen, dass viele Details ausgespart werden, die die Grazer Regierung lieber garnicht diskutieren will (z.B. dass die Stadt Linz auf eine viel profitablere anderwertige Nutzung am Gugl-Areal verzichtet hat und den LASK insofern subventioniert hat, als er jetzt "nur" bis in alle Ewigkeit den Pachtzins zurückzahlt..), aber dennoch steht da:

"Der SK Rapid Wien hat die Hälfte der Kosten, etwa 27 Millionen, selbst gestemmt, die andere Hälfte hat das Land Wien zugeschossen. Weil Wien eben nicht nur Stadt, sondern auch Bundesland ist, hat es ja auch ganz andere finanzielle Möglichkeiten"

Um also z.B. direkte Vergleiche mit den Wienern zu ziehen, müssten wir Stadt Graz und Land Steiermark zusammenrechnen.

[Tobal12345]

stormzy schrieb vor 7 Stunden:

Ähm, man kann sicher sagen, dass viele Details ausgespart werden, die die Grazer Regierung lieber garnicht diskutieren will (z.B. dass die Stadt Linz auf eine viel profitablere anderwertige Nutzung am Gugl-Areal verzichtet hat und den LASK insofern subventioniert hat, als er jetzt "nur" bis in alle Ewigkeit den Pachtzins zurückzahlt..), aber dennoch steht da:

"Der SK Rapid Wien hat die Hälfte der Kosten, etwa 27 Millionen, selbst gestemmt, die andere Hälfte hat das Land Wien zugeschossen. Weil Wien eben nicht nur Stadt, sondern auch Bundesland ist, hat es ja auch ganz andere finanzielle Möglichkeiten"

Um also z.B. direkte Vergleiche mit den Wienern zu ziehen, müssten wir Stadt Graz und Land Steiermark zusammenrechnen.

Jop, gut erkannt 

Aber es muss ja keine 50/50 schichtung sein, wenn graz nicht mehr kann, wären 17 mios vom land und dafür nur 10 von der stadt unrealistisch? Oder nur 5 von der stadt, dafür das grundstück in sehr niedriger pacht/geschenkt?
sprich da kann man ja eh hin und her jonglieren wie man will, glaub eher das problem is die kostensteigerung, 100mios wird a neues stadion halt kosten (siehe lask), wenn inzwischen ned sogar mehr..