Der Stadion-Thread

[Gast]

Schon verständlich, man hat das ursprüngliche Budget ja leider für den kaputten Rasen aufbrauchen müssen. 

[Sohnemann]

soulbro82 schrieb vor 9 Minuten:

Für die Bundesliga reichts. Lustig wirds halt im EC wenn man nach Klagenfurt ausweichen muss.

Wenn irgendwann das Flutlicht versagt, wird’s auch in der Bundesliga düster. 

 

[soulbro82]

Sohnemann schrieb vor 3 Minuten:

Wenn irgendwann das Flutlicht versagt, wird’s auch in der Bundesliga düster. 

 

Das wird man wohl noch geregelt bekommen.

[Sohnemann]

soulbro82 schrieb vor 3 Minuten:

Das wird man wohl noch geregelt bekommen.

Wenn muss die Stadt das regeln. Und wenn die sich nichtmal mehr an Beschlüsse halten wollen, schließe ich nichts mehr aus.

[Alex011]

Sohnemann schrieb vor 30 Minuten:

Wenn irgendwann das Flutlicht versagt, wird’s auch in der Bundesliga düster. 

 

Wir spielen eh immer Sonntag um 14:30 

[SturmfanDöblingMitCape]

Sollte das stimmen: Sturm ist von den größeren Vereinen wirklich jener, der von der Lokalpolitik am miesesten behandelt wird  

Von einer Kummerlregierung wird ein privater Verein wohl kein Volkseigentum erwerben können. Im wesentlichen wird immer klarer, dass Sturm einfach eigenes Eigentum braucht, um nachhaltig - und damit meine ich die nächsten 100 Jahre - halbwegs erfolgreich am Leben bleiben zu können. Die Stadt sollte Sturm das Stadion mittels Ratenzahlung über 20 Jahre verkaufen, der Zeitpunkt wäre für beide Seiten recht günstig:

Die Stadt wird einen Defizitposten sofort los, Sturm könnte sofort im Stadion loslegen und die Einnahmequellen steigern, zudem hat Sturm momentan durch die EC-Einnahmen und den Wert der Kaderspieler so viel Geld wie noch nie zuvor. Dadurch würden normalerweise die Begehrlichkeiten der Spieler und Manager steigen -> das Stadionprojekt würde glaubwürdig zeigen, dass doch nicht so viel Kohle für Gehälter etc da ist. Die Gelegenheit für eine für beide Seiten gute Lösung war eigentlich noch nie so gut wie jetzt.

[Michael_sksg]

SteirAIR schrieb vor 4 Stunden:

...

kpö doch nicht soooo toll wie sonst immer alle tun....

[themanwhowasntthere]

Michael_sksg schrieb vor 6 Minuten:

kpö doch nicht soooo toll wie sonst immer alle tun....

doch, immer noch toll...

[Agonist]

Michael_sksg schrieb vor 13 Minuten:

kpö doch nicht soooo toll wie sonst immer alle tun....

doch. es gibt echt wichtigeres als dieses Stadion 

[Michael_sksg]

Agonist schrieb vor 6 Minuten:

doch. es gibt echt wichtigeres als dieses Stadion 

graz braucht das stadion nur an sturm verpachten

win-win für alle, die der stadt wenig kostet

gibts in 5 jahren keine lösung, könnte es böse enden

[Agonist]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 3 Stunden:

Die Gelegenheit für eine für beide Seiten gute Lösung war eigentlich noch nie so gut wie jetzt.

es gibt halt 3 Seiten und dass der SK Sturm nicht den erforderlichen Patzen Geld in die Hand nehmen möchte, hat er nun oft genug gezeigt. eigentlich schon spannend, wie häufig man die selbe Argumentationslinie 1 zu 1 wiederkäuen kann. wenn ihr wirklich sehen wollt wie es aussieht wenn die Politik auf einen scheißt, dann begebt euch in den Breitensport (der für die Gesellschaft ungemein wichtiger ist als ein Profisportverein). 

 

[Reinhard Steckin]

Michael_sksg schrieb vor 4 Minuten:

graz braucht das stadion nur an sturm verpachten

win-win für alle, die der stadt wenig kostet

gibts in 5 jahren keine lösung, könnte es böse enden

Und für den GAK müsstest trotzdem was finden, was der Stadt auch Kohle kostet. So einfach wie manche hier das sehen ist es eben nicht.

[sent96]

Reinhard Steckin schrieb vor 13 Minuten:

Und für den GAK müsstest trotzdem was finden, was der Stadt auch Kohle kostet. So einfach wie manche hier das sehen ist es eben nicht.

naja, sind wir uns ehrlich, müsste man das wirklich..? 

Spoiler

 

bearbeitet 11. April 2022 von sent96

[Reinhard Steckin]

sent96 schrieb vor 19 Minuten:

naja, sind wir uns ehrlich, müsste man das wirklich..? 

  Unsichtbaren Inhalt anzeigen

 

Wollen tut es keiner, auch mir ist es egal, wie es den Roten geht und von mir aus können sie das x-te mal auf die Pappn fallen, aber in dem Fall führt kein Weg an einem Miteinander vorbei.

 

[Auslandschwoazer]

Stand schon mal zur Debatte, dass Sturm mit der Pflicht, den GAK einmieten zu lassen, pachtet?

Stadt ist aus dem Schneider, Sturm hat die Möglichkeit der Eigenvermarktung und der GAK ein Stadion mit gleichem Risiko wie heute.

Mehrkosten: Die Brandings müssen ja heute schon weggenommen werden - Vl. Ist’s in Zukunft ein wenig mehr

Gröberes Risiko welches ich für den GAK sehe - vereinzelte Deppen im Hinblick auf Vandalismus - wobei ich schon glaube dass man das im Griff bekommen kann

So ein Modell hat in München ja auch über Jahre mehr oder weniger funktioniert - Situation ist ähnlich