Der Stadion-Thread

[Ozzarp]

Suni schrieb vor einer Stunde:

Warum net i? Man hat an Haufen Gemeinden zusammengelegt. Oder weil ich Gsiberg leb? Ich bin a Grazer...

Seiersberg profitiert nur von Graz .. wieviele Einwohner Seiersbergs arbeiten in Seiersberg und wieviele in Graz? 

zitat speckgürtel:

Erhebliche soziale, ökonomische und ökologische Probleme entstehen dadurch, dass die umliegenden Gemeinden. Insbesondere durch die Stadt-Umland-Wanderung relativ einkommensstarker Haushalte wachsen und vom breiten Infrastrukturangebot der Kernstadt profitieren, ohne über Steuern zu dessen Finanzierung beizutragen. Auch arbeitet ein Großteil der Erwerbstätigen als Pendler in der Kernstadt, zahlt die Lohn- und Einkommensteuern aber in den Wohnsitzgemeinden. Der Begriff „Speckgürtel“ bezieht sich ironisch auf dieses Missverhältnis.

[SteirAIR]

sanktpetri schrieb vor 3 Stunden:

Wann ist Spatenstich, @SteirAIR?

Tja, wer weiß...

[Lobboo]

Ozzarp schrieb vor 11 Minuten:

Seiersberg profitiert nur von Graz .. wieviele Einwohner Seiersbergs arbeiten in Seiersberg und wieviele in Graz? 

zitat speckgürtel:

Erhebliche soziale, ökonomische und ökologische Probleme entstehen dadurch, dass die umliegenden Gemeinden. Insbesondere durch die Stadt-Umland-Wanderung relativ einkommensstarker Haushalte wachsen und vom breiten Infrastrukturangebot der Kernstadt profitieren, ohne über Steuern zu dessen Finanzierung beizutragen. Auch arbeitet ein Großteil der Erwerbstätigen als Pendler in der Kernstadt, zahlt die Lohn- und Einkommensteuern aber in den Wohnsitzgemeinden. Der Begriff „Speckgürtel“ bezieht sich ironisch auf dieses Missverhältnis.

woher hast den blödsinn?

edith : schwachsinn

bearbeitet 25. Februar 2021 von Lobboo

[Grazer Athletiksport Klub]

Lobboo schrieb vor 11 Minuten:

woher hast den blödsinn?

Das ist aber leider die Realität, draußen Wohnen, aber die Annehmlichkeiten der großen Stadt nebenan mitnehmen (im Falle von Seiersberg - Bürgermeister hin, Bürgermeister her - bewusst die Kaufkraft von nebenan abziehen inkl. der Zerstörung der Geschäftsstruktur im Kleinen - normalerweise wäre diese EKZ NIE erlaubt gewesen, dazu gibt es eigentlich keine zwei Meinungen, egal was von euch da unten im Süden erzählt), dort aber keine Steuern zahlen (jetzt alles überspitzt formuliert), und der Burner ist dann natürlich die tägliche Blechlawine, die solche Städte dann auch Herr werden sollen (wobei natürlich die Städter bei der Autonutzung um nichts nachstehen, die zahlen dort immerhin noch ihre Steuern bzw. werden die Steuern wohnsitzbezogen der Stadt zugeordnet über den Finanzausgleich).

Ich bin auch kein Freund der Zwangseingemeindungen, aber die Zusammenarbeit in ALLEN Bereich gehört ausnahmslos verbessert und notfalls per (Landes-)Gesetz (Stichwort: Zweckverband) umgesetzt.

Jetzt simma aber ordentlich OT und ich eigentlich im falschen Channel, sorry ...

W.

[SteirAIR]

Die Stadt war auch schon immer der Tod für ländliche Gemeinden.. Wen regt das auf?.

[wama]

Beschämend, megapeinlich und vorallem Höhepunkt der Zuschaustellung völliger Ignoranz unserer Grazer Stadtregierung dem Spitzensport gegenüber.

Was sich unser Bürgermeister seit Jahren Sturm gegenüber herausnimmt, wie er diesen Verein, der nicht in sein Weltbild passt, vor sich hertreibt, behandelt, sucht seinesgleichen und sollte spätestens jetzt dazu führen, dass man diesem Treiben ein Ende setzt.

Sturm und mittlerweile auch wieder unser Stadtrivale spielen seit 1996 in einem Stadion, das längst schwer in die Jahre gekommen ist, nicht mal zum damaligen Baubeginn am Letztstand der Technik war und in den letzten Jahren, nicht etwa aus Interesse der Stadtregerung, die dieses Ding ja verwaltet und untervermietet, sondern stets auf Drängen und Betteln von Sturm und Gak, gerade einmal so "saniert" hat, dass ein weiterer Spiebetrieb auf Bundesliganiveau überhaupt erst möglich wurde, man überhaupt Lizenzen dafür bekam.

Ob man sich nun als Sportstadt definiert oder nicht, als Betreiber, Erhalter dieses Dings, das ich um nicht wenig Geld weitervermiete,  habe ich auch dafür zu sorgen, dass man sich darin wohl fühlt, und zwar als Verein und natürlich auch als Fan, was natürlich auch immer wieder Kosten verursacht.

Bin ich dazu nicht in der Lage oder willens, möchte ich dafür kein geeignetes Budget freimachen, musss ich mir überlegen, wie ich aus meiner Verpflichtung rauskomme, diese abgebe.

Jahtrelang aber nur bestenfalls biillgste Kosmetik zu betreiben, meine Mieter zum Dauerbittsteller zu erniedrigen, denen auch noch, wo es geht und wenn man nicht exakt nach deren Pfeife tanzt, Steine in den Weg zu legen, grenzt an Größenwahn, völliger Selbstüberschätzung und stellt punktgenau zur Schau, was aus Menschen wird, denen man zulange zuviel Macht anvertraut.

Dieser Stadtregierung, angeführt von einer ÖVP, die sämtliche Bodenhaftung verloren hat, die auch bundesweit unter Kurz seit geraumer Zeit zeigt, wie menschenverachtend und ignorant man sich bei zu viel Machtfülle entwickeln kann, gehört gnadenlos und wirklich von allen Seiten aufgezeigt, was sie damit erreicht hat.

Sieht man sich die heute harmlosen Reaktionen Sturms auf diesen Skandal an, erkennt man abermals deutlich, wie sehr Sturm darum bemüht ist, nur ja kein Störfeuer anzuzetteln, weil man sich in einem Abhängigkeitsverhältnis befindet, aus dem man so schnell wohl nicht rauskommt.

Wenn also jemand etwas ändern kann, dann sinds die Wähler, die diese jahrelangen Mißstände schonungslos, eventuell auch organisiert aufzeigen bzw. ahnden können und müssen.

Sturm selbst, das wie alle anderen Klubs in Österreich ausser den Dosen auf Unterstützung der Regierung/Parteien und somit auch von Unternehmen, die aus dieser Richtung kommen, angewiesen ist, wird sich, will man irgendwann einigermaßen selbständig agieren können, dennoch zumindest mittelfristig um eine eigene Stadienlösung bemühen müssen - selbst wenn diese zB. großteils von uns Fans finanziert wird.

Bis dorthin gilt es aber dieser Stadtregierung klar die Grenzen aufzuzeigen, deutlich zu machen, dass sie uns nicht allesamt für völlig verblödet halten dürfen.

Eine Stadt in der Größenordnung von Graz, in der 1, bald wieder 2 Vereine regelmäßig auf höchster Ligaebene kicken, Massen bewegen können, Vorbildfunktion, Begeisterung, Motivation,...für viele nicht nur Jugendliche ist, viele Arbeitsplätze ermöglicht, gute Abgaben und Steuereinnahmen bringt, hat für mich die verdammte Pflicht, all diesen Personen in Abständen von 20, 30 Jahren zumindest ein Stadion in einer vernünftigen Größenordnung hinzustellen und es dementsprechend so zu verwalten, dass es auch für alle mit Freude nutzbar ist.

Diese Investitionen schulde ich gewissermaßen der Menschheit, die sowas wie Brot und Spiele verdient und auch benötigt, wie gerade die Coronazeit wunderbar gezeigt hat. Und wenn mir jetzt jemand entgegnet, es gibt ja nicht nicht nur Fussballfans: dasselbe gilt für mich für alle Bereiche des Sports.

Nichts ist wichtiger als eigene Bewegung, aber Animation/Gesellschaftliches Miteinander,... dazu durch Passivsportgenießen wie im Stadion, motiviert unter anderem auch viele, selbst aktiver zu werden, selbst wieder mehr Sport zu betreiben, womit am Ende auch wieder die Politik, das Gesundheitsressort jubeln wird, weil dadurch letztenendes weniger Geld in diesen Bereich gepumpt werden muss.

Ob die Grazer ÖVP gelenkte Stadtregierung das auch so sieht? Offensichtlich nicht!!! Es wird also Zeit, dieses Thema solange und so energisch aufzuzeigen, bis endlich Leute diese Stadt regieren, die sich nicht selbst mit ihren hochtrabenden Gondel -  oder Ubahngelüsten ein Denkmal setzen wollen.

     

 

 

 

 

 

bearbeitet 25. Februar 2021 von wama

[Suni]

Lobboo schrieb vor 10 Stunden:

liegt an beiden seiten stimmt aber graz zb blockiert seit jahren den durchzug einer autobahnbegleitstrasse...

 

bzgl. scs frag bei den wiener betreibern nach wieso und warum so gebaut wurde. da kann seiersberg nichts dafür. einzig unser bürgermeister muss sich dauernd dafür rechtfertigen. und als einer der jeden tag mindestens 2 mal an der scs vorbeifährt kann ich die sagen dass nicht grazer die hauptkunden sind sondern eher slowenen die bussweise hergekarrt werden. 

die scs für das geschäftesterben in der grazer innenstadt verantwortlich zu machen ist doch nur eine ausrede.... denn wenn es so wäre hätten sie nie einen murpark bauen oder genehmigen dürfen. und was ist mit dem center west oder center nord? pff

naja ich frag mich was du davon hättest...

es würde halt nur graz vorteile bringen und den umlandgemeinden nur nachteile

Stimmt net. Anderer Steuerschlüssel, da Graz schlagartig von 300 auf ungfähr 370k wächst.

Für den Gemeinden: Einsparungen von kommunalen Strukturen = schlankere Verwaltung,  die zu einer Kostenersparnis führt. Dafür Anbindung am städtischen Öffinetz.

Zu den Zentren Murpark und Nord hätte man nie bauen dürfen. Es braucht das nicht und macht die Stadt hin. Weiters macht aber auch der teure öffentliche Verkehr die Stadt hin. Es ist günstiger mit dem Auto für 2 Stunden reinzufahren und das ist pervers wegs Umwelt etc. 

[OoK_PS]

Gibts noch gar keine Reaktion der Stadt/MCG? Die wird dann wohl heute kommen, und ich tippe darauf, dass man die Bundesliga angreifen wird, weil es halt nicht gehe, im Jänner/Februar einen ordentlichen Platz zur Verfügung zu stellen (geht in elf anderen Stadien, aber wurscht).

Angebracht wäre freilich eine Entschuldigung gegenüber dem Mieter und die Garantie, alle zusätzlichen Kosten zu übernehmen, die Sturm nun anfallen.

[lovehateheRo]

OoK_PS schrieb Gerade eben:

Gibts noch gar keine Reaktion der Stadt/MCG? Die wird dann wohl heute kommen, und ich tippe darauf, dass man die Bundesliga angreifen wird, weil es halt nicht gehe, im Jänner/Februar einen ordentlichen Platz zur Verfügung zu stellen (geht in elf anderen Stadien, aber wurscht).

Angebracht wäre freilich eine Entschuldigung gegenüber dem Mieter und die Garantie, alle zusätzlichen Kosten zu übernehmen, die Sturm nun anfallen.

In der Kleinen wird folgendermaßen zitiert:

Zitat

Barbara Muhr, Vorstand des Messecongresses Graz und zuständig für die Merkur Arena, hat für die Verlegung des Spiels am Sonntag noch Verständnis. Dass aber auch das Mittwoch-Spiel bereits jetzt verlegt wurde, ärgert sie: "Wir haben alles unternommen, um die beiden Strafräume neu zu verlegen. Am Sonntag werden alle erforderlichen Gerätschaften im Stadion sein, am Montag werden 1600 Quadratmeter des neuen Rasens verlegt, der aus der Slowakei kommt. Spätestens Dienstag ist alles fertig."

 

[MK7]

lovehateheRo schrieb vor 3 Minuten:

In der Kleinen wird folgendermaßen zitiert:

als ob der neue Rasen einen Tag nach der Verlegung bespielbar wäre, da fehlt eindeutig das agrarische Basiswissen... 

[tom_rau]

In der burgenländischen Kronen Zeitung wird Sturm als Schuldiger geframed. Salopp gesagt schreibt die Krone: in Messendorf hui, in Liebenau pfui...Aber was soll ich mich über die Krone noch aufregen...hab mir ja gar nicht bessere Berichterstattung erwartet. Da wird die MCG als Verantwortlicher komplett verschwiegen. Wird so getan, als ob Sturm der Einzige Mieter wär.

[Sohnemann]

tom_rau schrieb vor 19 Minuten:

In der burgenländischen Kronen Zeitung wird Sturm als Schuldiger geframed. Salopp gesagt schreibt die Krone: in Messendorf hui, in Liebenau pfui...Aber was soll ich mich über die Krone noch aufregen...hab mir ja gar nicht bessere Berichterstattung erwartet. Da wird die MCG als Verantwortlicher komplett verschwiegen. Wird so getan, als ob Sturm der Einzige Mieter wär.

Und was Muhr da in der Kleinen sagt zeigt nur, das endlich mal zu der Sache qualifiziertes Personal angestellt werden muss. 

 

[OoK_PS]

Dienstag verlegen, Mittwoch drauf spielen. Dann können sie ihn im April gleich wieder rausreissen.

[Gast]

Es muss ja wirklich demütigend für alle in die Stadionbetreibung involvierten Personen sein, aber jetzt nachträglich noch empört zu spielen weil der Rasen ja eh in ein paar Tagen wieder schön sein wird, setzt dem Ganzen tatsächlich die Krone auf.

[SteirAIR]

Die Barbara Muhr. Ja die hat eine bewegte Vergangenheit.  Der Nagl schaut halt auf seine Mädels.