Recommended Posts

Postaholic
RasmusHojlund schrieb vor 12 Minuten:

Ich glaub nicht dass das vertretbar ist. Bin gespannt was wirklich der Plan ist. 1 Jahr ok, aber 2 Jahre, no way. Allgemein ist eine Sanierung um 90Mio einfach irre. Ich hoffe dass man irgendwann, sei es erst in ein zwei Jahren zur Vernunft kommt und neu baut. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Jahrhunderttalent

Ein Neubau südlich von Graz ist die einzig vernünftige Lösung. Wie lange will man sich noch von der Stadt die Karotte vor die Nase halten lassen :facepalm:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Im ASB-Olymp
trebbiani schrieb vor 4 Minuten:

Ein Neubau südlich von Graz ist die einzig vernünftige Lösung. Wie lange will man sich noch von der Stadt die Karotte vor die Nase halten lassen :facepalm:

Vor allem warum würde das so Mega lange dauern, bzw warum wäre man so lange in Klagenfurt ? Überall anders bekommens es hin dass man auch während dem Umbau im Stadion spielen kann, nur in Graz nicht ?  

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gast
RasmusHojlund schrieb vor 3 Minuten:

Vor allem warum würde das so Mega lange dauern, bzw warum wäre man so lange in Klagenfurt ? Überall anders bekommens es hin dass man auch während dem Umbau im Stadion spielen kann, nur in Graz nicht ?  

Damit du weiter deinen Content hier producen kannst.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho
lovehateheRo schrieb vor 4 Minuten:

Was genau soll ein höherer Turm dort bringen?

Dass die Roten bei jedem Heimspiel von ihrer Kurve aufs Sturm-Logo schauen müssen.

Aber ernsthaft: Höherer Turm = mehr Wohnraum = besser verkaufbar an KPÖ Wähler

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Legende
11mousa schrieb vor 16 Minuten:

Dass die Roten bei jedem Heimspiel von ihrer Kurve aufs Sturm-Logo schauen müssen.

Aber ernsthaft: Höherer Turm = mehr Wohnraum = besser verkaufbar an KPÖ Wähler

Vorallem wenn der Turm in Sturmhand sein sollte: mehr Mieteinahmen = Einkünfte. Einkünfte zu diversifizieren ist Immer a gute Idee.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Knows how to post...
Suni schrieb vor 19 Minuten:

Vorallem wenn der Turm in Sturmhand sein sollte: mehr Mieteinahmen = Einkünfte. Einkünfte zu diversifizieren ist Immer a gute Idee.

Hätte man doch die schon mal gekauften Wohnungen im Turm behalten können :davinci:.

Mal schauen was bei der Studie wirklich rauskommt, für mich hört sich das aktuell noch nach „Tor zur Stadt“ an…

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Posting-Maschine
Geschrieben (bearbeitet)

Eines ist halt auch fix. Die 2,5 Jahre sind schon eine realistische Einschätzung.

Wenn man sich die Abbruch-, Sanierungs- und Neubaumaßnahmen mal kurz durchdenkt.

Allein Dachabriss, Spielfeldabsenkung, Grabenüberbau und jegliche weitere Maßnahme im Tiefgaragenbereich wird 1 bis 1,5 Jahre fressen. 

Und dann gehts erst mit Tribüne, VIP Ausbau und Skyboxen sowie dem neuen Dach weiter.

Ich denk ein Neubau irgendwo im Süden würde locker 150 Millionen verschlingen. Dann kommt da noch die UVP (:=). Mit Parkflächen und Infrastrukturanpassungen sowie vor allem den Grundstückskosten. Und das würde man auch kaum unter 2,5 Jahre schaffen. Wobei die UVP, falls die irgendwie durchgehen sollte, 2 Jahre Wartezeit draufpackt.

Ist ein Dilemma. Die Stadt Graz würde einen Neubau außerhalb Graz nicht mittragen. Wer zahlt dann mit?

Nachstehend der "strange" Part:

Haben wir Saudi Kontakte? 

Oder reichen unsere CL Einnahmen wie der gemeine Stadiongeher meint?

Oder wir verkaufen ein paar Spieler mit Preisschilder. Und "ballen" dann mit unseren jungen Wilden. Die brauchen sowieso die Minuten in der Ersten wie einen Bissen Brot.

Sonst machen sie den Vettschüssischoppikowski.

:davinci:

bearbeitet von gewei

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gast

Also sollte es wirklich so kommen, wie der Grazer berichtet (das wird es natürlich nicht, aber ich werde euch meine Meinung trotzdem mitteilen), dann wäre das eine super Lösung. Wir bräuchten uns nicht finanziell übernehmen und bekommen ein nettes Stadion mit hoher Kapazität. Ist doch egal, ob der Wasserpoloverein dann auch in unserem Stadion spielt, oder nicht. Mir ist das jetzt schon recht egal tbh.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.