Der Stadion-Thread

[Agonist]

GrazTiefschwarz schrieb vor 3 Minuten:

Das ist der schöne Unterschied zwischen de iure und de facto.

De facto wissen die Hansln von der Bundesliga sehr wohl dass Sturm da nix machen kann außer ins Ausweichstadion gehen. Das ist doch nur eine formelle Gschicht mit dieser Stellungnahme, ganz blöd sind die in der Bundesliga ja auch nicht, die versuchen halt vermutlich so irgendwie Druck auf den Vermieter zu erzeugen. Denen ist schon klar dass Sturm halt im schlimmsten Fall einfach umziehen muss. Wäre halt mein Zugang jetzt.

de facto is wurscht, de iure muss die Bundesliga was dazu sagen. Passieren wird nix glaube ich. Peinlich ist es allemal, aber das ist de facto auch jedem wurscht, wobei man sich de iure natürlich Gedanken machen muss, denn Graz ist diesbezüglich natürlich eine "Sportstadt", de facto stimmt das sogar, ich hab letztens 4 Stand-Up-Paddler auf der Mur gesehen! 

[GrazTiefschwarz]

Agonist schrieb Gerade eben:

de facto is wurscht, de iure muss die Bundesliga was dazu sagen. Passieren wird nix glaube ich. Peinlich ist es allemal, aber das ist de facto auch jedem wurscht, wobei man sich de iure natürlich Gedanken machen muss, denn Graz ist diesbezüglich natürlich eine "Sportstadt", de facto stimmt das sogar, ich hab letztens 4 Stand-Up-Paddler auf der Mur gesehen! 

Schlagfertig

Ich meinte damit eigentlich eher dass ich keine Konsequenzen erwarte, sondern nur vermute dass die Bundesliga zusätzlich den Druck auf die Stadt erhöhen wollte. Uns entsteht ja nicht wirklich ein Schaden, sollten wir tatsächlich woanders spielen müssen, oder seht ihr das anders? In Klafu haben wir eh gute Erinnerungen gegen die Dosen.

[Agonist]

GrazTiefschwarz schrieb vor 3 Minuten:

Uns entsteht ja nicht wirklich ein Schaden, sollten wir tatsächlich woanders spielen müssen, oder seht ihr das anders?

kommt drauf an was die Miete in Klagenfurt plus Teamtransport kostet - ich würde das schon als "Schaden" werten, oder? 

[Schönaugürtel Mario]

User1234 schrieb vor 9 Stunden:

Lt. Kleine beschäftigt sich die Bundesliga bzw. der Senat 3 mit dem Grazer Rasen, Sturm wurde aufgefordert eine Stellungnahme abzugeben wie man gedenkt, den Rasen bis zum nächsten Heimspiel zu verbessern. Da vom Betreiber vor März keine Maßnahmen geplant sind, könnte es bis zu einer Sperre der Spielstätte für Bundesligaspiele führen, dadurch müsste man im schlimmsten Fall auswärts bzw. in Klagenfurt antreten.

Sehr gut! Negative PR is das einzige worauf das Wiastl im Rathaus reagiert. Seinen Namen hättens noch erwähnen müssen und dass es bewusst herbei geführt wurde mit überflüssigen zusätzlichen länderspielen von japan und co...

[killver]

Im Grunde ist es ganz einfach, der Vermieter muss gewährleisten dass das Mietobjekt in gutem Zustand ist, is dem nicht so kann die Miete ausgesetzt werden bzw. der Vermieter muss für Schäden aufkommen. Wie da jetzt genau die Verträge aussehen weiß ich natürlich nicht, aber im Grunde sitzt Sturm am längeren Ast. Problem ist nur die fehlende Alternative, wobei in Zeiten wie diesen das Ausweichen ja viel einfacher ist.

Dass die Bundesliga aber natürlich mit Sturm und nicht Graz spricht muss ja wohl auch klar sein.

[GrazTiefschwarz]

Agonist schrieb vor 3 Minuten:

kommt drauf an was die Miete in Klagenfurt plus Teamtransport kostet - ich würde das schon als "Schaden" werten, oder? 

Jo, davon bin ich ausgegangen, wird sich aber vermutlich in Grenzen halten GSD... 

Wie ist das eigentlich wenn uns in der Bundesliga die Zulassung entzogen wird, gilt das dann auch für euch in der zweiten Liga? 

[Agonist]

GrazTiefschwarz schrieb Gerade eben:

Wie ist das eigentlich wenn uns in der Bundesliga die Zulassung entzogen wird, gilt das dann auch für euch in der zweiten Liga? 

das ist eine spannende Frage, die ich dir nicht beantworten kann. Bis jetzt hat sich die Bundesliga ja nur bei euch gemeldet, auf der anderen Seite sollte die Rasenqualität ja in beiden Ligen den gleichen Mindeststandard haben.. 

Ich denke mit der Zusage, dass der Rasen erneuert wird, hat sich das aber wirklich ohne weitere Konsequenzen erledigt. 

[Alex011]

Das wärs, das Stadion sperren. Ich glaube davon könnte Sturm profitieren

[HiDa93]

Einen besseren Standort für die PK zur Initiative "Let's go! Graz - Sportjahr 2021" - welche zur Klarstellung aus meiner Sicht eine gute und wichtige Initiative besonders in Zeiten des Bewegungsmangels ist, aber darum geht's jetzt nicht - gibt es ja fast nicht. Direkt daneben der ramponierte (deshalb abgedeckte) Acker 

[Agonist]

das Bild ist österreichische Reinkultur. Danke dafür.

[Alex011]

Das kannst nicht erfinden, das ist Satire. In irgendeiner Militär Junta würdens so auch ihren Friedenszug nach der blutigen Revolution machen. Die Leichen zu decken und die Panzer fahren daran vorbei.

[einfachSturmfan]

killver schrieb vor einer Stunde:

Im Grunde ist es ganz einfach, der Vermieter muss gewährleisten dass das Mietobjekt in gutem Zustand ist, is dem nicht so kann die Miete ausgesetzt werden bzw. der Vermieter muss für Schäden aufkommen. Wie da jetzt genau die Verträge aussehen weiß ich natürlich nicht, aber im Grunde sitzt Sturm am längeren Ast. Problem ist nur die fehlende Alternative, wobei in Zeiten wie diesen das Ausweichen ja viel einfacher ist.

Dass die Bundesliga aber natürlich mit Sturm und nicht Graz spricht muss ja wohl auch klar sein.

aber im wirklichen Grunde hängt an diesen Ästen, Bäumen, Sträuchern oder in diesem Fall Gstettn halt unsere Bundesligaspiellizenz. Was hilfts, wenn du Recht bekommst und ein paar Netsch retour bekommst, den Mietvertrag als "lästiger Mieter" nicht verlängert bekommst und wenn uns ein anderes Stadion wohl Millionschäden verursachen würde. Nicht vergessen - der letzte Mietvertrag wurde, glaube ich, keine 10 Tage vor Abgabetermin der Lizenzunterlagen von der Stadt erst gegengezeichnet - als kleiner Wink, wer hier die Hosen an hat und nach welchen Regeln gespielt wird und wie man sich zukünftig öffentlich zu verhalten hat. Am Papier hast bald einmal recht, die Frage ist, ob man nicht besser fährt, wenn man offiziell nicht immer recht hat.

[Suni]

Agonist schrieb vor einer Stunde:

kommt drauf an was die Miete in Klagenfurt plus Teamtransport kostet - ich würde das schon als "Schaden" werten, oder? 

Reiner Vermögensschadem definitiv. Es geht um die Frage, ob ein verwerfbares schuldhaftes Verhalten vorgeworfen werden kann.

einfachSturmfan schrieb vor 4 Minuten:

aber im wirklichen Grunde hängt an diesen Ästen, Bäumen, Sträuchern oder in diesem Fall Gstettn halt unsere Bundesligaspiellizenz. Was hilfts, wenn du Recht bekommst und ein paar Netsch retour bekommst, den Mietvertrag als "lästiger Mieter" nicht verlängert bekommst und wenn uns ein anderes Stadion wohl Millionschäden verursachen würde. Nicht vergessen - der letzte Mietvertrag wurde, glaube ich, keine 10 Tage vor Abgabetermin der Lizenzunterlagen von der Stadt erst gegengezeichnet - als kleiner Wink, wer hier die Hosen an hat und nach welchen Regeln gespielt wird und wie man sich zukünftig öffentlich zu verhalten hat. Am Papier hast bald einmal recht, die Frage ist, ob man nicht besser fährt, wenn man offiziell nicht immer recht hat.

Dann musst eine Amtshaftungsklage einbringen. Kann net sein, dass die Stadt Schulden hat und absichtlich ein Stadion schlecht verwaltet und nicht vermietet.

[Auslandschwoazer]

Agonist schrieb vor einer Stunde:

kommt drauf an was die Miete in Klagenfurt plus Teamtransport kostet - ich würde das schon als "Schaden" werten, oder? 

Die Miete für Klagenfurt muss mMnder Vermieter zahlen, der seiner Vertragsleistung eines ligatauglichen Stadions nicht nachkommt.

[GrazTiefschwarz]

Suni schrieb Gerade eben:

Reiner Vermögensschadem definitiv. Es geht um die Frage, ob ein verwerfbares schuldhaftes Verhalten vorgeworfen werden kann.

Es ist eigentlich so absurd dass wir darüber diskutieren. Die Stadt Graz sollte eigentlich froh sein dass sie noch 2 Fußballvereine in den oberen Ligen hat (auch wenn einer davon nicht wirklich ernstzunehmen ist ) und dann kommt es ehrlich so weit dass man so lange auf den jahrelangen Mieter scheißt bis dieser keinen anderen Ausweg mehr hat, als in ein anderes Stadion auszuweichen? Das ist ein drölffacher Mittelfinger der Stadt und der MCG in Richtung Sturm Graz und da merkt man wieder wie sehr man es wertschätzt, dass es einen Verein gibt der da Massen bewegen kann und die jungen Menschen zum Sport bringt. Da geht es mittlerweile mehr um irgendwelche Machtspielchen im Sinne von „oida schau her ich hab die Hosen hier an“ als dass zusammengearbeitet wird und versucht wird den Bundesliga-Fußballsport in Graz bestmöglich zu fördern und eine positive Strahlkraft zu erzeugen, die ja auch dem Image von Graz guttun würde. Alles in allem einfach ein Armutszeugnis für diese Stadt, peinlich ohne Ende und es gibt hier nur Verlierer. Das passiert halt wenn persönliche Befindlichkeiten statt ordentlicher Arbeit an oberster Stelle stehen.