Der Stadion-Thread

[Alex011]

Dann hätte man damals als man den Murpark gebaut hat, handeln sollen. Im Nachhinein gibts viele Möglichkeiten

[Vöslauer]

Wenn man weiß, wie wichtig dem Präsidium eine Lösung in der Causa ist und wie wenig bisher weitergegangen ist bleibt eh nichts anderes übrig als das surreal anmutende Wort Neubau in den Mund zu nehmen. Aufgrund der wirtschaftlichen Lage vom Sturm, der wirtschaftlichen Lage der Stadt und wohl auch vom Land, kann man diesbezüglich schon einen 20-Jahresplan aufstellen. Wie man selbst in den Zeitraum mind. 30.000.000€ aufstellen soll überlasse ich der Taskforce Weihnachtsmann/Osterhase.

Aber ernsthaft: Welche Lösung darf man sich bei der UPC-Arena erwarten? Die Pacht wird es bei den aktuell Handlungsträgern nicht spielen (überhaupt solange der GAK herumschwirrt - und ja, der wird sehr schnell in der Regionalliga ankommen und ab da kann es schnell gehen - und wenn ich mal meine schwarze Brille zur Seite lege: Dann ist es wohl auch legitim....), bleibt die Hoffnung durch sportliche Leistungen (aber regelmäßige Champions League-Teilnahmen/Europa League Teilnahmen im bsp. Wörthersee-Stadion sind genau so absolutes FIFA-Wunschdenken fernab jeglicher Realität) auf sich aufmerksam zu machen oder alternativ hoffen, dass es nach den nächsten Wahlen vl. wieder paar Sturm-Fans in entscheidenden Polit-Positionen zieht.

Investor, Mäzen, Gönner, Oligarch, Scheich.... auch das kann schnell gehen, ist aber keine seriöse Basis.

Warnen würde ich nur von der nächsten seichten Wischi-Waschi-Lösung. Nur keinen Cent in etwas investieren, was einem selbst nicht gehört.

[ma-ko]

Die Karten die Sturm auf der Hand hat sind nicht so gut, um die Stadt groß unter Druck setzen zu können. Man kann damit drohen, dem Liebenauer Stadion den Rücken zu kehren .. Bleib die Frage wo die Reise danach hingehen soll. In Graz gibt es keine Alternative, nach Klagenfurt auszuweichen kann keine sein. Bleibt also noch ein Neubau - heißt einen passenden Standort finden, 20-30 Mio auftreiben. Von öffentlicher Seite wird dabei nichts kommen, weils ja eh das Stadion in Liebenau gibt.

Also bleibt unter Strich kein Plan B, da ein Neubau mMn ausgeschlossen ist. Die Verantwortlichen der Stadt werdens wohl gleich sehen, deswegen bewegt sich auch nichts.

[Juran]

Die Karten die Sturm auf der Hand hat sind nicht so gut, um die Stadt groß unter Druck setzen zu können. Man kann damit drohen, dem Liebenauer Stadion den Rücken zu kehren .. Bleib die Frage wo die Reise danach hingehen soll. In Graz gibt es keine Alternative, nach Klagenfurt auszuweichen kann keine sein. Bleibt also noch ein Neubau - heißt einen passenden Standort finden, 20-30 Mio auftreiben. Von öffentlicher Seite wird dabei nichts kommen, weils ja eh das Stadion in Liebenau gibt.

Also bleibt unter Strich kein Plan B, da ein Neubau mMn ausgeschlossen ist. Die Verantwortlichen der Stadt werdens wohl gleich sehen, deswegen bewegt sich auch nichts.

Wieso sollten wir keinen Plan B haben, Gemeinden wie Seiersberg, Raaba usw. wären sicher daran interessiert in so ein Projekt zu investieren damit Sturm in ihrer Gemeinde die Spiele austrägt.

Was natürlich eine riesen Werbung wäre für die jeweilige Gemeinde, und eine große Genugtuung wäre für die Gemeinde gegenüber der Stadt Graz.

Es würde glaube ich auch viele Konzerne und Investoren geben die in sowas mit einsteigen wollen.

Einen Plan B haben wir immer und wenn wir selbst die 20-30 Mil. über eine Fremdfinanzierung aufnehmen.

Es ist nur die frage ob der Verein so ein Risiko eingehen will wo man die Chance hat neue Geldquellen zu finden, oder ob man sich von der Stadt Graz weiter vorführen lässt aber die Schulden Freiheit behält.

bearbeitet 25. Februar 2015 von Juran

[ma-ko]

Wieso sollte wir keinen Plan B haben, Gemeinden wie Seiersberg, Raaba usw. wären sicher daran interessiert in so ein Projekt zu investieren damit Sturm in ihrer Gemeinde die Spiele austrägt.

Was natürlich eine riesen Werbung wäre für die jeweilige Gemeinde, und eine große Genugtuung wäre für die Gemeinde gegenüber der Stadt Graz.

Es würde glaube ich auch viele Konzerne und Investoren die in sowas mit einsteigen wollten.

Einen Plan B haben wir immer und wenn wir selbst die 20-30 Mil. über eine Fremdfinanzierung aufnehmen.

Es ist nur die frage ob de Verein so ein Risiko eingehen will.

Klar, die Umlandgemeinden reißen sich sicher darum. Es gibt ja nicht Schöneres als jedes zweite Wochenende Polizeitrupps, Lärmbelästigung, erhöhtes Verkehrsaufkommen, an ein paar Sonntagen im Jahr noch ein Risikospiel mit abgesperrten Sicherheitskorridor etc.

[Juran]

Klar, die Umlandgemeinden reißen sich sicher darum. Es gibt ja nicht Schöneres als jedes zweite Wochenende Polizeitrupps, Lärmbelästigung, erhöhtes Verkehrsaufkommen, an ein paar Sonntagen im Jahr noch ein Risikospiel mit abgesperrten Sicherheitskorridor etc.

Natürlich gibt es diese Nachteile für diese Gemeinden, aber bei einer Ordentlichen Stadion Planung und den richtigen Standort wird das alles aber kein Problem sein.

Und wie gesagt die Werbung für die jeweilige Gemeinde wäre riesig dadurch.

bearbeitet 25. Februar 2015 von Juran

[kloppradl-fahrer]

Wieso sollten wir keinen Plan B haben, Gemeinden wie Seiersberg, Raaba usw. wären sicher daran interessiert in so ein Projekt zu investieren damit Sturm in ihrer Gemeinde die Spiele austrägt.

Was natürlich eine riesen Werbung wäre für die jeweilige Gemeinde, und eine große Genugtuung wäre für die Gemeinde gegenüber der Stadt Graz.

Es würde glaube ich auch viele Konzerne und Investoren geben die in sowas mit einsteigen wollen.

Einen Plan B haben wir immer und wenn wir selbst die 20-30 Mil. über eine Fremdfinanzierung aufnehmen.

Es ist nur die frage ob der Verein so ein Risiko eingehen will wo man die Chance hat neue Geldquellen zu finden, oder ob man sich von der Stadt Graz weiter vorführen lässt aber die Schulden Freiheit behält.

Bitte meld dich endlich ab, so viel Schwachsinn zu lesen tut einfach nur weh.

[semperline]

Bitte meld dich endlich ab, so viel Schwachsinn zu lesen tut einfach nur weh.

+1!

[Juran]

Bitte meld dich endlich ab, so viel Schwachsinn zu lesen tut einfach nur weh.

DANKE für diese Sinnvolle und sehr argumentierte Antwort auf mein Posting.

bearbeitet 25. Februar 2015 von Juran

[quaiz]

Juran du schreibst aber echt zum Größten Teil Mist. Eine kleine Gemeinde wie Seiersberg soll ein Stadion mitfinanzieren? Träumen ist zwar OK aber das ist ja selbst für einen Traum völlig Weltfremd. Ein Neubau ist einfach völlig unrealistisch.

[blackthunder]

Klar, die Umlandgemeinden reißen sich sicher darum. Es gibt ja nicht Schöneres als jedes zweite Wochenende Polizeitrupps, Lärmbelästigung, erhöhtes Verkehrsaufkommen, an ein paar Sonntagen im Jahr noch ein Risikospiel mit abgesperrten Sicherheitskorridor etc.

In Unterpremstetten (Schwarzl) wär das kein GGegenargument und verkehrstechnisch sogar wesentlich besser!!

Dennoch bin ich für eine innerstädtische Lösung - Schwarzl wär der letzte Ausweg ...

[blackthunder]

Juran du schreibst aber echt zum Größten Teil Mist. Eine kleine Gemeinde wie Seiersberg soll ein Stadion mitfinanzieren? Träumen ist zwar OK aber das ist ja selbst für einen Traum völlig Weltfremd. Ein Neubau ist einfach völlig unrealistisch.

Da brauchst echt ein Investor der auch was davon hat (event. durch Events, Publicity, etc.) und als einzige Gem. hat eben nur Unterpremstetten Geld und event. sogar Interesse sowie bereits vorhandene Infrastrukturen plus Erfahrung mit Menschenmassen....

Trotzdem ein Wunschtraum und man braucht eben einen Investor !!!

[floschwarzweiß]

Da brauchst echt ein Investor der auch was davon hat (event. durch Events, Publicity, etc.) und als einzige Gem. hat eben nur Unterpremstetten Geld und event. sogar Interesse sowie bereits vorhandene Infrastrukturen plus Erfahrung mit Menschenmassen....

Trotzdem ein Wunschtraum und man braucht eben einen Investor !!!

Als wenn Seiersberg mit dem zweitgrößten Ekz Österreichs kein Geld hätte...

Aber einen Neubau wird es mit Sicherheit die nächsten 20 Jahre nicht geben.

bearbeitet 26. Februar 2015 von floschwarzweiß

[Juran]

Juran du schreibst aber echt zum Größten Teil Mist. Eine kleine Gemeinde wie Seiersberg soll ein Stadion mitfinanzieren? Träumen ist zwar OK aber das ist ja selbst für einen Traum völlig Weltfremd. Ein Neubau ist einfach völlig unrealistisch.

Wieso sollen Gemeinden einen Neubau nicht zumindest zum teil mitfinanzieren können, Geld wäre doch da bei den Gemeinden wie Seiersberg, Unterpremstätten, Raaba .

Natürlich ist es eine Träumerei, aber für so ganz unrealistisch halte ich das Szenario nicht.

bearbeitet 26. Februar 2015 von Juran

[kloppradl-fahrer]

Trotzdem ein Wunschtraum und man braucht eben einen Investor !!!

Herr Jauk, MBA und irgendwas wird schon wissen warum er in den Aussendungen bzgl. Stadionumbau gerne ein Satzerl anhängt: ein ROI ist nicht darstellbar. Glaubt wer ernsthaft Sturm hätte Interesse einen (Groß-)Teil der Stadioneinnahmen 1:1 an Investoren abzuführen? Natürlich nicht. Es geht daher nur über die öffentliche Hand oder Kohle von Sturm (ob Eigenkapital oder Fremdkapital sei dahingestellt). Jeder der auch nur zu 1% daran glaubt dass Sturm über andere Optionen verfügt soll aus seinen Träumen erwachen.