Der Stadion-Thread

[Reinhard Steckin]

Peter Schaller in einem Interview von 2013: "„Wir haben uns überlegt, drei oder vier Sitzplatzreihen über den Graben zu bauen, um eine größere Kapazität zu schaffen. Dazu müsste man allerdings das Spielfeld absenken, was sehr kostenintensiv wäre. Aus diesem Grund haben wir die Idee dann auch zurückgestellt, da es nicht unbedingt notwendig ist. Die Möglichkeit besteht aber natürlich weiterhin für die Zukunft.“

Wobei das nicht so unrealistisch wäre, wenn sowieso der Rasen saniert wird.

[Alex011]

Die Frage ist, wie zeitgemäß ist der Graben? Braucht man sowas in der Zeit der totalen Videoüberwachung noch?

[lovehateheRo]

Wennst den Graben überbaust, sind die vorderen Reihen zu nah am Spielfeld, und es entspricht nicht mehr den Regularien.

Dann müsste das Spielfeld abgesenkt werden, damit das wieder passt.

bearbeitet 22. Oktober 2014 von lovehateheRo

[OoK_PS]

Kleine:

stadt und land werden je 12,5 millionen in Liebenau investieren, wobei sich der artikel so liest, als wäre der großteil davon für die eishalle gedacht. was das stadion betrifft, wird nur konkret der umbau des VIP-bereichs erwähnt. hoffentlich lässt man sich da nicht abspeisen sondern bringt wirklich alle gewünschten änderungen durch.

außerdem will man einen nachfolger für UPC finden, offenbar wird ein gemeinsamer sponsor für stadion und halle in erwägung gezogen.

EDIT:

http://www.kleinezeitung.at/steiermark/graz/graz/3778923/neustart-bei-eishalle-stadion.story

bearbeitet 23. Oktober 2014 von OoK_PS

[Gump86]

je 12,5??? Das wären ja laut Adam Riese 25 Mille für eine Renovierung

Mir schwahnt hier schon wieder ein Gugl Schicksal wo damals auch 20 Mille "vorgesehen" waren und 36 sinds dann geworden!

Und dann darf sich wieder die Frage stellen warum man nicht gleich neu gebaut hat (auch wenn hier die Eishalle dabei ist...)

bearbeitet 23. Oktober 2014 von Gump86

[DerFremde]

Wäre es gelungen, ein Leistungszentrum in Graz zu installieren, hätte sich der Bund an den Kosten beteiligt. Aber in den aktuellen Eishockeyverbandsstrukturen erwies sich das Vorhaben als unmöglich.

Haha, ein Eishockey-Leistungszentrum in Graz scheitert ganz sicher nicht in erster Linie am Verband.

[OoK_PS]

Und dann darf sich wieder die Frage stellen warum man nicht gleich neu gebaut hat (auch wenn hier die Eishalle dabei ist...)

weil das stadion erst 18 jahre alt ist?! ein neubau mit öffentlichen mitteln ist komplett illusorisch und einen privaten geldgeber dürfte man nur sehr schwer finden.

[Gump86]

Aber, dass da irgendwo der Wurm drinnen ist sind wir uns einig oder?

Nach 18 Jahren DARF es noch keine Schäden geben die um die 10-15 Mille kosten!!! Da muss gepfuscht worden sein!

Und wenn man nach 18 Jahren schon soviel Geld reinstecken muss... wie siehts dann erst nach 25 Jahren aus? Oder nach 30?

bearbeitet 23. Oktober 2014 von Gump86

[Alpi]

Aber, dass da irgendwo der Wurm drinnen ist sind wir uns einig oder?

Nach 18 Jahren DARF es noch keine Schäden geben die um die 10-15 Mille kosten!!! Da muss gepfuscht worden sein!

Und wenn man nach 18 Jahren schon soviel Geld reinstecken muss... wie siehts dann erst nach 25 Jahren aus? Oder nach 30?

Hast du den Artikel gelesen? Die 25 millionen werden zum großteil für die Eishalle gebraucht. Die Eishalle wird am jetztigen Standort neu aufgebaut.

Kann mir kaum vorstellen dass da mehr als 3 millionen für das Stadion überbleiben.

[OoK_PS]

Aber, dass da irgendwo der Wurm drinnen ist sind wir uns einig oder?

Nach 18 Jahren DARF es noch keine Schäden geben die um die 10-15 Mille kosten!!! Da muss gepfuscht worden sein!

Und wenn man nach 18 Jahren schon soviel Geld reinstecken muss... wie siehts dann erst nach 25 Jahren aus? Oder nach 30?

informier dich doch bitte einfach mal, bevor du so einen blödsinn schreibst.

es handelt ich dabei um keine schäden, sondern das stadion wird ausgebaut, weil es nicht mehr zeitgemäß ist (VIP, fantribüne, etc). das einzige, was wirklich überholungsbedürftig war, war das flutlicht und das wurde bereits adaptiert. klar würde dem stadion ein faceliftiging nicht schaden, aber zwingend notwendig wie im Hanappi ist es nicht.

[Gump86]

Hmmm habe mir fest eingebildet, dass 7 Mille für diverse Mängel benötigt werden und der Rest eben für den VIP Club usw...

Das wäre immer noch mein Traum!

http://www.kleinezeitung.at/sport/fussball/sturm/multimedia.do?action=showEntry_detail&project=100777&_vl_backlink=/sport/fussball/3472938/ein-stadion-ein-duesteres-zukunftsbild.story

Dann wirkt die Einfahrt nach Graz nicht so trist und auch das Stadion ansich wirkt nichtmehr wie eine Betonschüssel!

bearbeitet 23. Oktober 2014 von Gump86

[Alpi]

außerdem will man einen nachfolger für UPC finden, offenbar wird ein gemeinsamer sponsor für stadion und halle in erwägung gezogen.

EDIT:

http://www.kleinezeitung.at/steiermark/graz/graz/3778923/neustart-bei-eishalle-stadion.story

Was natürlich absolut orsch für Sturm ist.

Anscheinend hat man wirklich keine chance das Stadion zu pachten, so sieht man wohl keinen cent von einem möglichen Stadionsponsor ..

[Gump86]

Wieso soll man keinen Cent bekommen?

Bekommt man leicht zur Zeit auch ncihts?

[Juran]

Was natürlich absolut orsch für Sturm ist.

Anscheinend hat man wirklich keine chance das Stadion zu pachten, so sieht man wohl keinen cent von einem möglichen Stadionsponsor ..

Wieso das hindert ja Sturm nicht daran mit Puntigamer der Stadt ein Angebot zu machen als Stadion Sponsor und Sturm so eine quasi Panther Arena pachten kann.

Puntigamer bekommt die namensrechte für Stadion und Eishalle und übernimmt aber im Gegenzug einen Großteil der kosten für die Pacht und bekommt die einnahmen für die mieten von den 99ers für die Eishalle.

Das wäre doch möglich oder täusche ich mich da und bin da wieder zu naiv.

bearbeitet 23. Oktober 2014 von Juran

[Sohnemann]

Wieso soll man keinen Cent bekommen?

Bekommt man leicht zur Zeit auch ncihts?

Sturm ist ja nur Mieter. Kann mir gut vorstellen, das man keinen Cent sieht.