Der Stadion-Thread

[OoK_PS]

wobei der umbau vom stadioninnenraum ja wohl kaum teuer ist, das müsste sogar Sturm alleine hinbekommen können. der löwenanteil wäre sowieso der vorplatz.

neue eishalle solls übigens auch keine geben.

bearbeitet 10. Januar 2013 von OoK_PS

[Baldur]

Gut, es war ja klar dass von der Maximallösung wenn überhaupt nur ein Teil drin sein wird.

Bezüglich Sportstätten ist es natürlich schade, aber wenn man bedenkt, dass wichtige Infrastrukturprojekte auch auf Eis gelegt werden, die wichtiger sind als ein Stadionvorplatz, muss man das halt akzeptieren. Wer den hochtrabenden Träumen bzgl. Stadion geglaubt hat, wird jetzt halt ein schweres Erwachen erleiden.

[Wittgenstein]

Dass nach der Wahl dies nicht glatt geht, war abzusehen.

Wenn man finanzielle Schwerpunkte setzen wird, wäre dies mMn am sinnvolsten bei

- Flutlicht (EC)

- Graben. Was bringt nämlich eine Kapazitätserhöhung hinter dem Tor, die nur national greifbar wird? Wäre der Graben weg, könnten etwa 2000 Sitzplätze installiert werden (ich denke hier an die Champions League-Variante der großen Saisonen, nur dauerhaft), und dieselben würden auch international ein Mehr an Kapazität bringen.

Befürcht aber, dass nur das Flutlicht ein wenig renoviert/aufgebessert werden wird und einfach "weitergewurstelt".

[syke]

braucht der neu gegründete GAK nicht so und so ein 25000er Stadion für die erwarteten Fanmassen? Also gleich Neubau bitte!

[Vöslauer]

Grazer Stadtregierung steht, Kritik von KPÖ und Grünen

Am Mittwoch ist in Graz die neue Stadtregierung vorgestellt worden: ÖVP, SPÖ und FPÖ präsentierten ein Arbeitsübereinkommen bis 2017. Die KPÖ als zweitstärkste Partei kritisierte, bei der Präsentation nicht eingeladen gewesen zu sein.

Schuldenobergrenze bei 1,3 Milliarden Euro

Gespart werden soll unter anderem bei der Politik und in der Verwaltung: Allein fünf Millionen Euro sollen laut Nagl durch die Reduzierung der Stadtregierung und des Gemeinderates eingespart werden. Der aktuelle Schuldenstand der Stadt von 1,1 Milliarden Euro darf bis 2017 nur um maximal 300 Millionen Euro ansteigen. Das große Sparen sei aber nicht ausgerufen, so Nagl.

Geplante Projekte werden nicht verschoben

Trotz vorgegebener Schuldenobergrenze werden die beschlossenen 420 Millionen Euro investiert, dazu kommen voraussichtlich 100 Millionen, die in bereits geplante Bauprojekte fließen werden, Straßenbahnverlängerungen, die neue Eishalle und der MedUni-Campus sollen nicht verschoben werden. Über die genaue Budgetverteilung und mögliche Verzögerungen von Projekten werden man inhaltlich diskutieren müssen, stellte Nagl am Mittwoch klar.

orf.at

Was sagen die einheimischen Grazer dazu - kann man durch diese Konstellation etwas ableiten punkto Stadionprojekt?

bearbeitet 16. Januar 2013 von Vöslauer

[OoK_PS]

jedenfalls liest sich das deutlich positiver als der bericht von letzter woche in der Kleinen, denn da ist die neue eishalle u.a. als streichposten aufgeführt gewesen.

wobei man ohnehin sagen muss: wenn das ganze stadion-ding inklusive "tor nach graz" nur 20 mio kostet, ist das sowieso ein mini-posten - vor allem wenn sich Sturm auch dran beteiligt. nachdem die regierung nun steht, wird man ja hoffentlich bald konkretes hören.

[syke]

Grundsätzlich sind ÖVP, FPÖ und mit kleineren Abstrichen die SPÖ wohl einem Stadionprojekt positiver gesinnt als es eine Regierung mit KPÖ Beteiligung wäre (die waren ja schon gegen die Stadthalle)

[Black-White1909]

wobei man ohnehin sagen muss: wenn das ganze stadion-ding inklusive "tor nach graz" nur 20 mio kostet, ist das sowieso ein mini-posten - vor allem wenn sich Sturm auch dran beteiligt. nachdem die regierung nun steht, wird man ja hoffentlich bald konkretes hören.

Wobei dir jeder Bauleiter der Welt sagen wird das 95% der Projekte unterm Strich deutlich teuerer sind als geplant.

[Baldur]

Es gibt halt auch wichtigere Dinge in der Stadt als der Maximalplan Stadion. Die notwendigsten Maßnahmen werden ergriffen, aber die utopischen Pläne werden sicher zurückgeschraubt .

[Reinhard Steckin]

Wenn man eine neue Halle hinbaut, könnte man gleich die alte abreissen und einen zweiten Rang auf die UPC aufbauen

[syke]

Wenn man eine neue Halle hinbaut, könnte man gleich die alte abreissen und einen zweiten Rang auf die UPC aufbauen

die steht unter Denkmalschutz

[t0xic007]

Wenn man eine neue Halle hinbaut, könnte man gleich die alte abreissen und einen zweiten Rang auf die UPC aufbauen

Wie schon n paar mal erwähnt, ist das mit dem wegschieben der alten Halle nicht so einfach möglich...

Die Halle steht ja immer noch unter Denkmalschutz -.-

[OoK_PS]

wenn sich die stadt nicht ganz blamieren will, sollte jetzt endlich einmal reagiert werden!

http://www.kleinezei...-salzburg.story

das kann doch wirklich nicht sein, als ob diese umbaumaßnahmen zig millionen kosten würden... gibt dann wirklich überhaupt keinen grund mehr, mit dem finger auf Klagenfurt zu zeigen.

bearbeitet 13. März 2013 von OoK_PS

[Alpi]

das wäre alles mehr als lächerlich wenn wir das nicht hinbekommen ..

ich hoffe ja auch irgendwie auf den neuen (steirischen) sportminister .. hoffe es kommt hilfe vom bund was unser stadion betrifft ..

[quaiz]

In Wien wurde jetzt die Sanierung der Sportstätten genehmigt und bei uns geht nichts weiter.

Wenn man nicht einmal das Flutlicht reparieren kann dann ist das ein Armutszeugnis für diese Stadt.