Der Stadion-Thread

[RasmusHojlund]

Finales Ergebnis bei der Nord

 

[Pepi_Gonzales]

Schönaugürtel Mario schrieb am 16.7.2026 um 09:47 :

Na, musst ned. Es gibt zig Sportvereine und denen steht nicht allen die selbe Förderung zu. Du kannst sehr wohl z.b. dem GSC den Platz erneuern ohne gleich jedem anderen Grazer Klub die selbe Summe zahlen zu müssen. So funktioniert das nicht.

Ja aber auch nur weils da weniger interessiert.

Sorry zu glauben man kann bzw. sollte als Stadt/Land Signifikante Unterschiede bei der finanziellen Unterstützung von 2 Profi Klubs in der gleichen Liga machen ist doch deppert. 

Runter mit der Vereinsbrille 

[lovehateheRo]

Pepi_Gonzales schrieb Gerade eben:

Ja aber auch nur weils da weniger interessiert.

Sorry zu glauben man kann bzw. sollte als Stadt/Land Signifikante Unterschiede bei der finanziellen Unterstützung von 2 Profi Klubs in der gleichen Liga machen ist doch deppert. 

Runter mit der Vereinsbrille 

Es ist deppert zu glauben, dass 2 Vereine mit sehr unterschiedlichen Größen genau gleich viel öffentliche Unterstützung bekommen sollten, das ist doch völlig absurd.

Sind sie in Linz auch deppert, weil BW Linz weniger bekommen hat als der Lask?

[Pepi_Gonzales]

lovehateheRo schrieb Gerade eben:

Es ist deppert zu glauben, dass 2 Vereine mit sehr unterschiedlichen Größen genau gleich viel öffentliche Unterstützung bekommen sollten, das ist doch völlig absurd.

Sind sie in Linz auch deppert, weil BW Linz weniger bekommen hat als der Lask?

Also BW kriegt ja über andere Wege (Linz AG) auch einiges.

UND: Die haben BEIDE ein Stadion gekriegt das für sie mehr oder weniger passt. Das kannst ja net vergleichen. Wenn die Lösung für alle Passt gehts eh. Wer aber ernsthaft glaubt wir könnten uns 30 Mio holen und der GAK soll nur 15 MIO kriegen wird halt enttäuscht werden. 

Aber bitte unterhaltet euch noch 40 Seiten über völlig unrealistische Szenarien, die.sich maximal unter Sturm Fans argumentieren lassen.

[Schönaugürtel Mario]

Pepi_Gonzales schrieb vor 6 Minuten:

Also BW kriegt ja über andere Wege (Linz AG) auch einiges.

UND: Die haben BEIDE ein Stadion gekriegt das für sie mehr oder weniger passt. Das kannst ja net vergleichen. Wenn die Lösung für alle Passt gehts eh. Wer aber ernsthaft glaubt wir könnten uns 30 Mio holen und der GAK soll nur 15 MIO kriegen wird halt enttäuscht werden. 

Aber bitte unterhaltet euch noch 40 Seiten über völlig unrealistische Szenarien, die.sich maximal unter Sturm Fans argumentieren lassen.

Und warum bekommt die Vienna nicht 40 mio wenn die Staddt Wien der Austria das Stadion abkauft?

[kratos_SaNcHeZ]

Pepi_Gonzales schrieb vor 8 Minuten:

Also BW kriegt ja über andere Wege (Linz AG) auch einiges.

UND: Die haben BEIDE ein Stadion gekriegt das für sie mehr oder weniger passt. Das kannst ja net vergleichen. Wenn die Lösung für alle Passt gehts eh. Wer aber ernsthaft glaubt wir könnten uns 30 Mio holen und der GAK soll nur 15 MIO kriegen wird halt enttäuscht werden. 

Aber bitte unterhaltet euch noch 40 Seiten über völlig unrealistische Szenarien, die.sich maximal unter Sturm Fans argumentieren lassen.

Hartberg hat aber nur 9 Millionen vom Land erhalten. Mit 30 hättens den Neubau umsetzen können.

[Pepi_Gonzales]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 5 Minuten:

Und warum bekommt die Vienna nicht 40 mio wenn die Staddt Wien der Austria das Stadion abkauft?

Tust du Post lesen. Profi Verein in der gleichen Liga. Und sich politisch an Wien ein Beispiel nehmen sollte sich die Elke vielleicht nicht. Dann war sie nämlich nach der nächsten Wahl Bürgermeisterin. 

Nochmal: So ein Move macht politisch für die Entscheidungsträger nur Probleme. Was in Wien wurscht ist weil die SPÖ ja sowieso gewinnt 

 

Edit: Seh gerade ging ums Land da wärs politisch zumindest nicht so ein Selbstmord

kratos_SaNcHeZ schrieb vor 3 Minuten:

Hartberg hat aber nur 9 Millionen vom Land erhalten. Mit 30 hättens den Neubau umsetzen können.

Haben trotzdem im Grunde die Lösung gekriegt die sie wollten oder? 

bearbeitet vor 12 Stunden von Pepi_Gonzales

[kratos_SaNcHeZ]

Pepi_Gonzales schrieb vor 1 Minute:

Haben trotzdem im Grunde die Lösung gekriegt die sie wollten oder? 

Nein sie wollten den Neubau. War aber dann nicht leistbar.

[Schönaugürtel Mario]

@Pepi_Gonzales

Nein, die kriegen auch nicht immer das selbe. Das ist schon immer proportional zum öffentlichen Interesse, Mehrwert und der Dringlichkeit.

[Pepi_Gonzales]

kratos_SaNcHeZ schrieb vor 3 Minuten:

Nein sie wollten den Neubau. War aber dann nicht leistbar.

Wie groß wäre der Vorteil im Vergleich zur jetzigen Lösung gewesen?

Und: Kriegen wir die 30 Mio fix? Ansonsten ist es nämlich eh a lustige Diskussion. 30 Mio die wir eh nicht kriegen vs. 9 die Hartberg gekriegt hat ^^

[kratos_SaNcHeZ]

Pepi_Gonzales schrieb Gerade eben:

Wie groß wäre der Vorteil im Vergleich zur jetzigen Lösung gewesen?

Und: Kriegen wir die 30 Mio fix? Ansonsten ist es nämlich eh a lustige Diskussion. 30 Mio die wir eh nicht kriegen vs. 9 die Hartberg gekriegt hat ^^

Der Vorteil wäre ein richtiges Stadion an anderer Stelle gewesen.

[Pepi_Gonzales]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 1 Minute:

@Pepi_Gonzales

Nein, die kriegen auch nicht immer das selbe. Das ist schon immer proportional zum öffentlichen Interesse, Mehrwert und der Dringlichkeit.

Gut von mir aus. 

Kann ja sein, dass die Roten weniger kriegen. Aber würde mich wundern wenn die weniger kriegen täten wenn da keine passende Lösung damit Finanzierbar wäre. Und wenn wird der Unterschied nicht riesig sein.

kratos_SaNcHeZ schrieb Gerade eben:

Der Vorteil wäre ein richtiges Stadion an anderer Stelle gewesen.

Ich frag tatsächlich aus Interesse und das hätte Hartberg genau was wirklich gebracht? So in der relation zur Investition 

[Schönaugürtel Mario]

@Pepi_Gonzales

Ich wär schon froh wenn die 1 Stadien Lösung wenigstens nicht in der Minimal Variante kommt 

[kratos_SaNcHeZ]

Pepi_Gonzales schrieb vor 3 Minuten:

Ich frag tatsächlich aus Interesse und das hätte Hartberg genau was wirklich gebracht? So in der relation zur Investition 

Mehreinnahmen, oder glaubst, dass sie mit dem Dorfplatz ähnlich gut finanziell aussteigen?

Haben eig die Schüler auch noch immer dort Turnunterricht?

 

Mir ist Hartberg by the way eh egal. Dort gibts keine langfristige Zukunft in der 1ten Liga. 

[SturmUndDrang]

Pepi_Gonzales schrieb vor 36 Minuten:

Also BW kriegt ja über andere Wege (Linz AG) auch einiges.

UND: Die haben BEIDE ein Stadion gekriegt das für sie mehr oder weniger passt. Das kannst ja net vergleichen. Wenn die Lösung für alle Passt gehts eh. Wer aber ernsthaft glaubt wir könnten uns 30 Mio holen und der GAK soll nur 15 MIO kriegen wird halt enttäuscht werden. 

Aber bitte unterhaltet euch noch 40 Seiten über völlig unrealistische Szenarien, die.sich maximal unter Sturm Fans argumentieren lassen.

Wenn ein Verein wesentlich mehr Steuern bezahlt, wesentlich mehr Arbeitsplätze schafft, wesentlich mehr wertschöpft und viel mehr im öffentlichen Interesse steht (dafür gibts Indikatoren wie Besucherzahl), dann kann man als Gemeinde mit gutem Gewissen diesen Verein bevorzugen, wenn man nicht die Mittel hat, beide gleich (gut) zu versorgen.