Der Stadion-Thread

[Suni]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 37 Minuten:

Wie schaut denn unser Vertrag mit der Stadt aus?

Ich kann nur sagen wie zB a Mietvertrag ausschaut: Objekt - Mietzins

Eine Bedingung im Vertrag: wenn ma zu deppat san an Namensponsor zu finden, bezahlt ihr mehr kann ich mir juristisch schwer herleiten, aber was weiß ich schon.

[JakominiBua]

1 minute ago, Suni said:

Ich kann nur sagen wie zB a Mietvertrag ausschaut: Objekt - Mietzins

Eine Bedingung im Vertrag: wenn ma zu deppat san an Namensponsor zu finden, bezahlt ihr mehr kann ich mir juristisch schwer herleiten, aber was weiß ich schon.

Die Firmen werden nicht gerade Schlange stehen bei dem aktuellen Zustand des Stadions und so oft es negativ in den Medien erwähnt wird. Zudem ist die wirtschaftliche Lage auch nicht die Beste um großartig Geld für ein Sponsoring dieser Art auszugeben. Die einzigen die das realistischerweiße machen würden sind (mMn) Wettanbieter aber ob das die Stadt will ist eine andere Frage. 

[SturmfanDöblingMitCape]

Suni schrieb vor 57 Minuten:

Ich kann nur sagen wie zB a Mietvertrag ausschaut: Objekt - Mietzins

Eine Bedingung im Vertrag: wenn ma zu deppat san an Namensponsor zu finden, bezahlt ihr mehr kann ich mir juristisch schwer herleiten, aber was weiß ich schon.

Naja, ist unser Vertrag unbefristet? Wenn nicht gäbs natürlich die Möglichkeit, dass bei der nächsten Verlängerung die Stadt mit allerlei lustigen Argumenten mehr Geld von den Vereinen möchte oder nicht? 

[Suni]

JakominiBua schrieb vor 2 Stunden:

Die Firmen werden nicht gerade Schlange stehen bei dem aktuellen Zustand des Stadions und so oft es negativ in den Medien erwähnt wird. Zudem ist die wirtschaftliche Lage auch nicht die Beste um großartig Geld für ein Sponsoring dieser Art auszugeben. Die einzigen die das realistischerweiße machen würden sind (mMn) Wettanbieter aber ob das die Stadt will ist eine andere Frage. 

Eh und glaubst deswegen verlangens mehr Miete?

 

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor einer Stunde:

Naja, ist unser Vertrag unbefristet? Wenn nicht gäbs natürlich die Möglichkeit, dass bei der nächsten Verlängerung die Stadt mit allerlei lustigen Argumenten mehr Geld von den Vereinen möchte oder nicht? 

Natürlich gibts die Möglichkeit oder die Chance, dass die Miete günstiger wird. 

[JakominiBua]

13 hours ago, Suni said:

Eh und glaubst deswegen verlangens mehr Miete?

Zumindest "offiziell" nicht aber irgendwie hätt man die fehlenden Einnahmen wahrscheinlich schon gern ersetzt und da sind die Vereine wohl der einfachste Weg 

[RasmusHojlund]

Is es Loch im 11 er schon zu ?

[SchwoazaSteira92]

RasmusHojlund schrieb am 18.6.2026 um 10:08 :

Is es Loch im 11 er schon zu ?

Gerade beim Stadion vorbeigefahren-Nein.

[JakominiBua]

https://www.krone.at/4193277

Quote

Stadt muss nicht mitzahlen
Nun wagten Sturm und GAK aber einen neuerlichen Vorstoß. In einem Brief an Finanzstadtrat und Kahrs KPÖ-Genossen Manfred Eber haben die Präsidenten Christian Jauk und René Ziesler „das günstigste Angebot für die Stadt und die optimale Lösung für den Steuerzahler hinterlegt“, wie Jauk betont. Demnach wollen die beiden Klubs das Baurecht in Liebenau – die Stadt bliebe Eigentümer, würde sich aber die 30 Millionen Euro für den Umbau sparen. Diesen wollen Sturm und GAK aus eigener Tasche und mit Investoren stemmen.

Wäre spannend zu wissen welche Investoren das sind.

[redpauli1902]

JakominiBua schrieb vor 3 Minuten:

https://www.krone.at/4193277

Wäre spannend zu wissen welche Investoren das sind.

Murauer und Bevog

[RasmusHojlund]

JakominiBua schrieb vor 58 Minuten:

https://www.krone.at/4193277

Wäre spannend zu wissen welche Investoren das sind.

Wenn das jemals gut ausgeht … hab immer mehr das Gefühl, dass man einfach VIP und skyboxen machen wird und das wars 

[SturmUndDrang]

30M kommen von Sturm und GAK, wie viel der GAK da wohl beisteuern wird? 

[MegamanX]

SturmUndDrang schrieb vor 8 Minuten:

30M kommen von Sturm und GAK, wie viel der GAK da wohl beisteuern wird? 

Ich will net schon wieder das South Park Loch Ness Monster Video verlinken

[santaa1909]

Ein weiterer Vorstoß zwei Tage vor der Wahl 

Wenn man den Herrn Finanzstadtrat kennt weiß ma das des nix wird. Da könnten die Verein alles zahlen und trotzdem würde alles im Besitz der Stadt bleiben 

[nardras]

sturm wollte das baurecht bereits 2023 um einen "zweistelligen millionenbetrag" kaufen (siehe https://www.derstandard.at/story/3000000182770/sturm-graz-will-merkur-arena-kaufen)
 

das angebot jetzt verstehe ich so dass sturm+gak das baurecht für lau wollen, dafür aber die stadt nicht ins stadion investieren muss - richtig? 

[santaa1909]

32 minutes ago, nardras said:

das angebot jetzt verstehe ich so dass sturm+gak das baurecht für lau wollen, dafür aber die stadt nicht ins stadion investieren muss - richtig? 

Die jetzigen Imvestionen und die Betreibergesellschaftskosten (Instandhaltung etc)

Also eh ein sehr faires Angebot.

 

Aber um es ordentlich zu sagen: Ein Büro hat es sich zur Aufgabe gemacht dieses Projekt zu verhindern. Da wird dieser Vorschlag auch nichts bringen, weil man will ja ein nachhaltiges Betreiberkonzept. Solange jenes Büro vorhanden ist bzw. so besetzt ist wird sich nichts tun.