Recommended Posts

Postet viiiel zu viel
Schönaugürtel Mario schrieb vor 4 Minuten:

Das zeigt nur wie unfähig der Staat ist einen sinnvollen finanzausgleich zwischen Bund und Land zusammen zu bringen. Wichtig für den Steuerzahler ist einzig und allein ob der Staat profitiert oder nicht und die Antwort darauf ist ein dickes fettes Ja.

Eh ist es ein Ja. Aber ein deutlich kleineres ja als beispielsweise bei einer neuen Straßenbahnlinie die ein paar hundert Autofahrten am tag erspart.

bearbeitet von phy

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Sitzplatzschwein
phy schrieb vor 1 Minute:

Eh ist es ein Ja. Aber ein deutlich kleineres ja als beispielsweise bei einer neuen Straßenbahnlinie die ein paar hundert Autofahrten am tag erspart.

Aber ein deutlich größeres als beim Sonnenfelsplatz 14mal zwischen Kreisverkehr und Begegnungszone hin und her zu wechseln.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postet viiiel zu viel
Schönaugürtel Mario schrieb vor 7 Minuten:

Aber ein deutlich größeres als beim Sonnenfelsplatz 14mal zwischen Kreisverkehr und Begegnungszone hin und her zu wechseln.

puh, kommt drauf an, aber vielleicht. Kann man ansprechen :) Aber du wirst bei der verwendung von öffentlichen Geldern für (semi-)private zwecke halt immer eine Diskussion haben und bei einer Stadt bzw. einem Land das derart blank ist Wie Graz/die Steiermarkt halt noch viel mehr.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

JBVK19 schrieb vor einer Stunde:

Vlt. täuscht mich da mein persönlicher Eindruck - aber ich habe häufig das Gefühl, dass eigentlich immer von der Stadt eine Lösung verlangt wird.
Gerade bei so einem Stadiongipfel --> wenn die Stadt da sagt, dass Sturm ein Stadion in Puntigam bekommen soll, müssten sie sich eigentlich in die Pflicht nehmen und immer den Hauptverantwortlichen mimen. (Liegt sicher auch an der Versteifung und Forderung Liebenau von der Stadt übernehmen zu wollen)
Während das Land, zwar mit Aussagen gläntzt "Die Stadion Thematik in Graz ist dem steirischen Fußball unwürdig" gleichzeitig aber auch sagt "Das ist keine Lösung die von uns kommen soll" das sind jetzt aus dem Kopf Zitate von LH Drexler

In meinem Bild hat die Stadt gar nicht die Möglichkeit zu sagen, wir würden euch ein Grundstück in Puntigam finanzieren und ihr baut mit dem Land ein Stadion - da ihnen vom Verein, dem Land bzw. allgemein der Öffentlichkeit immer die Hauptverantwortlichkeit zugedrückt wird.
Neben dem hat das Land meiner Meinung nach, noch in keinem Wort eine sicher Unterstützung für einen etwaigen Neubau, egal für welchen Verein zugesagt.
So wie das Land agiert schadet und sabotiert man einem Projekt zwei Stadion Lösung egal welcher Art und das wird finde ich vom Verein bzw. der Öffentlichkeit nicht richtig kritisiert
 

Aso ja, 99% der Zeit wird eine Lösung von der Stadt gefordert, auch irgendwie verständlich aber wenn man etwas neutraler is stimmt das schon was du sagst .. ja man weiß halt nicht was im Hintergrund besprochen wird, öffentlich spricht das Land immer häufiger an, dass die Situation bzw das Agieren der Stadt eher mau is - aber eine wirkliche finanzielle Zusicherung für einen "Neubau" war noch nicht dabei ... obwohl man sagen sagen muss, dass das Land hier viel mehr tut als die Stadt

Das Land hat direkt die Summe für den neuen VIP Bereich überwiesen (2018 war das glaub ich schon), jetzt sind 6 jahre vergangen, gemacht hat die Stadt noch immer nix ...

Und ja, die Stadt könnte nicht mal sagen dass Sturm eine Bude in Puntigam bekommt, da bei Jauk ausschließlich Liebenau zur Diskussion steht - aber was solls, das is eine nie endende Diskussion, der Gak wird keine 10k Plätze Bude finanzieren können, die Stadt wird nicht aufs Gaspedal treten und Sturm wird nicht vom Plan Liebenau abweichen 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Sitzplatzschwein
phy schrieb Gerade eben:

puh, kommt drauf an, aber vielleicht. Kann man ansprechen :) Aber du wirst bei der verwendung von öffentlichen Geldern für (semi-)private zwecke halt immer eine Diskussion haben und bei einer Stadt bzw. einem Land das derart blank ist Wie Graz/die Steiermarkt halt noch viel mehr.

Ja, das war zu erwarten. Das komische ist nur dass man sich von Altach bis Wien überall ein bisschen bemüht und was auf die Beine gestellt hat, während ich von den Grazer Politikern seit 15 Jahren nur diese Halbwahrheiten und leere Versprechen zu hören bekomme.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postet viiiel zu viel
Schönaugürtel Mario schrieb vor 2 Minuten:

Ja, das war zu erwarten. Das komische ist nur dass man sich von Altach bis Wien überall ein bisschen bemüht und was auf die Beine gestellt hat, während ich von den Grazer Politikern seit 15 Jahren nur diese Halbwahrheiten und leere Versprechen zu hören bekomme.

Dehn den Zeitraum auf 30 Jahre aus und du hast ein Stadion, ein Trainingszentrum und Renovierungen ins Stadion.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Sitzplatzschwein
phy schrieb vor 4 Minuten:

Dehn den Zeitraum auf 30 Jahre aus und du hast ein Stadion, ein Trainingszentrum und Renovierungen ins Stadion.

Ja, die 20 Mio um Liebenau zu bauen, waren ein gutes Investment weil die Gruabn und die Korösistraße nicht mehr zeitgemäß waren. Ich denke da sind sich retrospektiv alle einig. jetzt ist es eben wieder so weit.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho

Warum wurde eig die merkur arena dort gebaut wo sie jz steht und nicht die gruabn ausgebaut/abgerissen neu gebaut? Seit 2021 hast einen denkmalschutz drauf - war davor ein neubau in der gruabn thema? 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
Tobal12345 schrieb vor 1 Stunde:

Warum wurde eig die merkur arena dort gebaut wo sie jz steht und nicht die gruabn ausgebaut/abgerissen neu gebaut? Seit 2021 hast einen denkmalschutz drauf - war davor ein neubau in der gruabn thema? 

Weil dort wo Liebenau jetzt steht, schon ein Stadion war. Aber wohl schon so am A, dass dort keiner mehr gespielt hat.

Bei der Gruabn war einfach kein Platz

image.png

bearbeitet von Alex011

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho
Alex011 schrieb vor 6 Minuten:

Weil dort wo Liebenau jetzt steht, schon ein Stadion war. Aber wohl schon so am A, dass dort keiner mehr gespielt hat.

Bei der Gruabn war einfach kein Platz

image.png

Danke :) 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Alex011 schrieb vor einer Stunde:

Weil dort wo Liebenau jetzt steht, schon ein Stadion war. Aber wohl schon so am A, dass dort keiner mehr gespielt hat.

Bei der Gruabn war einfach kein Platz

image.png

Das 1. mal dass ich so ein gutes Foto von damals sehe :) ja war war der Platz noch sehr gut verfügbar, welcher jetzt fehlt 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho
Alex011 schrieb vor 2 Stunden:

Weil dort wo Liebenau jetzt steht, schon ein Stadion war. Aber wohl schon so am A, dass dort keiner mehr gespielt hat.

Bei der Gruabn war einfach kein Platz

image.png

Es war - und jetzt kommt der Clou - vor allem deshalb so im Arsch, weil die Miete so derartig überteuert war, dass sowohl wir als auch die Roten nach ein paar Jahren gesagt haben "da spielen wir lieber in unseren eigentlich zu kleinen, eigentlich nicht mehr zeitgemäßen Stadien". Sprich: schon damals waren die Fußballvereine nichts als Melkkühe für die Politik. Nur hatten die damals noch Alternativen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Im ASB-Olymp
11mousa schrieb vor einer Stunde:

Es war - und jetzt kommt der Clou - vor allem deshalb so im Arsch, weil die Miete so derartig überteuert war, dass sowohl wir als auch die Roten nach ein paar Jahren gesagt haben "da spielen wir lieber in unseren eigentlich zu kleinen, eigentlich nicht mehr zeitgemäßen Stadien". Sprich: schon damals waren die Fußballvereine nichts als Melkkühe für die Politik. Nur hatten die damals noch Alternativen.

Und genau deswegen verstehe ich die Entscheidung beider Vereine bis heute nicht das man sich auf eine ein Stadion Lösung damals geeinigt hat das von der Stadt betrieben wird und wo man nur Mieter ist und sich quasi der Stadt komplett ausliefert. 

Die eigene Heimat wurde verscherbelt und die Bettler der Politik waren perfekt. 

 

Das schlimme ist nur das einige das noch immer wollen in Graz und zu einer weiteren ein Stadion Lösung auch weiterhin danke liebe Stadt Graz sagen würden. 

Im Übrigen 😂

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/bundesliga--rapid-hat-den-besten--sturm-den-schlechtesten-rasen/

bearbeitet von Juran

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho
Juran schrieb vor 2 Minuten:

Und genau deswegen verstehe ich die Entscheidung beider Vereine bis heute nicht das man sich auf eine ein Stadion Lösung damals geeinigt hat das von der Stadt betrieben wird und wo man nur Mieter ist und sich quasi der Stadt komplett ausliefert. 

Die eigene Heimat wurde verscherbelt und die Bettler der Politik waren perfekt. 

 

Das schlimme ist nur das einige das noch immer wollen in Graz und zu einer weiteren ein Stadion Lösung auch weiterhin danke liebe Stadt Graz sagen würden. 

Damals:

- War die Gruabn eigentlich seit 20 Jahren nur mehr notdürftig Profitauglich

- War das Casino Stadion in noch schlechterem Zustand

- Hatten GAK und Sturm (wenn überhaupt; weiß nicht, wann genau die Entscheidung gefallen ist) jeweils einen Cupsieg

- Hat es noch keine große Einnahmen aus dem EC für die beiden Vereine gegeben.

Im Prinzip war man damals genauso wie heute auf die Brotkrümel angewiesen, die einem die Stadt zugeworfen hat. Um die Jahrtausendwende hätte man mit einem vernünftig planenden HK vielleicht die Möglichkeit gehabt, selbst was zu bauen (nur dass damals die Situation nicht schlimm war). 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Im ASB-Olymp
11mousa schrieb vor 5 Minuten:

Damals:

- War die Gruabn eigentlich seit 20 Jahren nur mehr notdürftig Profitauglich

- War das Casino Stadion in noch schlechterem Zustand

- Hatten GAK und Sturm (wenn überhaupt; weiß nicht, wann genau die Entscheidung gefallen ist) jeweils einen Cupsieg

- Hat es noch keine große Einnahmen aus dem EC für die beiden Vereine gegeben.

Im Prinzip war man damals genauso wie heute auf die Brotkrümel angewiesen, die einem die Stadt zugeworfen hat. Um die Jahrtausendwende hätte man mit einem vernünftig planenden HK vielleicht die Möglichkeit gehabt, selbst was zu bauen (nur dass damals die Situation nicht schlimm war). 

Ja stimmt alles. 

Nur verstehe ich einfach nicht wieso man sich so einfach zum Bettler der Stadt gemacht hat. 

Das muss doch bei den Planungen des Stadions klar gewesen sein das man sich so der Stadt ausliefert, weil man genau nichts in der Hinterhand hat für die nächsten Jahrzehnte. 

Ich verstehe schon das Liebenau damals ein Quantensprung war für die Vereine nur hat man da einfach zu wenig langfristig gedacht. 

Damals wie heute wäre die 2 Stadion Lösung die bessere. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online