Der Stadion-Thread

[revo]

JoggaBonito schrieb Gerade eben:

Die nehmen anscheinend aber viel Geld in die Hand um es bis zum Herbst CL fit zu machen. Ein Move den die Stadt Graz nicht so andenkt.

Ja, das stimmt. Die wollen zuhause spielen und investieren in das eigene Stadion statt nach Barcelona zu gehen. Es würde aber auch niemand Sturm daran hindern diese Investitionen zu tätigen, egal wer jetzt der Besitzer ist, die Stadt würde wohl nicht "nein" sagen, oder? Ob das alles aber überhaupt machbar wäre in Graz ist eine andere Frage, da kenn ich mich nicht aus bei euch. Aber vom Anblick her ist das Stadion in Girona mit Businesssitzen wie aus dem Strandbad wohl nicht besser ausgestattet als in Graz.

[Sohnemann]

revo schrieb vor 2 Minuten:

Ja, das stimmt. Die wollen zuhause spielen und investieren in das eigene Stadion statt nach Barcelona zu gehen. Es würde aber auch niemand Sturm daran hindern diese Investitionen zu tätigen, egal wer jetzt der Besitzer ist, die Stadt würde wohl nicht "nein" sagen, oder? Ob das alles aber überhaupt machbar wäre in Graz ist eine andere Frage, da kenn ich mich nicht aus bei euch. Aber vom Anblick her ist das Stadion in Girona mit Businesssitzen wie aus dem Strandbad wohl nicht besser ausgestattet als in Graz.

Sturm wollte schon Sky-Boxen auf eigene Kosten im Stadion bauen. Hat die Stadt abgelehnt. 

Soviel dazu.

[lovehateheRo]

revo schrieb vor 6 Minuten:

Ja, das stimmt. Die wollen zuhause spielen und investieren in das eigene Stadion statt nach Barcelona zu gehen. Es würde aber auch niemand Sturm daran hindern diese Investitionen zu tätigen, egal wer jetzt der Besitzer ist, die Stadt würde wohl nicht "nein" sagen, oder? Ob das alles aber überhaupt machbar wäre in Graz ist eine andere Frage, da kenn ich mich nicht aus bei euch. Aber vom Anblick her ist das Stadion in Girona mit Businesssitzen wie aus dem Strandbad wohl nicht besser ausgestattet als in Graz.

Die haben Massen an dem, was das #1-Problem in Liebenau ist: Platz

[11mousa]

revo schrieb vor 7 Minuten:

Ja, das stimmt. Die wollen zuhause spielen und investieren in das eigene Stadion statt nach Barcelona zu gehen. Es würde aber auch niemand Sturm daran hindern diese Investitionen zu tätigen, egal wer jetzt der Besitzer ist, die Stadt würde wohl nicht "nein" sagen, oder? Ob das alles aber überhaupt machbar wäre in Graz ist eine andere Frage, da kenn ich mich nicht aus bei euch. Aber vom Anblick her ist das Stadion in Girona mit Businesssitzen wie aus dem Strandbad wohl nicht besser ausgestattet als in Graz.

Wie von @Sohnemanngeschrieben: Die Stadt hindert Sturm aktiv daran, am Stadion was zu machen

[af9911]

Das einzige was Sturm (medial) angeboten hat war der Bau von Skyboxen. Dafür will man ins Grundbuch und die Boxen natürlich exklusiv. Super Voraussetzungen in einem Mietstadion...

Wer hätte bei dem Vorschlag eigentlich die Dachanhebung gezahlt (nur so nebenbei gefragt)...

Liebenau und CL hindert aber keine Skybox, VIP-Klub oder schöneres WC. Da geht's um Dinge, von denen der gemeine Fan nix hat.

[kratos_SaNcHeZ]

af9911 schrieb vor 10 Minuten:

Das einzige was Sturm (medial) angeboten hat war der Bau von Skyboxen. Dafür will man ins Grundbuch und die Boxen natürlich exklusiv. Super Voraussetzungen in einem Mietstadion...

Wer hätte bei dem Vorschlag eigentlich die Dachanhebung gezahlt (nur so nebenbei gefragt)...

Liebenau und CL hindert aber keine Skybox, VIP-Klub oder schöneres WC. Da geht's um Dinge, von denen der gemeine Fan nix hat.

Warum bist du bei dem Thema eigentlich so anti Verein und pro Stadt? Hast du leicht Insiderwissen?

[Alex011]

kratos_SaNcHeZ schrieb vor 15 Minuten:

Warum bist du bei dem Thema eigentlich so anti Verein und pro Stadt? Hast du leicht Insiderwissen?

KPÖ Kampfposter 

[11mousa]

Alex011 schrieb vor 4 Minuten:

KPÖ Kampfposter 

Oder einer von der Partie über die "Nagl seine schützende Hand gelegt hat"

[SchwoazaSteira92]

af9911 schrieb vor 3 Stunden:

Das einzige was Sturm (medial) angeboten hat war der Bau von Skyboxen. Dafür will man ins Grundbuch und die Boxen natürlich exklusiv. Super Voraussetzungen in einem Mietstadion...

Wer hätte bei dem Vorschlag eigentlich die Dachanhebung gezahlt (nur so nebenbei gefragt)...

Liebenau und CL hindert aber keine Skybox, VIP-Klub oder schöneres WC. Da geht's um Dinge, von denen der gemeine Fan nix hat.

Vl wären die Pläne von Sturm sowie bei den zwei bestehenden Glasboxen ober dem 4er? Da musste man das Dach nicht anheben.

bearbeitet 12. Mai 2024 von SchwoazaSteira92

[RasmusHojlund]

SchwoazaSteira92 schrieb Gerade eben:

Vl wären die Pläne von Sturm sowie bei den zwei bestehenden Glasboxen ober dem 4er?

Wenn man Sky Boxen machen wollen würde, müsste das Dach weg, so eine Lösung wie gegenüber is unmöglich 

[revo]

lovehateheRo schrieb vor 4 Stunden:

Die haben Massen an dem, was das #1-Problem in Liebenau ist: Platz

An das dachte ich auch schon, also zumindest was die Außengestaltung betrifft. Platz ist vermutlich ein Argument dagegen.

Sohnemann schrieb vor 4 Stunden:

Sturm wollte schon Sky-Boxen auf eigene Kosten im Stadion bauen. Hat die Stadt abgelehnt. 

Soviel dazu.

Klingt für einen Außenstehenden jetzt nicht ganz nachvollziehbar, da wird es wohl an Vertragdetails gelegen haben?

Wie auch immer, wollte nur das Beispiel Girona bringen, da mich die Meldung, dass dort CL gespielt werden wird doch überrascht hat bei einem Blick auf deren Stadion. Dort gehört es übrigens auch der Gemeinde. Weltweite Werbung für Girona sollte aber schon ein Grund genug sein zu investieren.

bearbeitet 12. Mai 2024 von revo

[Chris1902]

revo schrieb vor 5 Stunden:

Klingt für einen Außenstehenden jetzt nicht ganz nachvollziehbar, da wird es wohl an Vertragdetails gelegen haben?

Weils die speziellen Personen Hier herinnen die wichtigsten Details weglassen… 1. wolltens dafür ins Grundbuch  2. muss ma dafür s Dach anheben was wiederum Sturm nie zahlen hätte können… 3. wolltens des dann a no exklusiv nutzen. 
 

[Sohnemann]

Man zahlt etwas an Immobilienwert, will dafür ins Grundbuch und dann auch noch exklusiv nutzen, nachdem der Zweitmieter nix dazu zahlt? Also das klingt ja komplett überraschend .

[11mousa]

Sohnemann schrieb vor 25 Minuten:

Man zahlt etwas an Immobilienwert, will dafür ins Grundbuch und dann auch noch exklusiv nutzen, nachdem der Zweitmieter nix dazu zahlt? Also das klingt ja komplett überraschend .

Nachdem weder der Zweitmieter etwas zahlt, noch der Vermieter bereit ist eine Standard-Immobilie bereitzustellen  

[af9911]

kratos_SaNcHeZ schrieb vor 10 Stunden:

Warum bist du bei dem Thema eigentlich so anti Verein und pro Stadt? Hast du leicht Insiderwissen?

Ich bin ganz und gar nicht Anti-Sturm und kenne die großen Versäumnisse der Stadt (Farbe egal) - wie alle hier - nur allzu gut, aber ich habe auch absolut nix für unausgegorene Vorschläge des Vereins über, die so einfach nicht umsetzbar sind. Mischeigentum spielt's einfach zu recht nicht.

V.a. hat die Diskussion rund um (finanzierte) Skyboxen von Sturm wieder mal absolut gar nichts mit der CL-Tauglichkeit des Stadions zu tun. Das wird immer und immer wieder vermischt. Sturm stünde als Eigentümer von Liebenau jetzt vor exakt den Problemen der Stadt (fehlender Platz).

 

Und wenn ich schon wieder die böse Nagl-Partie höre. Welcher aktive Politiker (Farbe) sitzt im Vorstand, welcher aktive Politiker sitzt im Kuratorium. Vielleicht sollten sich das ein paar hier mal anschauen, wen man sich als Vereinsverantwortliche dann doch wieder in die Gremien setzt...