Der Stadion-Thread

[Alex011]

RasmusHojlund schrieb Gerade eben:

Aber was das Stadion betrifft wurde nix realisiert, der VIP Club der neue wird eh noch dauern und is auch nur mobil

Oben wurde von einem Neubau gesprochen, wenn du Liebenau neubauen möchtest, dann müssen die Büros weg, der Turm weg etc. wenn du das zb. mit einem Hochhausgegenüber/Straßenbahn und dem Office Gebäude zusammen gemacht, würde es besser finanziert werden können. 

[Vuibrett]

Alex011 schrieb vor 2 Minuten:

Oben wurde von einem Neubau gesprochen, wenn du Liebenau neubauen möchtest, dann müssen die Büros weg, der Turm weg etc. wenn du das zb. mit einem Hochhausgegenüber/Straßenbahn und dem Office Gebäude zusammen gemacht, würde es besser finanziert werden können. 

Kannst eh alles wegreißen, braucht niemand

Spoiler

Außer vl 1 treue Seele  Der kriegt dann aber einen neuen, viel größeren Stadionturm

 

[RasmusHojlund]

Alex011 schrieb vor 8 Minuten:

Oben wurde von einem Neubau gesprochen, wenn du Liebenau neubauen möchtest, dann müssen die Büros weg, der Turm weg etc. wenn du das zb. mit einem Hochhausgegenüber/Straßenbahn und dem Office Gebäude zusammen gemacht, würde es besser finanziert werden können. 

Ja Neubau is 10 mal realisitscher als dass man in Liebenau neu baut und alles wegreißt, das wirds nie spielen 

[RasmusHojlund]

https://kurier.at/sport/fussball/blamage-fuer-graz-politischer-streit-um-sturm-stadion-eskaliert/402550631

Wäre es nicht so traurig wärs ja irgendwie lustig 

[se_ultimativ]

Das is alles so ein Schwachsinn

Als ob Sturm eine Gruppenphase gegen die Bayern nicht sowieso in Klagenfurt austragen würde.

Und verstehe ich das richtig, die Quali hätte man jederzeit in Graz spielen können? Hat man sich für PSV gar wegen der Kapazität für Klagenfurt entschieden und eine Ausrede gesucht?

bearbeitet 8. August 2023 von se_ultimativ

[sent96]

se_ultimativ schrieb vor 12 Minuten:

Das is alles so ein Schwachsinn

(1) Als ob Sturm eine Gruppenphase gegen die Bayern nicht sowieso in Klagenfurt austragen würde.

(2) Und verstehe ich das richtig, die Quali hätte man jederzeit in Graz spielen können? Hat man sich für PSV gar wegen der Kapazität für Klagenfurt entschieden und eine Ausrede gesucht?

ad 1: nein, hätte man zu 99% nicht.
ad 2: gegen PSV spielt man doch in liebenau, wtf..? 

[bertl80]

Schwoaza Kärntner schrieb vor 3 Stunden:

Und dass der GAK nicht in einem Stadion von Sturm spielen will, verstehe ich natürlich. Aber ganz nüchtern betrachtet würde wohl auch jeder GAK Fan lieber in einem Stadion spielen, das Sturm gehört und in das Sturm Millionen investiert hat, um Sky Boxen, VIP Bereich, Pressebereich etc auf Vordermann zu bringen, denn dann würde natürlich auch der GAK deutlich höhere Stadioneinnahmen verbuchen, als sie es aktuell tun. Wenn man über seinen roten Schatten springt, wäre das auch für den GAK eine gute Lösung, zumindest eine bessere, als der Status quo. 

Nein. Nicht im Entferntesten wäre das für uns besser als der Status Quo. So naiv kann man gar nicht denken.

Sky Boxen würden uns nichts bringen, da klarerweise ihr diese verkauft. Pressebereich ist uns egal, da für uns derzeit und mittelfristig adäquat und man diesen sowieso nicht zu Geld machen kann. VIP-Bereich wird in Kürze von der Stadt erweitert und passt dann für uns mit Sicherheit. 

Auf der anderen Seite haben wir dann ein schwarz gebrandetes Stadion, in welchem wir in jeder Hinsicht von eurem guten Willen abhängig sind. Wo ihr uns die Miete nach Belieben diktiert, wo wir klarerweise auch am Ausschank wieder nichts verdienen, wo wir von euch nach Belieben schikaniert werden können (euer Bruno H. ist da sehr kreativ zB)...

Keine Rede von höheren Einnahmen. Aber mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit höhere Ausgaben.

Eure Bedürfnisse sind bekannt und verständlich. Aber wir haben auch welche. Und hörts mit dem Unfug auf, dass wir von einer Stadionpacht in dieser Form profitieren würden. Das ist komplett unlogisch und drum wird es von uns dazu sicher keine Zustimmung geben. 

[Alex011]

bertl80 schrieb vor 3 Minuten:

Nein. Nicht im Entferntesten wäre das für uns besser als der Status Quo. So naiv kann man gar nicht denken.

Sky Boxen würden uns nichts bringen, da klarerweise ihr diese verkauft. Pressebereich ist uns egal, da für uns derzeit und mittelfristig adäquat und man diesen sowieso nicht zu Geld machen kann. VIP-Bereich wird in Kürze von der Stadt erweitert und passt dann für uns mit Sicherheit. 

Auf der anderen Seite haben wir dann ein schwarz gebrandetes Stadion, in welchem wir in jeder Hinsicht von eurem guten Willen abhängig sind. Wo ihr uns die Miete nach Belieben diktiert, wo wir klarerweise auch am Ausschank wieder nichts verdienen, wo wir von euch nach Belieben schikaniert werden können (euer Bruno H. ist da sehr kreativ zB)...

Keine Rede von höheren Einnahmen. Aber mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit höhere Ausgaben.

Eure Bedürfnisse sind bekannt und verständlich. Aber wir haben auch welche. Und hörts mit dem Unfug auf, dass wir von einer Stadionpacht in dieser Form profitieren würden. Das ist komplett unlogisch und drum wird es von uns dazu sicher keine Zustimmung geben. 

Gehts endlich nach Gratkorn!

[se_ultimativ]

1 minute ago, sent96 said:

ad 1: nein, hätte man zu 99% nicht.
ad 2: gegen PSV spielt man doch in liebenau, wtf..? 

alles klar - dann ignorieren sie bitte meinen gehirnfurz (2)

(1) glaub ich trotzdem

[grz1909]

se_ultimativ schrieb vor 12 Minuten:

Das is alles so ein Schwachsinn

Als ob Sturm eine Gruppenphase gegen die Bayern nicht sowieso in Klagenfurt austragen würde.

Und verstehe ich das richtig, die Quali hätte man jederzeit in Graz spielen können? Hat man sich für PSV gar wegen der Kapazität für Klagenfurt entschieden und eine Ausrede gesucht?

Und ich verstehe dein Posting nicht. GAK Fans finden das Verhalten von Sturm lächerlich? Warum ist es nicht möglich bei diesem Thema geschlossen aufzutreten? Würde mir wünschen, dass die rote und schwarze Fanszene hier zusammenarbeitet und kreativ protestiert oder was auch immer. Ein bisschen mehr Weitsicht wäre schon gut. 

Und natürlich nutzt Sturm die Situation um medial Druck zu erzeugen, immerhin wird man von der Stadt schon 1. Jahrzehnt verarscht. 

[RasmusHojlund]

bertl80 schrieb vor 9 Minuten:

Nein. Nicht im Entferntesten wäre das für uns besser als der Status Quo. So naiv kann man gar nicht denken.

Sky Boxen würden uns nichts bringen, da klarerweise ihr diese verkauft. Pressebereich ist uns egal, da für uns derzeit und mittelfristig adäquat und man diesen sowieso nicht zu Geld machen kann. VIP-Bereich wird in Kürze von der Stadt erweitert und passt dann für uns mit Sicherheit. 

Auf der anderen Seite haben wir dann ein schwarz gebrandetes Stadion, in welchem wir in jeder Hinsicht von eurem guten Willen abhängig sind. Wo ihr uns die Miete nach Belieben diktiert, wo wir klarerweise auch am Ausschank wieder nichts verdienen, wo wir von euch nach Belieben schikaniert werden können (euer Bruno H. ist da sehr kreativ zB)...

Keine Rede von höheren Einnahmen. Aber mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit höhere Ausgaben.

Eure Bedürfnisse sind bekannt und verständlich. Aber wir haben auch welche. Und hörts mit dem Unfug auf, dass wir von einer Stadionpacht in dieser Form profitieren würden. Das ist komplett unlogisch und drum wird es von uns dazu sicher keine Zustimmung geben. 

Inwiefern schikanieren? 

[bertl80]

RasmusHojlund schrieb vor 16 Minuten:

Inwiefern schikanieren? 

Das muss ich dir jetzt net erklären, oder? Das war eine rhetorische Frage?

"Nach eurem letzten Heimspiel wurden drei Tschikstummmel im Sektor 22 gefunden. Reinigungskosten zusätzlich 4.000 Euro."

"Das Aufhängen von Sponsortransparenten in leeren Sektoren ist leider nicht mehr möglich, da ansonsten die neuen Sitze ungleich von der Sonne beschienen werden."

"Eure Heimspiele sind ab sofort nur mehr montags möglich, da unsere Sky Boxen Mieter das Stadion am Wochenende anderweitig nutzen wollen."

Die Möglichkeiten sind hier unbegrenzt. Dass sich ein Verein bei seinem Lokalrivalen einmietet und sich diesem auf Gedeih und Verderb ausliefert ist einfach absoluter Unfug.

Alex011 schrieb vor 23 Minuten:

Gehts endlich nach Gratkorn!

Uns passt es in Liebenau recht gut. 

[Gast]

bertl80 schrieb vor 3 Minuten:

Das muss ich dir jetzt net erklären, oder? Das war eine rhetorische Frage?

"Nach eurem letzten Heimspiel wurden drei Tschikstummmel im Sektor 22 gefunden. Reinigungskosten zusätzlich 4.000 Euro."

"Das Aufhängen von Sponsortransparenten in leeren Sektoren ist leider nicht mehr möglich, da ansonsten die neuen Sitze ungleich von der Sonne beschienen werden."

"Eure Heimspiele sind ab sofort nur mehr montags möglich, da unsere Sky Boxen Mieter das Stadion am Wochenende anderweitig nutzen wollen."

Die Möglichkeiten sind hier unbegrenzt. Dass sich ein Verein bei seinem Lokalrivalen einmietet und sich diesem auf Gedeih und Verderb ausliefert ist einfach absoluter Unfug.

Uns passt es in Liebenau recht gut. 

Ich glaube, der User wollte eher wissen, inwiefern der Bruno Hütter euch schikaniert, und da du mehr zu wissen scheinst, kannst du ja auch gerne darlegen, was er euch antut? Würde mich persönlich auch interessieren.

[loewinger]

Nur kurz meine Meinung im Spoiler:

Spoiler

Mir is' wurscht.

[bertl80]

GrazTiefschwarz schrieb vor 3 Minuten:

Ich glaube, der User wollte eher wissen, inwiefern der Bruno Hütter euch schikaniert, und da du mehr zu wissen scheinst, kannst du ja auch gerne darlegen, was er euch antut? Würde mich persönlich auch interessieren.

Okay, da habe ich das Wort "sicher" oder "wahrscheinlich" vergessen. Derzeit gibt es ja kaum Angriffspunkte, also tut er uns derzeit natürlich nichts.

Aber der hat sich schon vor >10 Jahren bei den damaligen RL-Spielen eurer Amateure gegen uns besonders wichtig gemacht (und zB mir damals aus fadenscheinigen Gründen den Zugang zur Pressetribüne verwehrt). Und es würde mich sehr wundern, wenn die Scharmützel im Vorfeld des letztjährigen Cupderbys ("Sicherheitsbesprechung" mit der Polizei ohne uns als Veranstalter davon zu informieren) nicht auch maßgeblich von ihm ausgegangen wären...