Fanszene Hütteldorf

[damich]

SandkastenRambo schrieb vor 5 Minuten:

Haftantritt muss nicht immer sofort sein.

Ja, soweit ist mir das ja bekannt, aber wer entscheidet dann? Der Häftlinge oder der Rechtssprecher? Weil wäre es der Häftlinge wäre das umgelegt auf Rapid man könne sich die 3 Spiele aussuchen.

Wenn wir schon dabei sind, bei uns in der Firma wird gerade etwas für eine Justizhaftanstalt gebaut. Jetzt die frage, Dreikant oder Rundfeile drinnen verstecken? 

bearbeitet vor 53 Minuten von damich

[FloKi]

Sammelt der Block eigentlich schon Becher, um allen unschuldig zum Handkuss gekommenen Kindern mit Familienabo einen Platz mit Begleitperson auf der Längstribüne zu zahlen? (Keine Sorgen, dass der Gedanke auf der anderen Seite der Tribüne nicht einmal aufkommt, ist mit eh klar. Das sind keine Arbeiter mehr, keine Gemeinschaft, das sind Krieger, wissen wir eh alle.)

[Tobal12345]

strafrechts diskussion im asb, mein unlieblingsfachbereich

my two cents, seit falschparken 55eier kostet mach ich’s nicht mehr, bei mir wirken strengere strafen 

[blakeo]

Just now, Tobal12345 said:

strafrechts diskussion im asb, mein unlieblingsfachbereich

my two cents, seit falschparken 55eier kostet mach ich’s nicht mehr, bei mir wirken strengere strafen 

Wenn wir schon dabei sind - Strafrecht != Verwaltungsstrafe 

[Stanley-Stiff]

Das ist, auch weil Rapid direkt die Initiative, mit dem freiwilligen Verzicht auf den Abruf des Gästekontingents übernommen hat, eine durchaus noch milde Strafe, wie ich finde.

Keine weiteren, bedingten Sektorsperren, ob daheim oder auswärts. Es hätte wohl noch schlimmer kommen können.

[Feanor]

dieses urteil ergibt schlicht und ergreifend keinen sinn, noch viel weniger sinn ergibt der fakt, dass der verein keinen protest einlegt. 

nach hartberg wurde uns erklärt, dass die bedingte heimsektorsperre nicht schlagend wird weil uns "als gastverein kein organisationsverschulden angelastet werden kann". worin genau liegt jetzt der unterschied? man kann zu dieser formulierung stehen wie man will, man kann und soll auch zu den aktionen stehen wie man will, aber gegen dieses urteil keinen protest einzulegen ist einfach nur vereinsschädigend. in welcher welt würde dieses urteil halten wenn sich der senat innerhalb eines jahres selbst widerspricht? 

[MarkoBB8]

FloKi schrieb vor 15 Minuten:

Sammelt der Block eigentlich schon Becher, um allen unschuldig zum Handkuss gekommenen Kindern mit Familienabo einen Platz mit Begleitperson auf der Längstribüne zu zahlen? (Keine Sorgen, dass der Gedanke auf der anderen Seite der Tribüne nicht einmal aufkommt, ist mit eh klar. Das sind keine Arbeiter mehr, keine Gemeinschaft, das sind Krieger, wissen wir eh alle.)

hier sorgt die Mannschaft für leiwande Ankickzeiten und faire Preise (in der Regel Samstags im UPO und natürlich ohne Topspielaufschlag) 

[Tobal12345]

blakeo schrieb Gerade eben:

Wenn wir schon dabei sind - Strafrecht != Verwaltungsstrafe 

natürlich, wieder bissl zu unpräzise meinerseits, passiert mir sonst nie 

[KlugscheiBer]

Stroblmichl schrieb vor 3 Stunden:

Bestätigt das nicht die These, dass ihr das Problem seid? Wieso sollte das nicht funktionieren? Hier wird ja schon wieder fixest ausgegangen, dass es deswegen knallen wird. Vielleicht einmal zamreissn und ned den Kritikern in die Hände spielen...

Nur weil ihr jetzt ausnahmsweise keine Familien mit Pyrotechnik beworfen habt, solltet ihr bloß nicht das Maul aufreißen. Allein dass eure kriegsähnliche Aktionen, in den beiden Derbys im Allianz-Stadion vor den Blocksperren, gleich bestraft wurden wie die Reaktionen der Rapid-"Fans", zeigt doch wie sehr euch der Senat die Füße küsst!

Vom Zwangsabstieg, vor dem ihr jetzt schon zig Jahre aktiv beschützt werdet, weil sich der Senat jedes Jahr ne neue Ausrede ausdenkt, weshalb man euer Finanzgebahren nicht bestrafen muss, noch gar nicht zu reden.

Wie schon gesagt, wer die Bundesliga seit Jahren nach Strich und Faden verarscht, sollte nicht über andere Vereine urteilen!

[KlugscheiBer]

futi1899 schrieb vor 3 Stunden:

Hedl also keine sperre🥳

Loben wir den Tag nicht vor dem Abend, dem Senat fällt sicher noch irgendwas absurdes ein, um uns was reinzuwürgen.

Vielleicht meinen sie ja noch, dass die Mannschaft vehement gegen die Fans protestieren hätte müssen, und sperren gleich die ganze Mannschaft, damit wir mit der 2er antreten müssen. Klingt vollkommen absurd und vertrottelt, aber dem Senat wäre sowas sogar zuzutrauen

[Burschi]

Feanor schrieb vor 10 Minuten:

dieses urteil ergibt schlicht und ergreifend keinen sinn, noch viel weniger sinn ergibt der fakt, dass der verein keinen protest einlegt. 

nach hartberg wurde uns erklärt, dass die bedingte heimsektorsperre nicht schlagend wird weil uns "als gastverein kein organisationsverschulden angelastet werden kann". worin genau liegt jetzt der unterschied? man kann zu dieser formulierung stehen wie man will, man kann und soll auch zu den aktionen stehen wie man will, aber gegen dieses urteil keinen protest einzulegen ist einfach nur vereinsschädigend. in welcher welt würde dieses urteil halten wenn sich der senat innerhalb eines jahres selbst widerspricht? 

ich nehme an es war vereinbart dass wir das urteil akzeptieren und die strafe dafür recht milde bleibt. 

[LiamG]

Weils mich mal interessiert hat und hier ja geschrieben wurde, dass zb deutsche Vereine sowas eher im Griff haben.

Frankfurt hat seit 2023 2,4 Mio Strafen an den DFB bezahlt. 

Vergehen waren neben massig Pyro, inklusive Böller, Leuchtspuren und Raketen:

Flitzer
Geworfene Feuerzeuge (mehrmals)
Geworfene Tennisbälle
Geworfene Becher (mehrmals)
Geworfene Münzen
Geworfene Bengalen (mehrmals)
Versuch Gästeblock zu stürmen in Mainz
Raketen Richtung Spielfeld
Wahllos auf Schalker Fans eingeschlagen nach dem Spiel (auch Mitarbeiter des RK attackiert)
Schlägerei vor der Heimkurve mit Polizei und Ordnern. 50 Polizisten, 60 Ordner und 150 Fans verletzt.

BVB seit 2023 "nur" 1,2 Mio. Großteils Pyro, aber auch:

Geworfener Bengalo traf Fotograf
Pyro aufs Spielfeld
Bei mehreren Spielen Tennisbälle aufs Spielfeld
Geworfene Münzen
Becher auf Spieler
Becher aufs Feld
Geworfene Feuerzeuge
Feuerzeug auf Spieler

Täter werden immer wieder mal identifiziert und mit SV belegt. 

Es kommt dort also schon auch genug vor. Dazu noch die eine oder andere Massenschlägerei in den Städten, die es bei uns eigentlich in dem Ausmaß nicht gibt. 

[FloKi]

MarkoBB8 schrieb vor 13 Minuten:

hier sorgt die Mannschaft für leiwande Ankickzeiten und faire Preise (in der Regel Samstags im UPO und natürlich ohne Topspielaufschlag) 

Wir hätten noch nie Geld zurück bekommen für UP, wir dürfen nur nachzahlen, wenn mal wieder Sektorsperre ist. Hat der Block einen besseren Deal?

[Phisch1981]

Einerseits muss man das Urteil annehmen, einige wenige haben es uns allen eingebrockt. Andererseits ist die Strafe teils willkürlich (Topspiele) und trifft nicht die dafür Verantwortlichen.

Wie ich schon mal geschrieben habe, der (globale) Fußball unterliegt einer quasi einmaligen und völlig obskuren Rechtsansicht, dass ein Klub für Verfehlungen von Einzelpersonen haften muss, auch wenn es keinen Nachweis über eine rechtliche (oder emotionale) Bindung zwischen Täter und Klub gibt. 
 

Finde es richtig vom Klub das Urteil jetzt hinzunehmen und sich nicht in die Opferrolle zu flüchten wie „unsere Derbykrieger“.

Ich hoffe der Klub investiert tatsächlich in eine Aufarbeitung und Dialog mit den FCs. Es geht nur wenn man gemeinsam an der Wurzel des Übels arbeitet, dafür dürfen wir uns jetzt nicht zu schade sein.

Und ich hoffe wir geben am Sonntag 2 richtige Antworten: 

1. mit einem sportlichen Erfolg = Sieg

2. Rapidwürdigen Support 💪

 

IMMER VORWÄRTS RAPID WIEN 💚🤍❤️💙

[MarkoBB8]

FloKi schrieb vor 4 Minuten:

Wir hätten noch nie Geld zurück bekommen für UP, wir dürfen nur nachzahlen, wenn mal wieder Sektorsperre ist. Hat der Block einen besseren Deal?

wer ein BW Abo hat kann das Geld aliquot zurückfordern, Allianz und Kinder Tribüne sind nicht betroffen