Fanszene Hütteldorf

[QL500]

Da Oide Bimbo schrieb vor 10 Minuten:

Ich möchte ihn, unseren Fanbetreuer, nicht in Schutz nehmen, aber doch vor überschnellen Vorverurteilungen warnen. Bilder können trügen. Es ist einfach nicht logisch, dass jemand, der gerade noch mutig versucht hat, eine weitere Eskalation zu verhindern, im nächsten Augenblick ein brutaler Schläger sein soll. Man sieht klar, das er mit der Cornerfahne nach unten drischt. Ich halte es aber immer noch für möglich, dass er Streitparteien auf brachiale Art trennen wollte. So wie Hunde, die sich ineinander verbeissen nur noch mit dem Wasserschlauch getrennt werden können. Auch fragwürdig, aber immerhin mit anderer Absicht.

ich möchte nur auf folgendes video hinweisen.

ab 10:57 greift er sich die gerade geworfene cornerstange

ab ca 11:11 geht er mit der stange richtung der austria angreifer

ab 11:17 schlägt er dann auf einen am bodenliegenden angreifer ein.

da gab es vorher keine provokationen und oder angriffe gegen ihn.

ist alles ganz gut zu erkennen da er ja die fahne in der hand hat. mit trennen hat das für mich gar nix zu tun.

 

bearbeitet 24. September 2024 von QL500

[Schwemmlandla3]

TorpedoPeda schrieb Gerade eben:

lies das posting von besagtem User. 

Spendenkonto schon aktiv für die armen Hascherl die völlig unverschuldet Familien attackieren und dann auf den Rasen vordringen? Möchte auch gerne helfen wenn es möglich ist.

Mir persönlich scheißegal ob und von wem und auf welche Art und Weise diese Kreaturen gestoppt wurden. Hauptsache sie wurden gestoppt. Detto auch völlig egal wie die aus dem Stadion transportiert wurden.

[flonaldinho10]

Wayna1899 schrieb vor 46 Minuten:

 

Also wenn ich das richtig interpretiere, dann dürfen Frauen und Kinder niemals das Ziel einer Gefährdung werden, aber wenn ich im BW stehe, dann schon? 

Komisch, dass man es implizit als offenbar nicht so schlimm erachtet, wenn ein erwachsener Mann von Pyro getroffen/gefährdet wird. Ich glaub nicht, dass Männerhaut weniger schwer verbrennt.

Selbst in einem gut gemeinten Statement kommt die Macho-Einstellung klar durch.

[Schwemmlandla3]

QL500 schrieb vor 1 Minute:

ich möchte nur auf folgendes video hinweisen.

ab 10:57 greift er sich die gerade geworfene cornerstange

ab ca 11:11 geht er mit der stange richtung der austria angreifer

ab 11:17 schlägt er dann auf einen am bodenliegenden angreifer ein.

da gab es vorher keine provokationen und oder angriffe gegen ihn.

ist alles ganz gut zu erkennen da er ja die fahne in der hand hat. mit trennen hat das für mich gar nix zu tun.

 

Verstehe auch nicht warum er nicht ein paar Bier mitnimmt und die freundlichen Personen fragt ob sie sich am Mittelkreis nicht auf eine runde Bier zusammensitzen. Das war ja vermutlich auch deren Absicht.

[baeckerbua]

The big Lebowski schrieb vor 53 Minuten:

Zwangsfusion Rapid mit der Austria. Gibt keine andere Alternative da zu schlichten 

wär für die veicherl natürlich ein enormer Gewinn, für Rapid ganz im Gegenteil

[Wayna1899]

flonaldinho10 schrieb Gerade eben:

Komisch, dass man es implizit als offenbar nicht so schlimm erachtet, wenn ein erwachsener Mann von Pyro getroffen/gefährdet wird. Ich glaub nicht, dass Männerhaut weniger schwer verbrennt.

Selbst in einem gut gemeinten Statement kommt die Macho-Einstellung klar durch.

Danke, genau das habe ich eben auch so rausgelesen. 

[Lucifer]

SuiCune schrieb vor 2 Minuten:

Da wurde doch gestern noch von einem User geschrieben, was das nicht für ein achso guter Mensch ist und er hofft dass er bald wieder sein Amt bekleidet

ganz wertfrei, ein guter Mensch kann er ja durchaus sein, jedem passieren Fehler und diese hat man eben schlussendlich auch zu verantworten. 

[HarryDunne]

flonaldinho10 schrieb Gerade eben:

Komisch, dass man es implizit als offenbar nicht so schlimm erachtet, wenn ein erwachsener Mann von Pyro getroffen/gefährdet wird. Ich glaub nicht, dass Männerhaut weniger schwer verbrennt.

Selbst in einem gut gemeinten Statement kommt die Macho-Einstellung klar durch.

Wenn man alles krampfhaft zerpflücken und schlechtreden muss kann man das natürlich so lesen. Muss man aber nicht.

[1210 Wien]

TorpedoPeda schrieb vor 8 Minuten:

lies das posting von besagtem User. 

Hab ich . Steht nix das es ein grüner war 

[fußball123oö123]

Wayna1899 schrieb vor 21 Minuten:

Viele schreien hier herum "wo war die Polizei? Warum kommt die nicht früher? Das muss doch angeschaut werden.." aber gleichzeitig ACAB schreien und sagen, das sei nur logisch... I shit you not, sowas dummes habe ich noch nie gehört. Finde auch selbst, dass die Polizei da versagt hat aber ein bisserl differenziert darf man bitte schon noch sein. Also was jetzt? Die Polizei soll endlich schneller und besser eingreifen oder sinds doch alle "Bastards" und sollen sich schleichen?   

Und jetzt wieder die Diskussion so drehen, dass die Polizei schuld ist.. wieder typisch der Versuch, so das Verhalten der Fanlager zu legitimieren. Und wenn die Polizei doch rechtzeitig eingegriffen hätte? Dann schreien wieder alle "die Polizei hat mit ihrem martialischen Auftreten diese Eskalation bewirkt.." Man kann es sich nicht ausdenken was in den Köpfen mancher vorgeht. Wie bei Trump und seinen "alternativen Fakten" kommts einem vor. 

Ähm du vergisst Folgendes...

Diejenigen, die ACAB schreien sind vermutlich eh dieselben wie die Täter.

Die ganzen Normalos und halbwegs Gesitteten, wie wir so versammelt sind im ASB sind mit Sicherheit tendenziell eher keine Polizei Hasser und dementsprechend wärs mir und uns allen denk ich schon recht, wenn  im Fall der Fälle, wenn es eine Bedrohung durch Fußballchaoten gibt, man auf den (rechtzeitigen) Schutz der Polizei zählen kann. 

[XSCHLAMEAL]

1210 Wien schrieb Gerade eben:

Hab ich . Steht nix das es ein grüner war 

Doch, der User und Sohn des Opfers hat es in einem der weiteren Posts geschrieben.

[Lucifer]

TorpedoPeda schrieb vor 9 Minuten:

lies das posting von besagtem User. 

verzupf dich wieder...

[Wayna1899]

HarryDunne schrieb vor 1 Minute:

Wenn man alles krampfhaft zerpflücken und schlechtreden muss kann man das natürlich so lesen. Muss man aber nicht.

Moment! Also entweder ich schreibe, dass niemand gefährdet werden darf durch sowas, oder ich schreibe jede einzelne Gruppe, welche ich nicht gefährden will, auf. Aber explizit nur Frauen und Kinder anführen ist für mich schon eindeutig. 

[baeckerbua]

es ist so sinnlos… 99% der violetten User kommen nur zum Anklagen. Waschen sich rein und wixen sich einen vor ihren Freunden im Kellerabteil des Asb. 

Beweist mir das Gegenteil, eine andere Reaktion brauch ich nicht auf meinen Beitrag. 

 

bearbeitet 24. September 2024 von baeckerbua

[Michael65]

Da Oide Bimbo schrieb vor 13 Minuten:

Ich möchte ihn, unseren Fanbetreuer, nicht in Schutz nehmen, aber doch vor überschnellen Vorverurteilungen warnen. Bilder können trügen. Es ist einfach nicht logisch, dass jemand, der gerade noch mutig versucht hat, eine weitere Eskalation zu verhindern, im nächsten Augenblick ein brutaler Schläger sein soll. Man sieht klar, das er mit der Cornerfahne nach unten drischt. Ich halte es aber immer noch für möglich, dass er Streitparteien auf brachiale Art trennen wollte. So wie Hunde, die sich ineinander verbeissen nur noch mit dem Wasserschlauch getrennt werden können. Auch fragwürdig, aber immerhin mit anderer Absicht.

Wie gesagt, ich halte es für ein mögliches, übereifriges Vorgehen. Andererseits kann es genauso gut sein, dass ihm komplett die Sicherung rausgesprungen ist.

Zuerst immer analysieren, man muss ihm die Chance geben seine Sicht zu schildern, dann kann man immer noch Konsequenzen ziehen. Im Austria-Kanal wird er bereits als großer Sündenbock aufgebaut, als Nachfolger des berühmten Crocs-Ordners. Aus deren Opfer-Narrativ verständlich, so hysterisch möchte ich das bei uns aber nicht sehen. Bilder können leicht trügen.

Ich hab den auch als sehr korrekten Menschen kennengelernt und find, zumindest im eigenen Forum sollt ma uns die ständigen Vorverurteilungen sparen!