Fanszene Hütteldorf

[moerli]

viola lion schrieb vor 2 Minuten:

Es ist einfach so schade. Derbys ohne Auswärtsfans sind einfach nicht dasselbe...

Evtl. Hätte man hier bereits nach dem letzten Skandalderby härter bei HVs und SVs durchgreifen müssen. Hab erst wieder vor kurzem beim Podcast Ansakonferenz gehört, wie krass unterschiedlich damals die Stadionverbote bei beiden Vereinen gehandhabt wurden, vor allem in Relation zu den Platzstürmern.

Gibt's da eigentlich Infos wieviele SVler ihr gerade habt?

Bitte beide Kurven sind um nix besser als die andere 

Also braucht ihr hier nicht mit Ratschlägen kommen weil ihr dieses mal nix gemacht habt 

Dafür seit ihr immer in Hütteldorf die gewesen die Angefangen haben und unsere zu dumm waren darauf zu Reagieren was ihr am Sonntag nicht gemacht habt,dazu Gratuliere ich 

[firewhoman]

Parenzo schrieb vor 30 Minuten:

https://www.skysportaustria.at/derby-massnahmen-so-lange-verzichtet-rapid-auf-auswaertstickets/

Die Einnahmen gehen eh nur den anderen Vereinen ab ...

[Heinrich_VIII]

moerli schrieb vor einer Stunde:

Bitte beide Kurven sind um nix besser als die andere 

Also braucht ihr hier nicht mit Ratschlägen kommen weil ihr dieses mal nix gemacht habt 

Dafür seit ihr immer in Hütteldorf die gewesen die Angefangen haben und unsere zu dumm waren darauf zu Reagieren was ihr am Sonntag nicht gemacht habt,dazu Gratuliere ich 

Nix gemacht stimmt ja dann auch nicht (die sturmhauben-afferl sind ja nicht zufällig dort gestanden oder waren dort um liebe grüße aus zu richten).

Nur eben nichts gemacht was aufmerksamkeit erregt oder sanktionierbar ist.

bearbeitet vor 1 Stunde von Heinrich_VIII

[LarsUlrich]

damich schrieb vor 1 Stunde:

 

Strafen von der BL kommen noch oben drauf. Da muss man einfach hoffen das bei den 3 Spielen mit Sektorsperren die ja wohl fix sind kein derby dabei ist. Das wäre ein Fiasko mit Ansage mit einem vollen Away, das würden sich unsere Spezialisten sicher nicht gefallen lassen.

 

Wird nicht passieren 

[Gatrik]

LiamG schrieb vor 18 Minuten:

Die haben damals wenigstens durchgegriffen und heute gibts dort nur Gewinner  

DES IS SOIZBURG!!

 

[SandkastenRambo]

viola lion schrieb vor 15 Minuten:

Es ist einfach so schade. Derbys ohne Auswärtsfans sind einfach nicht dasselbe...

Evtl. Hätte man hier bereits nach dem letzten Skandalderby härter bei HVs und SVs durchgreifen müssen. Hab erst wieder vor kurzem beim Podcast Ansakonferenz gehört, wie krass unterschiedlich damals die Stadionverbote bei beiden Vereinen gehandhabt wurden, vor allem in Relation zu den Platzstürmern.

Gibt's da eigentlich Infos wieviele SVler ihr gerade habt?

Nein, gibts von euch Infos?

[damich]

Gatrik schrieb vor 2 Minuten:

DES IS SOIZBURG!!

 

SAL URG !!

[xmindgamerx]

firewhoman schrieb vor 8 Minuten:

Die Einnahmen gehen eh nur den anderen Vereinen ab ...

Wir brauchen euer Geld nicht, wir sind steinreich.

[narf]

viola lion schrieb vor 19 Minuten:

Es ist einfach so schade. Derbys ohne Auswärtsfans sind einfach nicht dasselbe...

Evtl. Hätte man hier bereits nach dem letzten Skandalderby härter bei HVs und SVs durchgreifen müssen. Hab erst wieder vor kurzem beim Podcast Ansakonferenz gehört, wie krass unterschiedlich damals die Stadionverbote bei beiden Vereinen gehandhabt wurden, vor allem in Relation zu den Platzstürmern.

Gibt's da eigentlich Infos wieviele SVler ihr gerade habt?

Vielleicht unpopulär, aber mir fehlt das Zittern nach jeder Partie, ob es wieder irgendjemanden aushagelt und wir Wochenlang über Eskalationen reden müssen, überhaupt nicht. Und das hat für mich deutlich mehr Gewicht, als die fehlende "Gegenstimmung".

[Tobal12345]

fänds halt wirklich sinnvoll den sektor früher oder später mit kindern zu füllen, damit sich das ganze im stadion normalisiert - ob sich die wahnsinnigen auf der wiese die goschn einhauen is ma ja eh egal, auch wenns schd um die versicherungsbeiträge is

[orßit]

viola lion schrieb vor 2 Stunden:

Es ist einfach so schade. Derbys ohne Auswärtsfans sind einfach nicht dasselbe...

Evtl. Hätte man hier bereits nach dem letzten Skandalderby härter bei HVs und SVs durchgreifen müssen. Hab erst wieder vor kurzem beim Podcast Ansakonferenz gehört, wie krass unterschiedlich damals die Stadionverbote bei beiden Vereinen gehandhabt wurden, vor allem in Relation zu den Platzstürmern.

Gibt's da eigentlich Infos wieviele SVler ihr gerade habt?

Vielleicht liegts daran, dass einige austrianer unmaskiert am feld waren  

bearbeitet vor 27 Minuten von orßit

[Stroblmichl]

SandkastenRambo schrieb vor 11 Minuten:

Nein, gibts von euch Infos?

Rund 20 Leute zwischen 3-5 Jahre Stadionverbot. Verhandlungen starten im März.

[SandkastenRambo]

Stroblmichl schrieb vor 7 Minuten:

Rund 20 Leute zwischen 3-5 Jahre Stadionverbot. Verhandlungen starten im März.

Gänsehaut wie bei euch durchgegriffen wird

[1899fm]

RAPID ist halt in einem Dilemma. RAPID wird getrieben von den Medien, der Öffentlichkeit und sicher auch einer nicht unbeträchtlichen Anzahl von Mitgliedern und „normalos“. Glaubt ja hoffentlich niemand, dass die Foren repräsentativ sind. Dazu werden auch im Hintergrund die Sponsoren ein wenig Druck machen. Zumal es ja auch Verhandlungen mit potentiellen neuen Partnern gibt, bzw. Wien Energie, deren Vertrag ja im Sommer ausläuft. Da will (muss) man Härte zeigen.

Wahrscheinlich hofft man auf einen Selbstreinigungsprozess.

Ich möchte da nicht in der Haut der Verantwortlichen stecken.

Und nein: ich weiß auch nicht was richtig ist.

[el-capitane]

Stroblmichl schrieb vor 21 Minuten:

Rund 20 Leute zwischen 3-5 Jahre Stadionverbot. Verhandlungen starten im März.

Also beim nächsten Auswärtsderby eh wieder dabei